«Битва за выступ», «Вахта на Рейне». Две операции, одно сражение



Арденнская операция является важным этапом в агонии Второй Мировой войны со стороны союзнических войск — Великобритании и США. Но в СССР, а затем и в России, ее восприятие и знание в обществе оставляют желать лучшего. Цель нашей статьи — дать хотя бы общую картину этой операции.

В США Арденнскую операцию чаще принято именовать как «Battle of the Bulge», то есть в дословном переводе — «Битва за выступ» [10]. Американцы чтят и помнят эту тяжелую битву. Например, к 60-летию Арденн, президент США Джордж Буш мл. заявил в своей опубликованной прокламации на сайте белого дома: «Американцы продолжают вдохновляться доблестью и добросовестностью тех, кто воевал, и тех, кто погиб в битве за выступ. Мы осознаем этих смельчаков и воздаем должное всем ветеранам Второй мировой войны. Когда это было важнее всего, целое поколение американцев показали самые лучшие качества нашей нации и человечества» [12].

16 декабря 2014 года в Люксембурге на американском кладбище прошла церемония в честь 70-летия битвы в Арденнах, где присутствовали региональные высокопоставленные лица — Великий герцог Люксембурга Герцог Анри, премьер-министр Люксембурга Хавьер Беттель и командующий армии США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. Главными посетителями торжеств, конечно, были участники того сражения — ветераны Второй Мировой войны. [1]

Уже в сентябре-октябре 1944 года, когда войска союзников приостановили наступательные действия, Гитлером начал разрабатываться стратегический план контрнаступления, которому было суждено стать последним для Третьего Рейха. Операция получила название «Вахта на Рейне» и предполагала нанесение удара на территории Бельгии: начать продвижение через Арденны, форсировать реку Масс на участке между Льежем и Намюром, затем вести наступление в направлении Брюсселя и Антверпена. Сами Арденны представляют собой возвышенность до 500 м над уровнем моря на юге Бельгии и в северной части Люксембурга. Она протянулась до 100 км на запад от германской границы до реки Маас [21, с. 56]. Главной задачей операции было овладение порта Антверпен с целью отрезать американские и британские войска от снабжения, а затем уничтожить соединения противника к северу от порта [29, c. 668].

Рис. 1. Немецкие войска в лесах Арденн

В случае успеха Гитлер рассчитывал на перелом хода войны на Западном фронте: он повлечет за собой ослабление и разрыв англо-американских союзников, тем самым склонив их безоговорочной капитуляции [18, c. 414]. Также, проведению контрнаступления придавалось и идеологическое значение: «Германия ведёт борьбу не на жизнь, а на смерть, если она проиграет её, то проявит свою биологическую слабость»; «В случае поражения немецкий народ должен будет безропотно покинуть авансцену истории», — такие слова из речи Гитлера перед арденнской операцией приводит Вальтер Шелленберг [31, c. 389].

Главная ставка делалась на внезапность нападения и на метеорологические условия — плохую погоду, при которой союзники откажутся от использования авиации, к тому времени значительно превосходившую силы люфтваффе [29, с. 668]. 12 октября начальник штаба ОКВ фельдмаршал Вильгельм Кейтель подписал приказ об обеспечении полной секретности всех мероприятий, связанных с подготовкой контрнаступления. Сосредоточение войск в районе перед участком фронта в Арденнах осуществлялось скрытно. Передача данных по радио была запрещена, она проходила по переписке [9, с. 72].

Рис. 2. Вальтер Модель — командующий группой армии «В»

Ответственность за реализацию плана была возложена на командующего группой армии «В» фельдмаршала Вальтера Моделя под началом главнокомандующего Западным фронтом фельдмаршала Герда фон Рунштедта [18, c. 415], которым Гитлер сообщил элементы плана в конце 18 октября 1944 года [21, с. 57]. По их мнению, сформированных воинских соединений к тому моменту было недостаточно для проведения операции, поэтому ими был предложен план с более скромной целью — охватом Льежа для сдерживания противника в районе Аахена, [23, c. 250] однако фюрер отклонил его [29, c. 671]. Главной проблемой для войск вермахта и СС являлась крайняя нехватка горючего, без которого бронетехника не могла бы развивать наступление [11]. Также, отсутствовало снабжение войск подкреплением, боеприпасами и танками [11], поскольку только к 12 октября 1944 года Западный фронт смог стабилизироваться [32, c. 537]. Эффективному обеспечению армии мешали сжатые сроки подготовки к операции.

Рис. 3. Герд фон Рунштедт — Главнокомандующий немецкими войсками Западного фронта

Для наступления были сформированы следующие армии: 5-я танковая армия под командованием генерала фон Мантейфеля, 6-я танковая армия под командованием обергруппенфюрера СС Зеппа Дитриха и 7-я армия генерала Бранденбергера [18, с. 415]. В составе 5-й армии имелись 3 танковых дивизии — 2-я, 116-я и Учебная, 4 пехотных дивизии, 3 мотопехотных батальона и танковый батальон из дивизии «Великая Германия». 6-я армия состояла из 1-й танковой дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер», 2-й дивизии СС «Дас Рейх», 9-й дивизии СС «Гогенштауфен», 12-й дивизии СС «Гитлерьюгенд» и 5-ти пехотных дивизий. В 7-ю армию входили 4 ополченческих пехотных дивизий и совсем не имелось танков [23, c. 252].

Рис. 4. Отто Скорцени — ответственный за проведение диверсионной операции «Гриф»

Особое внимание было уделено созданию диверсионного формирования, которое занялась бы подрывом мостов, сеяло панику и неразбериху в рядах американских войск [8, с. 4]. 20 октября 1944 года Гитлер поручил эту задачу уже известному на тот момент оберштурмбанфюреру СС Отто Скорцени [20, с. 153]. В историю диверсионная операция вошла под названием «Гриф». У Скорцени было крайне малое количество времени для подготовки диверсионных групп, которые должны были действовать на территории врага, переодетые в американскую форму поверх немецкой. Кроме формы противника ему требовались трофейные джипы и танки, но главное — военные, свободно владеющие английским языком. В личном составе сформированной 150-й бригады, состоящей из около 3300 человек, солдаты делились на несколько «лингвистических» категорий [8, с. 6]: 1-я включала бегло говорящих на английском языке без акцента или на американском сленге, но таких бойцов нашлось только около 12-ти человек; во 2-ю входили более или менее владеющие языком, которых набралось 30–40 человек; 3-я насчитывала около 150 человек тех, кто мог объясниться на английском; 4-я — 200, которые ещё что-то помнили из школьной программы; остальные могли говорить только «да» и «нет». Как и англоговорящими солдатами, проблемы состояли и в оснащении диверсионной бригады трофейной техникой, которое сам Скорцени назвал «катастрофичным» [20, с. 161]: в его распоряжение было передано всего лишь два танка «Шерманн», 10 американских и английских бронеавтомобилей и 15 американских грузовиков [20, с. 162].

До контрудара немцев, союзники планировали нанести сильный удар из Ахена в северном направлении и через Эльзас в южное, что в конечном итоге существенно ослабило фронт в районе Арденн, где располагался единственный американский 8-й корпус в составе четырех дивизий [30, c. 155].

Операция «Вахта на Рейне» началась 16 декабря 1944 года в 5:00 утра (воен история битвы 3 рейха). Передовые соединения 5-й армии Мантейфеля — 116-я и 2-я бронетанковые дивизии — начали успешное наступление [18, c. 415] и к 8 часам утра достигла американских позиций. Уже 18-го декабря, пройдя 30 миль, немцы подошли вплотную к Бастони, но не смогли прорвать плотную оборону вовремя подошедших 82-й и 101-й воздушно-десантных дивизий и 10-й танковой дивизий армии США [11]. Удар правого крыла 6-й армии Зеппа Дитриха был блокирован в самом начале сильной обороной Моншау, организованной американцами, поскольку фольксгреналерские дивизии действовали плохо. Войскам левого крыла удалось прорваться и, пройдя Мальмеди, 18-го они захватили переправу через Амблев за Ставелотом, преодолев с начала наступления 30 миль [11]. «Наступление фон Рундштедта, — пишет в своих воспоминаниях Брэдли, — захватило меня врасплох, но мое удивление еще более возросло, когда я узнал, что немецкий фельдмаршал выбрал для наступления столь маловажный участок, как Арденны» [13]. Для союзников, это действительно было неожиданностью. Брюс Кларк — офицер США, выпускник Вест-Пойнта, боевой командир 7-й и 4-й танковых дивизий, принимавших участие в Арденнах, в одном из своих интервью сказал, что самой сложной проблемой битвы в Арденнах было то, что союзники были полностью удивлены. Американская разведка, по его мнению, не смогла выявить эту атаку. Результатом были — разбитая связь союзников и прорыв немецких войск [5]. Американские разведывательные сводки и доклады за месяц до наступления, давали лишь отрывочную и абстрактную информацию [11, c.59]. Как ни странно, но Омар Брэдли даже видел плюс того, что американцы не сумели распознать подготовку к наступлению в Арденнах, как он утверждает: «Наше неумение распознать подготовку к наступлению в Арденнах, по сути дела, спасло нас от больших потерь» [13].

В американской кинохронике того времени признается тяжелый удар немцев. К примеру, в короткометражной военной съемке «Вражеский удар: битва за выступ 1944 года» говорится: «В течение одного дня, противник прорвал оборону американской первой линии на 45 километров и «кусает» глубоко до Люксембурга и Бельгии» [7]. Важным аспектом немецкого наступления являлась погода. По воспоминаниям премьер-министра Великобритании — Уинстона Черчилля: «Плохая погода и низкие стелющиеся туманы сделали невозможными действия нашей авиации в течение первой недели битвы; но 23 декабря погода улучшилась, и авиация вступила в бой с исключительной эффективностью» [30, с.159]. Действительно Вермахт воспользовался этим преимуществом. Из кинохроники «Вражеский удар: битва за выступ 1944 года»: «Когда погода не позволила нам использовать воздушное оружие, оружие в котором мы решительно перевешивали их» [7]. Так же об этом утверждает главнокомандующий союзническими силами Дуайт Эйзенхауэр: «Погода доставляла нам много беспокойства. В течение нескольких дней наша огромная авиационная мощь не использовалась, поскольку самолеты были прикованы к земле из-за сильной облачности и густых туманов. Мы лишались важнейшего преимущества» [33, с. 389]. Особенно в наступлении отличилась группа войск 1-й танковой дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» под командованием 29-летнего оберштурмбанфюрера СС Иоахима Пайпера, состоящая из двух танковых батальонов. Задачей группы Пайпера являлась достижение реки Маас — расстояние в 120–150 км, захват мостов и удерживание их до прихода основных сил [23, с. 252]. 17 декабря группе удалось захватить Бюллинген, где было захвачено около 250 000 литров топлива, которые оставили американские войска, а 18-го захватила деревню Труа-Пон [11]. Однако, слишком далеко оторвавшись от линии фронта, соединение было отрезано от основных сил и попало под окружение в Ла-Глезе и Стумоне. Несмотря на храбрость солдат, личный состав нёс тяжёлые, Пайпер имел к 23 декабря 1300 бойцов, потерял и оставил из-за нехватки топлива 39 танков и 25 орудий. В ночь на Рождество, остатки группы прорвались к силам своей армии у города Ванн. Несмотря на провальное окончание своих действии, ударная группа Пайпера считается наиболее боеспособным формированием 6-й армии Зеппа Дитриха [11].

Рис. 5. Иоахим Пайпер — командир отличившейся боевой группы дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер»

19 декабря в Вердене Эйзенхауэр проводит совещание с небольшой группой офицеров, где присутствовали Брэдли, Паттон и другие командующие [33, с. 394]. Решение было закономерным, а именно, сконцентрироваться на срыве контрнаступления немцев. Оно заключалось в быстрой подготовки контрударов по флангам наступавшей группировки Вермахта [19, с. 275].

Рис. 6. Американские войска во время битвы в Арденнах

Если сравнивать технику противников, то армия США была более щедро оснащена, чем немецкая, однако, в каждой категории оружия, немцы имели более высококачественное оборудование. Но были и области вооружения, где США имели свое преимущество. К примеру, это полуавтоматическая винтовка — M1Garand 30 калибра. И артиллерия, но не само ее качество, сколько методика и координация огня [2, с. 106].

Рис. 7. Дуайт Эйзенхауэр — Верховный главнокомандующий союзников

Силы союзников, задействованных в этом сражении, составляли около — 600000 американских и 55000 британских солдат [4]. Структура союзнических войск на 16 декабря 1944 года первоначально была такой: Верховным главнокомандующим союзников, как известно, являлся генерал армии США Дуайт Эйзенхауэр. Основные силы союзников состояли из двух армий, а именно, из 21 армии под командованием британского фельдмаршала — Бернарда Монтгомери и 12 армии под командованием лейтенант-генерала Омара Брэдли. В свою очередь 12-ой армии были подчинены первая, третья и девятая американские армии. Сами армии подразделялись на корпуса, те на дивизии разных видов войск. Структура союзнических войск на 20 декабря 1944 года довольно изменились. Теперь 21 армия имела не только 30-й британский корпус, но и получила девятую и первую американские армии. 12 армия Брэдли сохранила третью армию под командованием лейтенант-генерала Джорджа Паттона [2, с. 34–35]. Причиной изменений являлось ухудшение обстановки, 12-я армия оказалась расколотой надвое. Штаб Брэдли был в Люксембурге, оттуда он не мог контролировать северную половину своей армии. Поэтому британскому фельдмаршалу Монтгомери пришлось взять под свое командование первую и девятую американские армии. Из воспоминаний Монтгомери: «В 10.30 утра 20 декабря Эйзенхауэр позвонил мне из своего штаба и приказал немедленно принять командование всеми американскими силами на северном фланге клина» [24]. В этот же день Монтгомери проводит совещание с Ходжесом и Симпсоном — командирами первой и девятой американских армий в штаб-квартире первой армии, изучив ситуацию боя [6, 38, 39, 40]. На взгляд Паттона: «Предлог не имел под собой основательной почвы, и мне показалось, что Брэдли пытаются отвести на запасный путь» [15].

Также, по воспоминаниям Паттона, Монтгомери хотел стать заместителем командующего наземными силами в Европе, для этого он отправлял в Америку своего эмиссара для обсуждения этого назначения. Паттон напишет об этом со своей долей темперамента: «В роли такого заместителя Монтгомери не видел иного человека, в достаточной мере одаренного Богом талантами военного, кроме себя» [15]. Брэдли пишет, что предложение назначить Монтгомери главнокомандующим сухопутными войсками союзников исходило из английских газет. Американцев раздражал этот вопрос. На одной из встреч с Паттоном, Брэдли заявит следующее: «Если 12-я группа армии будет подчинена Монтгомери, я подам рапорт с просьбой освободить меня от должности» [13].

Рис. 8. Омар Брэдли — командующий 12 армией союзников

Разногласия союзников появятся и в оценках этой компании. Расхождения произошли уже после пресс-конференции британского фельдмаршала Бернарда Монтгомери. Как потом напишет в своих воспоминаниях Эйзенхауэр: «Высказывания Монтгомери на пресс-конференции, а также публикации в английских газетах, сообщений репортеров, находившихся при 21-й группе армий, создали у американцев неблагоприятное впечатление, будто Монтгомери претендовал на роль спасителя американских войск в Арденнах» [33, с. 401]. Этот инцидент явно подпортил отношения союзников. В своих мемуарах Монтгомери уделит внимание Арденнам, но заявит в главе, посвященной им: «Думаю, что чем меньше я буду говорить об этом сражении, тем лучше, так как, по-моему, все, что я скажу, почти обязательно будет приниматься в штыки» [24].

Рис. 9. Бернард Монтгомери — командующий 21-й армией союзников

Монтгомери, вспоминая пресс-конференцию 7 января, словно оправдываясь, утверждал, что тогда были нападки на Эйзенхауэра в британской прессе, и он предложил в письме премьер-министру Великобритании рассказать корреспондентам, как происходило сражение. Он пишет: «Никто никогда не опубликовал полный текст тезисов, по которым я выступал и которые позже были переданы прессе» [24].

Еще одним камнем преткновения стало мнение, что англичане и не особо принимали участие в этом сражении. Как писал Черчилль, в послании Рузвельту от 7 января 1945 года, что в американской прессе есть критические замечания насчет того, что английские войска не вводились в бой. Черчилль, в послании Рузвельту, делает ссылку на Эйзенхауэра и подчеркивает, что Монтгомери подчиняется их командующему, заявляя: «Наши войска были абсолютно готовы в любой момент выполнить приказ генерала Эйзенхауэра. Я полагаю, что диспозиции, выработанные им и подчиненным ему маршалом Монтгомери, строго соответствуют военным требованиям» [27, с. 727].

Несмотря на некоторые разногласия в армии США, к Монтгомери отношение почтительное. Брюс Кларк — офицер США, боевой командир 7-й и 4-й танковых дивизий, отзывался о нем так: «Великий полководец, которого я видел в битве за выступ, был главнокомандующий — фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери». Кларк аргументирует еще тем, что его впечатляло спокойность и собранность фельдмаршала. «Многие из наших высших командиров, в битве за выступ, были нервными. Монтгомери не был таким» [5]. А Уинстон Черчилль в одном из своих трудов приводит цитату Монтгомери о том, что битва в Арденнах была выиграна, прежде всего, стойкостью и доблестью американского солдата» [30, с.162].

Касаемо внешнеполитического аспекта. После наступления немцев союзники оказались в нелегкой ситуации. Черчилль недвусмысленно дает понять, что союзники желают знать о планах наступления Красной армии на востоке. Из послания Черчилля — Сталину от 24 декабря 1944 года: «Нам, безусловно, весьма важно знать основные наметки и сроки Ваших операций» [25, с. 394]. В послании Сталину от 24 декабря 1944 года Рузвельт считает: «Положение в Бельгии неплохое, но мы вступили в такой период, когда нужно поговорить о следующей фазе» [28, с. 277]. В Январе, исполняя союзнический долг, Красная армия перешла в наступление от Балтики до Карпат. Планы Вермахта сорвались, в итоге ему пришлось перекинуть на восток 6-ю танковую армию СС (главная ударная сила в Арденнах) [19, с.276]. В своем послании Рузвельту, от 15 января 1945 года, Сталин заявит: «Не сомневаюсь, что немцам придется разбросать свои резервы между двумя фронтами, в результате чего они будут вынуждены отказаться от наступления на западном фронте. Я рад, что это обстоятельство облегчит положение союзных войск на западе и ускорит подготовку намеченного генералом Эйзенхауэром наступления» [28, с. 288]. В записях Эйзенхауэра от 21 января, где упоминается о наступлении русских, он называет это наступление широким и быстро прогрессивным, которое существенно изменило общую ситуацию [6, 38, 39, 40].

В результате эффективной атаки американцев немецкие войска были остановлены и оказались в чрезвычайно затруднительном положении. Попытки прорваться дальше успеха не принесли, поскольку силы противников были явно неравными, а к американцам к тому же регулярно поступало подкрепление. В итоге атака 6-й армии окончательно захлебнулась. Сдерживающими факторами наступления явились распутица и недостаток топлива. Из-за отсутствия бензина в наступлении участвовала только половина артиллерии. Недостаток артиллерийского огня не компенсировался поддержкой с воздуха. Туманная погода первых дней наступления в целом благоприятствовала немцам, поскольку авиация союзников оставалась на земле [11].

Операция «Гриф» под руководством Отто Скорцени также не увенчалась успехом. Одна из групп 150-й бригады не смогла выступить за линию фронта из-за остановки наступления всей армии. Большая часть диверсантов была схвачена американскими войсками и расстреляны за шпионаж в форме противника. Но цель — сеяние паники и хаоса в тылу врага — подопечным Скорцени удалось достичь: множество американских солдат в панике считали, что в их рядах действуют диверсионные группы, ещё более бдительно проверяли документы военнослужащих и задавали им каверзные вопросы, не обходя стороной и высших командиров — Эйзенхауэра, Брэдли, Паттона [22, c. 677].

Рис. 10. Джордж Паттон — командир 3-й американской армии

21 декабря союзники переходят в наступление, но из-за отсутствия поддержки авиации оно проходит вяло [19, с. 276]. 22-го декабря от Арлона с юга, медленно, но верно, продвигается армия Паттона до Уффализа. Монтгомери подключится позже, начав наступательные действия с севера в сторону Уффализа уже 3 января [30, с.159]. Уже 22 декабря Рунштедт настоятельно рекомендовал Гитлеру отозвать наступление, но получил отказ [17, с. 236]. Паттона раздражала такая медлительность британского фельдмаршала: «Монтгомери никогда не будет наступать» [15]. Брэдли тоже было не по душе задержка британского фельдмаршала: «Я даже просил Айка [Эйзенхауэра] подогнать Монтгомери и ускорить его контрудар» [13]. 23 декабря погода меняется, это отмечалось ранее, что дало союзной авиации приступить к действиям. 26 декабря армия Паттона соединилась с другими своими частями, которые защищали стойко Бастонь. [19, с. 276]. В этот период немецкое наступление союзники берут под контроль. Вермахт не достигает своих первоначальных целей — выхода на реку Маас, но ему удается остановить атаки союзников против Рура и Саара [9, с.79]. В британском издании «Birmingham gazette» от 30 декабря 1944 года говорится, что Эйзенхауэр восстановил некоторый контроль битвы на Бельгийском выступе [3]. Несмотря на явный провал операции со стороны Вермахта, немцы сражались ожесточенно.1 января немцы осуществили мощный авиационный налет за последние месяцы, главными объектами были аэродромы вблизи Арденнского выступа, так и к северу от него [33, с. 411]. В дневнике Эйзенхауэра от 7 января записано, что противник на удивление не желал отступать. Американцы опасались, что немцы смогут пересечь реку Маас со стороны Голландии, где были собраны три дивизии в районе юга Горинхема, но этот план не был в конечном итоге реализован [6, 38, 39, 40]. На двух флангах с северной стороны и южной союзники продолжали продвигаться на Уффализ. Продвижение было медленным и закономерно тяжелым [33, с. 411].

16 января битва в Арденнах, по сути, была закончена. Первая и третья армия воссоединились, что означало достижение тактической победы. Ну а затем, в полночь с 17 на 18 января первая американская армия вернулась под командование Брэдли, то есть в состав 12-й группы армии [9, с.81]. В одной из телеграмм от 16 января 1945 года Монтгомери докладывал: «Я с большим удовольствием докладываю Вам, что задача, которую вы поручили мне в Арденнах, теперь завершена. Первая и третья армия объединились в Уффализе и продвигаются на восток. В связи с этим можно сказать, что мы одержали тактическую победу» [6, 38, 39, 40]. К концу января союзники устранили Арденнский выступ и подошли к линии Зигфрида [13]. Немцы были оттеснены на такие же позиции, с которых и начали прорыв [15].

Арденнское сражение было тяжелым испытанием для союзников. Потери их составили около — 81000 американцев, 1400 британцев, из них 19000 американцев, 200 британских солдат были убиты, остальные получили ранения, попали в плен или числится без вести пропавшими [4].

Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, что было бы неверно утверждать, что войска союзников не испытывали напряжения и беспокойства в первую неделю наступления немцев. Но и также зеркально неправильно преувеличивать степень беспокойства союзников: «На войне ни один человек никогда не избавлен от напряжения; в сражениях, подобных тому, какое было развернуто немцами в Арденнах, это напряжение достигает максимальных пределов» [33, с. 399]. Паттон с присущей долей американоцентризма, подытоживая Арденны, считал, что третья армия [его] двигалась быстрее и продвинулась дальше, чем любая другая армия в истории США, и что самое важное, «в истории всего мира». Достижение данных результатов, на его взгляд, это выучка американских офицеров, мужество американских солдат и качество американской техники, про союзников ни слова [15]. Монтгомери, вспоминая Арденны, полагал: «Из-за этого ненужного сражения мы потеряли почти шесть недель — со всеми политическими последствиями, обозначившимися по мере приближения конца войны» [24]. Брэдли в своих мемуарах напишет, что контрнаступление немцев полностью провалилось, Вермахт не достиг поставленных целей и в конечном итоге заплатил большую цену за задержку зимнего наступления союзников [13].

Это было последнее наступление Вермахта в конце войны. Немцы уже не могли возмещать потери. Даже следующие сражения хоть и будут ожесточенными, но в сравнении с Арденнами они будут легче [30, с. 162]. Для Германии и немецкой армии Арденны стали катастрофой, их прорыв, на который они возлагали надежду, ни к чему не привел [9, с. 79].

Рис. 11. Карта сражения

Литература:

1. American battle monuments commission.https://www.abmc.gov/news-events/events/battle-bulge-70th-anniversary-ceremony#.WJxR9FWLTcd
2. The Battle of the Bulge: battlebook. [Washington, D.C.]: U. S. Army Europe, [2013] p.170
3. Birmingham gazette. Saturday 30 December 1944
4. Congress.gov. https://www.congress.gov/ H. J. Res.65 — Commending the World War II veterans who fought in the Battle of the Bulge, and for other purposes. 106th Congress (1999–2000) https://www.congress.gov/bill/106th-congress/house-joint-resolution/65/text
5. The Harry S. Truman Library and Museum. Oral History Interview with Bruce C. Clarke. Arlington, Virginia January 14, 1970 Jerry N. Hess.
6. Ike Eisenhower Foundation http://www.dwightdeisenhower.com/http://www.dwightdeisenhower.com/ Cable, Bernard Montgomery to Dwight D. Eisenhower, December 21, 1944 (PDF) [DDE's Pre-Presidential Papers, Principal File, Box 83, Montgomery, 11; NAID Number 12125649]
7. The National Archives Unwritten Record Blog.https://unwritten-record.blogs.archives.gov/2014/12/15/the-enemy-strikes-the-battle-of-the-bulge-1944/
8. Pallud J.-P. Ardennes, 1944: Peiper and Skorzeny// Series 94°-542, 1988. — 56 с.
9. Report by The Supreme Commander To the Combined Chiefs of Staff On the Operations in Europe of the Allied Expeditionary Force 6 June 1944 to 8 May 1945. http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/SCAEF-Report/index.html
10. United States Army https://www.army.mil/botb/
11. United States Army in World War II European Theater of Operations The Ardennes: Battle of the Bulge Hugh M. Cole CMH Publication 7–8 office of the chief of military history department of the the army Washington, D.C., 2000. http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-E-Ardennes/index.html
12. The White house president George W. Bush. https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2004/12/20041216–4.html
13. Брэдли О. Н. Записки солдата. — М.: ИИЛ, 1957. http://militera.lib.ru/memo/usa/bradley/index.html
14. ЛидделХарт Б. Г. Битвы Третьего рейха. Воспоминания высших чинов генералитета нацистской Германии. — М.: Центрполиграф, 2004. Интернет-ресурс http://militera.lib.ru/h/liddel-hart_b01/text.html#t65
15. Паттон Дж. Война, какой я ее знал. — М.: ACT, Астрель, 2002. http://militera.lib.ru/memo/usa/patton/index.html
16. Фей В. Танковые сражения войск СС. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. http://militera.lib.ru/h/fey_w01/text.html#t55
17. Вестфаль З. Германская армия на Западном фронте: воспоминания начальника генерального штаба 1939–1945// М.: Центрполиграф, 2007. — 271 с.
18. Гудериан Г. Воспоминания немецкого Гудериана. Танковые войска Германии во Второй мировой войне. 1939–1945// М.: ЗАО Центрполиграф, 2013. — 574 с.
19. История второй мировой войны 1939–1945 гг. Том 9. Освобождение территории СССР и европейских стран. Война на Тихом океане и в Азии. — М.: Воениздат, 1978. –569.
20. Короли диверсий/ Сост. Непомнящий Н. Н.; О. Скорцени Секретные задания РСХА. В. Боргези Десятая флотилия МАС// М.: Прибой, 1997. — 414 с.
21. Кульков Е. Н. Операция «Вахта на Рейне»// М.: Воениздат, 1986. — 174 с.
22. Лиддел Гарт Б. Вторая мировая война// М.: АСT, 2002. — 944 с.
23. Маккарти П.,Сайрон М. Panzerkrieg.Бронетанковые войска III Рейха: взлёт и падение// М.: Эксмо, 2009. — 318 с.
24. Монтгомери Б. Мемуары фельдмаршала. — М.: Вагриус, 2006. http://militera.lib.ru/memo/english/montgomery_b1/index.html
25. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны, 1941–1945 гг. Т. 1. Переписка с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г.— ноябрь 1945 г.)/М-воиностр. дел СССР.— 2-е изд.— М.: Политиздат, 1989.— 464 с.
26. Прохоров, А.М.: Советский энциклопедический словарь. Москва. Советская Энциклопедия. 1986.
27. Pузвельт, Франклин Делано. Секретная переписка Pузвельта и Черчилля в период войны [Текст]: пер. с англ. / Pузвельт Франклин Делано, Черчилль У.; Под ред. Ф. Л. Лоуэнхейма и др. — М.: ТЕPPА, 1995. — 798.
28. Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941–1945: Документы и материалы. В 2-х т. Т. 2. 1944–1945 / М-воиностр. дел СССР,— М.: Политиздат, 1984. — 575с.
29. Типпельскирх К. История второй мировой войны// М.: АСT; СПб.: Полигон, 1999. — 795 с.
30. Черчилль, Уинстон. Вторая мировая война [Текст]: [В 6 т.: Пер. с англ.] [Т.] 6: Триумф и трагедия / Черчилль Уинстон. — М.: Терра-Кн. клуб, 1998. — 397с.
31. Шелленберг В. В паутине СД. Мемуары// М.: Вече, 2016. — 464 с.
32. Шпеер А. Воспоминания// М.: Захаров, 2010. — 318 с.
33. Эйзенхауэр Д. Крестовый поход в Европу. — Смоленск: Русич, 2000. 528с.
34. The Harry S. Truman Library and Museum. https://www.trumanlibrary.org/
35. Library of Congress https://www.loc.gov/item/2004672054/
36. Life http://time.com
37. WWIIincolor. www.ww2incolor.com
38. http://www.dwightdeisenhower.com/ Diary Entry, January 21, 1945 (PDF) [DDE's Pre-Presidential Papers, Principal File, Box 169, Butcher's Diary, January 1 — January 28, 1945 (3); NAID Number 12126636] p.3
39. http://www.dwightdeisenhower.com/ Diary Entry, January 7, 1945 (PDF) [DDE's Pre-Presidential Papers, Principal File, Box 169, Butcher's Diary — January 1 — January 28, 1945 (1); NAID Number 12126630] p.2
40. Ike Eisenhower Foundation http://www.dwightdeisenhower.com Cable, Bernard Montgomery to Dwight D. Eisenhower Re Conclusion of Ardennes Campaign, January 16, 1945 (PDF) [DDE's Pre-Presidential Papers, Principal File, Box 83, Montgomery, 10; NAID Number 12125644]