Библиографическое описание:
Корженко, О. М. Из истории изучения городища Аркаим – уникального памятника древней цивилизации / О. М. Корженко, А. А. Косаковская. — Текст : непосредственный // История и археология : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, ноябрь 2012 г.). — Санкт-Петербург : Реноме, 2012. — С. 63-65. — URL: https://moluch.ru/conf/hist/archive/61/2985/ (дата обращения: 19.12.2024).
В
Брединском районе Челябинской области, на высоком мысу, образованном
слиянием рек Большая Караганка и Утяганка, расположен уникальный
исторический памятник - городище Аркаим, относящееся к эпохе средней
бронзы рубежа III—II тыс. до н. э. Это поселение является
природно-ландшафтным и историко-археологическим заповедником —
филиалом
Ильменского государственного заповедника. Удивительны богатство и
сохранность данного памятника, но не менее удивительна и история его
открытия и исследования.
Официально
считается, что городище Аркаим было открыто в июне 1987 года на юге
Челябинской области. Однако существует мнение о том, что этот
исторический памятник был открыт целых 3 раза. Впервые его обнаружили
военные картографы, и он был нанесен на военные карты приблизительно
в 1957 году. Затем следует открытие гражданскими картографами —
при проведении аэрофотосъемки, с воздуха, было обнаружено нечто
непонятное. Решив, что это засекреченный военный объект, картографы
не стали оставлять его снимки и описания.
Спустя
18 лет произошло третье, окончательное открытие Аркаима. Его
обнаружили археологи, точнее школьники из археологического кружка,
приданных экспедиции археологов. Данное открытие произошло в ходе
охранных раскопок в зоне строительства Больше-Караганского
водохранилища, которое было необходимо для нужд Большекараганской
межхозяйственной оросительной системы. Все объекты, расположенные в
зоне строительства, должны были затопить, и археологи исследовали
данную местность. Та археологическая экспедиция под руководством С.
Г. Боталова и В. О. Мосина отправлялась, как полагали, на
малоперспективную работу — предстояло обследовать неинтересный
с точки зрения находок обширный степной район. Удивительно, что всего
в нескольких километрах от экспедиционного лагеря школьники
обнаружили характерные рельефы местности. Внимание исследователей
привлекли валы, которые, как выяснилось позже, окружали поселение,
каких в этой зоне раньше не находили. Оно было круглым, укрепленным
снаружи, диаметром около 150 метров. Здесь находились десятки жилых
помещений-полуземлянок с очагами, погребами, колодцами и
металлургическими горнами.
Весь
этот комплекс, названный Аркаимом (по названию сопки и урочища
-возможно, от тюркского "арка" "хребет", "спина",
"основа"), оказался поистине уникальным, и его, безусловно,
надо было спасать от затопления. Можно сказать, что спасение Аркаима
– почти что чудо, и случай такого рода едва ли еще где-нибудь
отмечен за всю советскую историю. Сперва многим казалось, что
памятник обречен - так о нем и говорили средства массовой информации.
К моменту его обнаружения археологами, в самых высоких кабинетах уже
были подписаны соответствующие чертежи и распоряжения, были затрачены
немалые деньги и полным ходом шли строительные работы. Уже была
возведена подпорная дамба; оставалось только засыпать короткую
перемычку - и вешние воды не оставили бы от Аркаима никакого следа.
Однако, к счастью, благодаря активной позиции директора Эрмитажа
академика Б. Б. Пиотровского, председателя Президиума Уральского
отделения АН СССР академика Г. А. Месяца и еще целого ряда
неравнодушных специалистов-археологов этот памятник все-таки удалось
отстоять. В апреле 1992 года территория (3300 га) с находящимся на
ней поселением была выделена Советом Министров РФ под организацию
экспериментального природно-ландшафтного и историко-археологического
заповедника.
Еще
до создания этого заповедника, с 1991 года, начались масштабные
раскопки Аркаима - под руководством Геннадия Борисовича Здановича. В
ходе работ было вскрыто около 8000 кв. м площади поселения (примерно
половина). Вторая же его часть была исследована с помощью
археомагнитных методов. Тем самым была полностью установлена
планировка памятника. Здесь же был впервые в Зауралье применён метод
реконструкции, и Л. Л. Гуревичем сделаны рисунки возможного вида
поселения. Исследования памятника также потребовали использования
разнообразных естественнонаучных методов (палеопочвоведческих,
геолого-минералогических, геолого-морфологических, радио-углеродное
датирование и др.). Было выяснено, что памятник датируется рубежом
III—II тысячелетий до н. э.
Это
одно из тех открытий, которые понуждают ученых заново пересматривать
десятилетиями (а иногда – и веками!) выстроенную систему
взглядов на обширную и мировоззренчески важную область исследований.
Открытие Аркаима заставило всех историков изменить представления о
бронзовом веке на территории Урало-Казахстанских степей. Теперь, по
результатам раскопок, становилось ясно, что эти земли не были
задворками мира, вступавшего в эпоху цивилизации. Дело в том, что
высокий уровень развития металлургии обеспечивал этому региону весьма
заметное место в культурном пространстве, протянувшемся от
Средиземноморья до нынешнего Казахстана и Средней Азии.
Ранее
историки говорили преимущественно о влиянии традиционного
цивилизационного пояса на более северные регионы Средней Азии,
Прикаспия и Причерноморья. Сегодня со всей уверенностью можно
говорить не только о встречном влиянии степи, но, более конкретно, об
истоках крупных индоевропейских миграций, зафиксированных в
письменных источниках конца III - начала II тыс. до н.э. Все это
свидетельствует о значительном вкладе древних степных народов в
общемировую культуру.
Первооткрыватель
памятника - археолог Г. Б. Зданович - рассматривает Аркаим как
ярчайший пример синкретизма первобытности, слитности и
нерасчлененности самых различных начал - одновременно и крепость, и
храм, и ремесленный центр, и жилой поселок.
За
последнее время некоторые исследователи также пришли к выводу что
Аркаим - это и крепость, и мастерская металлургов, где выплавлялась
бронза. Однако тут кроется масса загадок. В частности, при раскопках
обнаружено большое количество домашних железных орудий и остатки
металлургического производства. Надо отметить следующее: совершенно
необычно для исследователей то, что в обычном аркаимском доме стояла
металлургическая печь! При этом нужно отметить, что плавильные
технологии были достаточно совершенны, несмотря на то, что они
относятся к 1800 году до нашей эры.
С
аркаимской металлургией, как отмечают исследователи, связана и еще
одна загадка. Вполне очевидно, что для того, чтобы плавить металл,
нужна руда. Геологи же говорят, что руды в этих краях на доступной
глубине почти не было, за исключением небольшого рудника "Воровская
яма". Но и в этом случае на поверхности руды было явно
недостаточно, да и находилось она довольно-таки далеко. Учитывая, что
ни самосвалов, ни паровозов тогда еще не придумали, возникает вопрос,
как жители Аркаима доставляли к месту плавки тонны руды?
Есть еще
три момента, которые заставляют задуматься об особенностях аркаимской
металлургии. Во-первых, при анализе бронзовых изделий на содержание
мышьяка выяснилось, что часть бронзы - местная, а часть - явно не
уральского происхождения. Во-вторых, для выплавки металла требуется
огромное количество угля, то есть переработанной древесины.
Палеоботаники же утверждают, что лес тогда в здешних степных краях
гуще не был. И, в-третьих, когда в восстановленной археологами печи
пытались выплавить металл, его оказалось так мало, что о промышленном
производстве изделий и речи быть не могло. Можно сказать, что данная
тайна пока не раскрыта.
Главной
ценностью и еще одной загадкой раскопок городища Аркаим ученые
признают конструкцию его сооружений. Прежде всего, нужно подчеркнуть,
что это поселение было не конгломератом разрозненных объектов, а
цельной, единой конструкцией. Общий план поселения выглядит так: два
вписанных одно в другое кольца мощных оборонительных стен (внешняя
обведена рвом глубиной 1,5-2,5 метра), две кольцевые улицы жилищ,
припавших изнутри к этим стенам, а в геометрическом центре колец -
площадка в форме слегка сплюснутого круга диаметром 25-27 метров,
тщательно выровненная, утрамбованная и, может быть, даже укрепленная
каким-то цементирующим раствором. Диаметр внешней стены - около 150
метров при толщине в основании 4-5 метров. Возведена она была из
бревенчатых клетей, забитых грунтом с добавлением извести, а снаружи
облицована сырцовыми блоками, начиная со дна рва и до верхнего среза
- в общей сложности 5-6 метров. Внутренней стеной была обнесена,
видимо, цитадель - диаметром около 85 метров. Толщина этой стены была
поменьше - 3-4 метра, а высота, скорее всего, больше, чем наружной.
Была она строго вертикальной и снаружи - по бревенчатой облицовке -
обмазана глиной.
Кольца
жилищ были разделены на сектора радиальными стенами - в плане они
подобны спицам колеса. Стены эти были общими для каждых двух соседних
помещений. Возле внешней стены было, как установлено геофизическими
исследованиями, 35 жилищ, возле внутренней - 25.
Сама
геометрия постройки таит в себе загадки. Наличие смотровых башен и
четкая геодезическая ориентированность дают предположения о том, что
город использовался для наблюдения за небесами. Данное сооружение,
как выяснилось, геодезически строго ориентировано по странам света.
В
течение двух полевых сезонов (1990 и 1991 годов) на Аркаиме проводил
изыскания астроархеолог Константин Константинович Быструшкин.
Частично они вписывались в общий план археологических работ -
позволяли уточнять некоторые детали в полевых документах раскопов, а
частично отвечали направленности собственных научных интересов
исследователя. Предварительные результаты наблюдений и измерений были
им обобщены и доложены на весьма авторитетных собраниях специалистов:
на астрономическом семинаре в Пулковской обсерватории, в
ленинградском филиале Института истории естествознани и техники, в
Институте теоретической астрономии, в Астрономо-Геодезическом
обществе, а также в Институте имени П.К.Штернберга в Москве и в
Свердловской обсерватории. По мнению этого исследователя, Аркаим,
помимо прочего, представляет собой обсерваторию, причем –
наиболее сложную из всех ныне известных человечеству. В этом
отношении он сопоставим со Стоунхенджем -
знаменитым
сооружением на Солсберийской равнине в южной Англии.
Согласно
исследованиям К.К. Быструшкина, Аркаим позволяет отслеживать 18
астрономических событий: это восходы и заходы солнца в дни
равноденствия и солнцестояния, а также восходы и заходы низкой и
высокой Луны. Аркаим и его жилища, где стена одного дома является
стеной другого, по версии ряда ученых, отражают «круг времени»,
в котором каждая единица определяется предыдущей и определяет
последующую. У исследователей есть небезосновательные предположения,
что Аркаим являлся духовным центром древней Сибири и Урала, городом
древних ариев - народа необычайной мудрости и удивительных знаний.
В
то же время можно предположить, что выполнение роли инструмента
астрономических наблюдений не было единственной или даже главной
функцией древнего сооружения. Этот вывод следует из того, что далеко
не все выявленные элементы конструкции городища и знаки на горизонте
вокруг него можно идентифицировать в качестве деталей
астрономического «инструмента».
Отсюда
можно заключить, что астрономические наблюдения составляли лишь одну
из многих граней той сложной, комплексной функции, которую выполняло
поселение Аркаим.
С момента открытия
городища Аркаим в степном Зауралье прошло около двадцати пяти лет. За
это время для его охраны, как уже говорилось, возник заповедник.
Также был создан мощный научно-исследовательский, образовательный и
культурно-просветительный комплекс. В основе проводимых исследований
лежит комплексный подход к изучению древности во взаимосвязи
природных систем и человеческих обществ. Активная музейная и
просветительская работа осуществляется в рамках диалога культур,
диалога прошлого и настоящего, в котором неизменно присутствует еще
одна сторона - сторона будущего.
Необходимо еще и еще раз
обращаться к единым первоосновам культур Евразии - для дальнейшего
создания и развития.
Литература:
1.
Археологический атлас Челябинской области. Вып. 1. Степь-лесостепь.
Кизильский район / Зданович Г. Б. и др. Челябинск: Южно-Уральское кн.
изд-во, 2003.
2.
Быструшкин К.К. "Феномен Аркаима" М.2003.
3.
Зданович Г.Б., Зданович Д.Г., Куприянова Е.В., Кириллов А.К. Аркаим и
«Страна городов»: Археологические очерки (материалы к
экскурсии). Челябинск, 2003. – 52 с.
4.
http://www.arkaim-center.ru
