Криминалистическая особенность инсценировки как способа сокрытия преступлений

Важнейшим условием успешной борьбы с преступностью, является повышение эффективности предварительного следствия с тем, чтобы оно обеспечивало своевременное раскрытие и качественное расследование совершенных преступлений.

Перед правоохранительными органами поставлена ответственная задача по укреплению законности и правопорядка: «не допустить криминализации общества, остановить рост уголовной преступности, обеспечить безопасность личности, для выполнения которых необходимо не только повысить эффективность, но и существенно улучшить качество разработок теоретических и практических положений, касающихся совершенствования расследования преступлений» [1].

Несмотря на предпринимаемые меры, в усилении борьбы с преступностью, в практике еще встречаются случаи, когда особо опасные преступления, в частности убийства, остаются нераскрытыми, а убийцы — безнаказанными, что вызывает чувство законного возмущения со стороны широкой общественности. В связи с этим считаем необходимым всемерно повышать уровень следовательской деятельности, научиться распознавать сложные способы маскировки преступления, применяемые убийцами.

Криминалистическая литература достаточно оснащена научными работами, учебниками, статьями в области методики расследования убийств. Однако в этих работах преимущество имеет вопрос расследования лишь одной категории дел об убийствах — дел, возбуждаемых в связи с обнаружением трупа потерпевшего с явными признаками насильственной смерти, где нет никакого сомнения в том, что смерть вызвана именно убийством. Что же касается методики расследования убийств, замаскированных инсценировками, где преступник всячески стремиться уйти от ответственности и скрывает не сам факт смерти, а лишь конкретную причину смерти то она еще недостаточно разработана. В следственной практике такие преступления встречаются нечасто и раскрыть их достаточно сложно.

В успешной работе с преступностью особое значение имеет своевременное и полное раскрытие и расследование уголовно наказуемого деяния, выявление всех его обстоятельств и причастных к нему лиц, разоблачение виновных, пытающихся уклониться от ответственности за совершение преступления.

Однако по разным причинам раскрыть каждое преступление и установить виновных в его совершении лиц удается не всегда так как возникают всевозможные. сложности как по причине применения преступниками различных мер по сокрытию совершенных ими преступлений, так и других способов противодействия расследованию.

Инсценировка является одним из самых сложных способов в распознавании сокрытия преступления. От следователя в установлении действительности происшедшего события, а также виновных в совершении преступления лиц требуются особые профессиональные знания, мастерство и опыт раскрытия подобных ухищрений.

Виновный в совершении преступления, всегда старается скрыть свои следы, чтобы уйти от наказания, тем более, когда в настоящее время, преступления становятся все более изощренными. Наравне с использованием лжи для того, чтобы дать ложные показания по поводу тех или иных обстоятельств дела, сейчас в деятельности преступников широко распространена инсценировка преступления. Малышкин П. В. в своей статье «Способы сокрытия преступления и его место в структуре способа совершения преступления» указывает, что «наиболее значимой для расследования преступления является характеристика действий, направленных на сокрытие преступления, так как именно они становятся основным камнем преткновения на пути установления истины по делу» [5].

Умышленные убийства могут совершаться при внезапно возникшем умысле и с заранее обдуманным умыслом. И в том, и в другом случае, но чаще в последнем, виновное лицо может предпринимать действия по сокрытию преступления.

Способы сокрытия преступлений преследуют разные цели, а именно [1]:

-       скрыть само событие преступления;

-       скрыть его преступный характер;

-       скрыть участие и заинтересованность в нем преступника.

В следственной практике известно немало убийств, где преступники, стремятся уйти от ответственности, и считают возможным и достаточным скрыть не факт смерти определенного лица, а лишь конкретную причину смерти. В этих целях они создают ложную видимость гибели потерпевшего от самоубийства, несчастного случая, от болезни или в результате убийства, совершенного другими лицами.

Инсценировки, как правило, включают систему действий преступника по предупреждению возникновения следов, уничтожению, фальсификации, утаиванию, маскировке возникших в результате убийства изменений, созданию новых следов, подтверждающих версию субъектов сокрытия [3].

Еще основоположник криминалистики Г. Гросс указывал на возможность обнаружения на месте происшествия признаков, «которые имеют место в том случае, когда эта обстановка была создана обманным образом, так как будто она произошла в действительности» [4], т. е. отмечал возможность обнаружения фактически инсценировки.

Вот на пример О. Я. Баев и А. С. Одиноких понимают под инсценировкой преступления «умышленное создание преступником доказательств, которые в своей совокупности образуют обстановку, характерную для определенного, желаемого преступником события» [1].

Р. С. Белкин в своей работе считает, что инсценировка преступления есть «создание обстановки, не соответствующей практически происшедшему на этом месте событию, что может дополняться поведением и ложными сообщениями, как исполнителя инсценировки, так и связанных с ним лиц» [1].

В. А. Образцов выделил инсценировку — как одну из разновидностей противодействия правоохранительным органам и которая представляет собой создание видимости события путем целенаправленного внесения в обстановку реального события изменений, направленных на дезориентацию следователя [1].

А. Н. Васильев характеризовал инсценировку как искусственное создание определенной обстановки в целях сокрытия истинного события [4]. Подобного мнения относительно сущности инсценировки придерживается большинство криминалистов, в частности А. Р. Ратинов, В. А. Образцов, Е. Е. Центров, И. М. Лузгин.

Г. Н. Мудьюгин под инсценировкой понимал создание преступником ряда искусственных доказательств, в своей совокупности образующих обстановку, характерную для определенного события [4]. Данное мнение не точно, и не отражает в полной мере характер действий, осуществляемых для этих целей. Кроме того, преступник не может создавать доказательства, так как статус доказательств объект приобретает лишь после осуществления строго регламентированных УПК РФ процедур. Поэтому лицо, заинтересованное в сокрытии преступления, может создавать модель события или отдельные его элементы, содержащую сведения, способные ввести в заблуждение лиц, раскрывающих преступления, т. е. информационную модель как источник сведений о событии.

Анализ приведенных определений позволяет нам сделать вывод о том, что существенным в инсценировке является искусственное создание обстановки события, под которой понимается конкретная жизненная ситуация. Однако отдельные авторы включают в ее структуру, помимо материальной обстановки места события, также и другие элементы, в частности, поведение участников события.

По нашему мнению инсценировка это одна из разновидностей противодействия правоохранительным органам, создание видимости какого-либо мнимого события путем целенаправленного внесения в обстановку реального события изменений, направленных на дезориентацию органов дознания, предварительного следствия и суда.

Инсценировка это еще и комплексное понятие, выражающее целый ряд умышленных действий инсценировщика, направленных на достижение конкретных целей. Поскольку воздействие на материальные объекты может быть осуществлено и силами природы, а также действиями посторонних лиц, которым ничего не известно о совершенном преступлении либо действиях, его скрывающих, и такое воздействие, хотя и может создавать искусственную систему, несущую недостоверную информацию о происшедшем, но не может являться инсценировкой в криминальном смысле.

Целью инсценировки является предвидимый и желаемый результат, которого стремиться добиться субъект инсценировки в результате своих действий.

В инсценировки существенное значение имеет мотивационная и целевая сторона деятельности лица, инсценирующего событие. П. В. Малышкин под мотивом инсценировки понимает осознанное стремление субъекта к совершению действий по сокрытию совершенного преступления, возникающее под влиянием потребности избежать наказания за совершенное деяние ввиду боязни его наступления [5].

Под характером инсценировки понимаются внешние признаки, направленные на создание формы, отражающей представление инсценировщика об определенном, якобы происшедшем событии, а сущностью инсценировки является ее внутреннее содержание, обусловленное целью, преследуемой инсценировщиком.

Преступники иногда создают инсценировку таким образом, чтобы она была обнаружена при изучении обстановки. Таким образом, создается своеобразная «инсценировка инсценировки» — преднамеренное создание преступником обстановки места происшествия с такими признаками инсценировки преступления, которые следователь обязан обнаружить с целью введения в заблуждение следователя и формирования у него ошибочного представления о существе происшедшего события. Инсценировка инсценировки является наиболее сложным видом инсценировки [1].

Инсценировки, как правило, включают систему действий преступника по предупреждению возникновения следов, уничтожению, фальсификации, утаиванию, маскировке возникших в результате убийства изменений, созданию новых следов, подтверждающих версию субъектов сокрытия.

В. А. Образцов выделяет следующие элементы инсценировочной деятельности [1]:

1)        Субъекта (преступника, его соучастников, иного лица);

2)        Предмет активности (видимость якобы совершенного деяния, видимость события некриминального характера для сокрытия реального преступления и т. д.);

3)        Цели и задачи (сокрытие совершенного преступления, подготовка преступления, уклонение от ответственности за содеянное и др.);

4)        Мотивационный механизм;

5)        Средства достижения цели(ложные сведения, притворное поведение и др.);

6)        Процесс (механизм, технология) достижения цели (разработка легенды и сценария деятельности, подготовительные меры и т. д.);

7)        Результат (воплощение цели в жизнь — создание дезинформационной системы, недовыполнение либо перевыполнение цели);

8)        Временная и пространственная характеристика содеянного;

9)        Правовая, социальная, экономическая и иная ситуация, в условиях, под воздействием которой осуществлялась инсценировочная деятельность;

10)    Следовая картина, образовавшаяся в результате деятельности инсценировщика и процесса ее отражения;

11)    Последствия, наступившие в результате указанной деятельности (незаконное привлечение к уголовной ответственности невиновного лица, не привлечение виновного, материальный ущерб).

Инсценировка как способ сокрытия убийства используется преступником в том случае, когда он знает или предполагает, что ему придется объяснять, почему и как погиб убитый им человек. Давать же такие объяснения приходится только убийцам, более или менее близко связанным с потерпевшим. Это, как правило, члены одной семьи, соседи по квартире, квартирная хозяйка и жильцы, любовники и т. д. [1]. Однако далеко не всегда преступник, убивший близкого ему человека, подтверждает свое объяснение его смерти инсценировкой. В большинстве случаев он скрывает сам факт смерти потерпевшего, уничтожает либо тщательно скрывает сам труп.

Вместе с тем, следует отметить, что в отдельных случаях совершения убийств, как и других преступлений, мысль об инсценировании события возникает у преступника спонтанно, и ее реализация во времени часто не совпадает с событием самого преступления. Мысль об инсценировании как способе сокрытия содеянного появляется позже, чем совершено преступление, и в этом качестве представляется как отдельно существующий способ сокрытия.

Литература:

1.                 Вопросы расследования убийств, замаскированных инсценировкой [Электронный ресурс] URL: http://kref.ru/infozakonodatelstvoipravo/132666/1.html.

2.                 Выявление инсценировки при расследовании насильственных преступлений против личности [Электронный ресурс] URL: http://otherreferats.allbest.ru/law/00027631_0.html.

3.                 Криминалистика. /Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. — М., 1999. — С.348.

4.                 Методы разоблачения инсценировок [Электронный ресурс] http://knowledge.allbest.ru/law/3c0a65635a3ac69b5c53a89421216c27_0.html.

5.                 Малышкин П. В. «Способы сокрытия преступления и его место в структуре способа совершения преступления // Следователь». Федеральное издание. — М., 2009, № 1.