Классификация договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Статья посвящена классификации договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. В статье проводится классификация данных договоров по таким критериям как виды работ выполняемых по договорам, результатам интеллектуальной деятельности и правам на данные результаты.

Ключевые слова: договор, научно-исследовательские работы, опытно-конструкторские работы, технологические работы, заказчик, исполнитель, работы, результат работ, результат интеллектуальной деятельности, Гражданский кодекс.

Договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (далее — договоры на выполнение НИОК и ТР) посвящена отдельная гл. 38 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (далее — ГК РФ) [1].

До сих пор имеет место вопрос, сколько договоров объединяют нормы данной главы?

Так, ряд авторов, в частности М. И. Брагинский [2, с. 189], В. А. Рассудовский [3, с. 449], А. П. Сергеев [4, с. 420], Л. А. Трахтенгерц [5, с. 400] отмечают, что гл. 38 ГК РФ предусматриваются два вида договоров — договор на выполнение научно-исследовательских работ (НИР) и договор на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ (ОКР и ТР), которые составляют единый договорный тип.

Другие авторы, в частности И. В. Закржевская выделяет три вида договоров на выполнение НИОК и ТР — «договор на осуществление НИД, договор на выполнение ОКР, договор на выполнение ТР» [6, с. 71].

В этой связи, следует отметить, что «нормы ст. 769 ГК РФ дают «собирательное» понятие рассматриваемых договоров» [7, с. 53].

Выделим из общего определения, закрепленного в указанной статье ГК РФ, понятия данных договоров.

Договор на выполнение НИР — это договор, по которому исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Договор на выполнение ОКР — это договор, по которому исполнитель обязуется разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Договор на выполнение ТР — это договор, по которому исполнитель обязуется разработать новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Таким образом, анализ содержания указанной статьи показывает, что ее нормы выделяют следующие договоры:

1.       Договор на выполнение НИР;

2.       Договор на выполнение ОКР;

3.       Договор на выполнение ТР.

Отмеченное можно изобразить следующей схемой:

Рис. 1. Договоры на выполнение НИОК и ТР

Вместе с тем, следует отметить, что в ст. 769 ГК РФ договоры на выполнение ОКР и ТР указываются в единственном числе.

Рассматриваемые договоры могут также объединять указанные виды работ. Например, по договору могут выполняться работы по разработке образца нового изделия, конструкторской документации на него, а также новой технологии.

Одной из особенностей договоров на выполнение НИОК и ТР «является то, что в результате их проведения может возникнуть результат интеллектуальной деятельности» [8, с. 31] (РИД).

Согласно п. 3 ст. 772 ГК РФ, права исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как РИД, определяются в соответствии с правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ [9].

В соответствии с содержанием норм указанного раздела, можно выделить следующие группы договоров:

1.       Договоры на выполнение НИОК и ТР, «которые прямо не предусматривали создание того или иного результата интеллектуальной деятельности» [10, с. 14] (статьи 1297, 1371, 1462, 1471 ГК РФ);

2.       Договоры заказа, «т. е. договоры предметом которых было предусмотрено сознание того или иного результата интеллектуальной деятельности» (статьи 1296, 1372, 1431, 1463 ГК РФ) [11, с. 14].

В статьях 1296, 1372, 1431, 1463 ГК РФ «не указывается вид договора, который направлен на создание результата интеллектуальной деятельности» [12, с. 241]. Однако, «субъектный состав (заказчик и исполнитель), а также предмет данных договоров, схож с субъектным составом и предметом договоров» [13, с. 241] на выполнение НИОК и ТР. Поэтому, такими договорами заказа на создание РИД могут являться договоры на выполнение НИОК и ТР.

Исходя из этого, договоры на выполнение НИОК и ТР можно классифицировать также в зависимости от того, предусматривали ли они создание того или иного РИД или не предусматривали.

Отмеченное можно проиллюстрировать следующей схемой:

Рис. 2. Договоры на выполнение НИОК и ТР, в зависимости от того, предусматривали ли они создание РИД

Указанные группы договоров, также можно классифицировать в зависимости от вида РИД, который создан по договору.

Обратимся к первой группе указанных договоров, т. е. договоров которые прямо не предусматривали создание того или иного РИД. В результате работ по данным договорам, согласно нормам ГК РФ, могут быть созданные такие РИД как: программы для ЭВМ, базы данных, иные произведения, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, топологии интегральных микросхем, секрет производства (ноу-хау). Следует отметить, что в отношении селекционных достижений, применительно к данным договорам, аналогичная норма в § 4 гл. 73 ГК РФ отсутствует [14, с. 54].

На основании этого, можно выделить следующие группы договоров и изобразить их следующей схемой:

Рис. 3. Договоры, которые прямо не предусматривали создание того или иного РИД

По договорам на выполнение НИОК и ТР, которые являются договорами заказа, в соответствии с нормами ГК РФ, может быть предусмотрено сознание таких РИД как: программы для ЭВМ, базы данных, иные произведения, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем. Здесь следует отметить, что в § 4 гл. 72 ГК РФ «нормы об изобретении и полезной модели по заказу отсутствуют» [15, с. 54].

Отмеченное можно проиллюстрировать следующей схемой:

Рис. 4. Договоры, предметом которых было предусмотрено сознание того или иного РИД

Ввиду того, что в результате выполнения работ по договорам на выполнение НИОК и ТР может быть создан РИД, рассматриваемые договоры также можно классифицировать на группы в зависимости от прав на такой РИД.

В этой связи представляется выделить следующие группы рассматриваемых договоров:

1.       Договоры, направленные на предоставление права использования РИД;

2.       Договоры, направленные на передачу исключительного права на РИД.

Отмеченное можно изобразить следующей схемой:

Рис. 5. Договоры на выполнение НИОК и ТР, в зависимости от прав на РИД

Литература:

1.                  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.

2.      Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. — М.: Статут, 2005. 1055 с.

3.      Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. — М.: Юрайт-Издат, 2005. 1045 с.

4.      Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толской. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 848 с.

5.      Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). Изд. 5-е, испр. и доп. С использованием судебно-арбитражной практики / Рук. авт. кол. и отв. ред. д-р юрид. наук, профессор О. Н. Садиков. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2006. 987 с.

6.                  Закржевская И. В. Место договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ в системе гражданско-правовых договоров // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 19 (152). С. 70–71.

7.      Галкин А. Ю. Понятия и правовая природа договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. 2014. № 3 (82). С. 53–55.

8.      Галкин А. Ю. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Юристъ-Правоведъ. № 5 (48). 2011. С. 28–32.

9.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

10.  Галкин А. Ю. Права и обязанности сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2011. № 11 (54). С. 13–15.

11.  Там же.

12.  Галкин А. Ю. Особенности предмета договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Креативность образовательной и предпринимательской деятельности / Материалы международного форума «Проблемы улучшения восприимчивости экономикой инновационных преобразований» г. Ростов-на-Дону 23–27 апреля 2012 г. / Под ред. Паршина А. В., Харченко В. Н., Голуб Л. В. — Ростов н/Д.: Изд-во АкадемЛит, 2012. С. 236–242.

13.  Там же.

14.  Галкин А. Ю. Предмет договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. № 2 (13). 2012. С. 52–55.

15.  Там же.