Психология допроса свидетелей и потерпевших | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 26 октября, печатный экземпляр отправим 30 октября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: 17. Уголовное право и процесс

Опубликовано в

V международная научная конференция «Право: современные тенденции» (Краснодар, февраль 2018)

Дата публикации: 06.02.2018

Статья просмотрена: 3965 раз

Библиографическое описание:

Аманбаева, А. Н. Психология допроса свидетелей и потерпевших / А. Н. Аманбаева. — Текст : непосредственный // Право: современные тенденции : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2018 г.). — Краснодар : Новация, 2018. — С. 44-46. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/283/13678/ (дата обращения: 16.10.2024).



Статья посвящена рассмотрению психологических особенностей допроса свидетелей и потерпевших. Рассмотрены особенности проведения допроса свидетелей и потерпевших, психологические аспекты подготовки к допросу. Выявлены общие черты показаний свидетелей и потерпевших.

Ключевые слова: допрос, свидетель, потерпевший, законность, психологический контакт, уголовный процесс.

Допрос — одно из распространенных следственных процессуальных действий, которое известно в истории правосудия с 5 в. до н. э.

Основу данного следственного действия составляет личное общение следователя с допрашиваемым с целью получения у него сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Допрос свидетеля и потерпевшего одна из разновидностей допроса, которая подробно регламентируется ст. 369 УПК РК (допрос потерпевшего) и ст. 370 УПК РК (допрос свидетелей) [1].

Основные требования, предъявляемые к допросу:

1) Законность.

2) Неразглашение обстоятельства интимной жизни допрашиваемого.

3) Недопустимость производства допроса в ночное время (кроме случаев, не терпящих отлагательства).

4) Недопустимость действий, нарушающих правила морали [2].

Тактическая задача следователя при производстве допроса свидетелей и потерпевших — выяснение информационного и психологического состояния допрашиваемого, определение его отношения к искомой информации, установление возможного противодействия с его стороны и т. д.

Для решения поставленных задач следователь должен, прежде всего, установить психологический контакт, дать разъяснения о процессуальных правах, предоставленных допрашиваемому законом и о значении положительных последствий для него в случае дачи правдивых показаний и отрицательных, если допрашиваемый отказывается от дачи показаний или же дает ложные показания.

Внутреннюю основу психологического контакта составляют обмен информацией и взаимопонимание, внешнюю же — отношение людей, при котором следователь стремится создать такую обстановку, когда участники следственного действия могут и хотят воспринять информацию, исходящую друг от друга, тем самым преодолев барьер отчужденности. Кроме того, следователь стремится получить правдивую, достоверную информацию, которая имеет отношение к делу.

Крайне важным для достижения целей допроса является установление психологического контакта с допрашиваемым

Известный криминалист Белкин Р. С. отмечал: «Под психологическим контактом с допрашиваемым понимают создание такой атмосферы допроса, при которой допрашиваемый проникается уважением к следователю, пониманием его задач и обязанностей, исключает всякие личные мотивы в его действиях, осознает необходимость способствовать своими показаниями установлению истины» [3].

На установление психологического контакта с допрашиваемым влияют следующие факторы: умение следователя владеть собой, его тон, внешний вид, манера поведения.

С того момента, как психологический контакт установлен, следователь предлагает допрашиваемому рассказать все, что известно об обстоятельствах дела. Этот этап допроса называется свободным рассказом допрашиваемого. В ходе данного этапа допроса он рассказывает известные ему факты в той последовательности, которую ему рекомендует следователь или же которую он избирает сам. Рассказ допрашиваемого не рекомендуется следователю прерывать репликами или вопросами, так как это может сбить с последовательного изложения обстоятельств, имеющих отношение к делу.

Как только показания изложены, следователь, используя различные вопросы, уточняет и выявляет факты, которые не упомянул допрашиваемый в ходе свободного рассказа.

Полученные показания могут являться ложными либо умышленно, либо при добросовестном заблуждении. Если следователь считает, что полученные показания являются ложными, то он должен изобличить допрашиваемого во лжи и получить правдивые показания. При добросовестном же заблуждении следователь должен помочь допрашиваемому свои ошибки исправить [4].

Показания свидетелей и потерпевших имеют общие черты. Потерпевший, как и свидетель, в ходе допроса сообщает известные ему сведения о преступлении. Согласно ст. 11 п.24 УПК РК и свидетель, и потерпевший обладают правом отказаться от свидетельства против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников.

Согласно ст. 71 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, потерпевшим в уголовном процессе признается лицо, в отношении которого есть основание полагать, что ему непосредственно уголовным правонарушением причинен моральный, физический или имущественный вред [1].

В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано и допрошено любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 78 УПК РК).

Психологические аспекты подготовки к допросу свидетелей и потерпевших складываются из следующих основных компонентов:

1) анализ материалов дела и круга вопросов, подлежащих выяснению;

2) изучение личности допрашиваемого;

3) обеспечение необходимых условий для успешного допроса;

4) поведение самого следователя [5].

Перед допросом необходимо изучить материалы дела, проанализировать доказательства, связанные с кругом вопросов, подлежащих установлению при допросе свидетеля, потерпевшего.

Задолго до допроса необходимо начинать изучение личности свидетелей и потерпевших. Изучение личности включает в себя: данные биографического характера, о профессии, образовании, условиях работы, образе жизни, уровне развития, интересах, наиболее значимых личностных психологических качествах, условиях восприятия события преступления, отношении к факту преступного деяния, к преступнику.

Особое психологическое значение имеют время и способ вызова свидетелей и потерпевших, обстановка и место проведения следственного действия.

В психологическом плане при определении время вызова свидетеля, потерпевшего нужно стараться сочетать интересы дела с возможностями и интересами вызываемых. Вызов не должен причинять допрашиваемым излишних трудностей и неприятных переживаний, которые могут осложнить отношения со следователем.

С психологической точки зрения важен вопрос и о месте допроса свидетеля, потерпевшего. Согласно ст. 209 УПК РК, допрос производится по месту проведения досудебного расследования. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Если же, например, свидетели, потерпевшие забыли важные для дела обстоятельства события преступления, не могут вспомнить их механизм, последовательность, отдельные детали, есть основания допросить их на месте происшествия.

Существенными обстоятельствами, подлежащими первоочередному выявлению при допросе потерпевшего, являются:

‒ обстоятельства, предшествующие преступлению, взаимоотношения потерпевшего с преступником;

‒ обстоятельства совершения преступления (время, место, обстановка, последовательность и характер действий преступника, особенности его внешности);

‒ последствия преступления.

При допросе же свидетелей наиболее психологизированными моментами являются оценка истинности их показаний, диагностика ложности показаний, преодоление лжесвидетельства, оказание мнемической помощи.

Свидетели подразделяются на очевидцев, которые непосредственно наблюдали, как развивалось событие, подлежащее расследованию, и просто свидетелей, которым что-либо известно о различных обстоятельствах. Очевидцы же в свою очередь можно разделить на активных и пассивных. Активные очевидцы участвовали в оказании помощи потерпевшему, участвовали в задержании виновного, в пресечении преступления.

Пассивные — наблюдают за событием как бы со стороны. При проведении допроса активных очевидцев необходимо учитывать, что испытанное психологическое напряжение может оказать влияние на качество и полноту восприятия произошедшего. Этот факт следует учитывать при производстве допроса. На формирование показаний пассивных очевидцев могут повлиять волнение, испуг, другие эмоции, вызванные совершаемым на их глазах преступлением [6].

Успешность допроса во многом определяется и обстановкой его проведения. Психологические основы порядка допроса свидетелей заложены в норме закона, в частности, «лица, вызванные по одному делу, допрашиваются отдельно от других допрашиваемых лиц. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, принимает меры к тому, чтобы допрашиваемые, вызванные по одному делу, не могли общаться между собой до начала допроса» (п. 2, ст. 210 УПК РК) [1].

Любое следственное действие, в том числе и допрос, должно отвечать требованию законности. Соблюдение данного требования будет способствовать проявлению уважительного отношения к закону.

Таким образом, допрос является одним из самых сложных процессуальных следственных действий, поскольку это своеобразный диалог, рассчитанный на обратную связь и в ходе которого происходит поиск истины. На допросе решаются судьбы многих людей, следовательно, проводя допрос, следователь должен обладать специальными научными знаниями в области психологии и тактики допроса, владеть профессиональными навыками ведения диалога. Все вышеперечисленные качества способствуют успешности проведения допроса.

Литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.11.2014 г.) // ИС «Параграф».
  2. Гаврилов А. К. Следственная тактика. — Волгоград: Нижневолжское книжное издательство, 2004. — 276 с.
  3. Белкина Р. С. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. — М.: НОРМА, 2001. — 990 с.
  4. Шиханцов Г. Г. Юридическая психология. –М.: Издательство Зерцало, 1998. — 352 с..
  5. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология: Учебник для юридических вузов. — М.: Юриспруденция, 2000. — 336 с.
  6. Еникеев М. И. Юридическая психология: Учебник для вузов.- М.: Норма, 2005. — 640 с.
Основные термины (генерируются автоматически): психологический контакт, потерпевший, допрос, следователь, следственное действие, показание, осуществляющее досудебное расследование, психологический аспект подготовки, свободный рассказ, уголовный процесс.

Похожие статьи

О значении и видах психологических приемов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших

В статье рассматриваются ключевые особенности применения сотрудниками следственных органов психологических приемов, используемых при допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, а также анализируются проблемные аспекты использования данных пр...

Проблемные аспекты проведения допроса несовершеннолетнего подозреваемого

В данной статье рассматриваются некоторые организационные, тактические и процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего. Анализируются проблемы, возникающие в ходе допроса, указываются ошибки, допускаемые следователями, и предлагаются возможн...

Проблемы участия педагога и психолога в допросе несовершеннолетнего потерпевшего

Статья раскрывает общие положения участия педагога (психолога) в допросе и раскрывает особенности стадий процессуального действия. Характеризуется процесс допроса и возможность исключения риска лжи.

Проблемы использования показаний свидетелей в уголовном процессе

В статье автор раскрывает понятие и некоторые виды доказательств в уголовном процессе, а также поднимает проблемы законодательного регулирования доказывания по уголовным делам.

Участие адвоката в допросе как средство защиты подозреваемого (обвиняемого)

В статье автор раскрывает значение участия адвоката в допросе как одного из средств защиты обвиняемого. Также в работе обозначены актуальные практические и теоретические проблемы, возникающие при производстве допроса подозреваемого (обвиняемого).

Основы соблюдения норм нравственности при осуществлении вербальных следственных действий

Статья посвящена анализу деятельности следователя во время подготовки и производства вербальных следственных действий: допроса, очной ставки, проверке показаний на месте с позиций профессиональной следственной этики и общественной нравственности.

Актуальные проблемы производства допроса и очной ставки с участием несовершеннолетних

Статья освещает проблематику производства допроса и очной ставки с участием несовершеннолетних, проводимых в ходе расследования уголовных дел о преступлениях. Особое внимание сконцентрировано на тех процессуальных аспектах, которые допускают сами сле...

Свидетель в уголовном судопроизводстве

В данном исследовании проведен анализ процессуального статуса свидетеля в уголовном судопроизводстве. Продемонстрирована разница между понятиями «свидетель» и «очевидец». Высказаны предложения о внесении изменений в УПК.

Особенности оказания адвокатом правовой помощи свидетелю

В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с участием в уголовном процессе адвоката свидетеля, обосновывается вывод о неопределенности его правового статуса, предлагаются решения уточнения правового статуса адвоката свидетеля.

К вопросу об отнесении версий защиты к направлению криминалистических исследований

В статье автор анализирует сущность версий защиты и подчеркивает необходимость их проверки следователем в рамках расследования.

Похожие статьи

О значении и видах психологических приемов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших

В статье рассматриваются ключевые особенности применения сотрудниками следственных органов психологических приемов, используемых при допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших, а также анализируются проблемные аспекты использования данных пр...

Проблемные аспекты проведения допроса несовершеннолетнего подозреваемого

В данной статье рассматриваются некоторые организационные, тактические и процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего. Анализируются проблемы, возникающие в ходе допроса, указываются ошибки, допускаемые следователями, и предлагаются возможн...

Проблемы участия педагога и психолога в допросе несовершеннолетнего потерпевшего

Статья раскрывает общие положения участия педагога (психолога) в допросе и раскрывает особенности стадий процессуального действия. Характеризуется процесс допроса и возможность исключения риска лжи.

Проблемы использования показаний свидетелей в уголовном процессе

В статье автор раскрывает понятие и некоторые виды доказательств в уголовном процессе, а также поднимает проблемы законодательного регулирования доказывания по уголовным делам.

Участие адвоката в допросе как средство защиты подозреваемого (обвиняемого)

В статье автор раскрывает значение участия адвоката в допросе как одного из средств защиты обвиняемого. Также в работе обозначены актуальные практические и теоретические проблемы, возникающие при производстве допроса подозреваемого (обвиняемого).

Основы соблюдения норм нравственности при осуществлении вербальных следственных действий

Статья посвящена анализу деятельности следователя во время подготовки и производства вербальных следственных действий: допроса, очной ставки, проверке показаний на месте с позиций профессиональной следственной этики и общественной нравственности.

Актуальные проблемы производства допроса и очной ставки с участием несовершеннолетних

Статья освещает проблематику производства допроса и очной ставки с участием несовершеннолетних, проводимых в ходе расследования уголовных дел о преступлениях. Особое внимание сконцентрировано на тех процессуальных аспектах, которые допускают сами сле...

Свидетель в уголовном судопроизводстве

В данном исследовании проведен анализ процессуального статуса свидетеля в уголовном судопроизводстве. Продемонстрирована разница между понятиями «свидетель» и «очевидец». Высказаны предложения о внесении изменений в УПК.

Особенности оказания адвокатом правовой помощи свидетелю

В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с участием в уголовном процессе адвоката свидетеля, обосновывается вывод о неопределенности его правового статуса, предлагаются решения уточнения правового статуса адвоката свидетеля.

К вопросу об отнесении версий защиты к направлению криминалистических исследований

В статье автор анализирует сущность версий защиты и подчеркивает необходимость их проверки следователем в рамках расследования.