Оценка работы персонала заместителем главного врача по медицинской части городской поликлиники в современных условиях | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: 9. Организация и управление здравоохранением

Опубликовано в

II международная научная конференция «Медицина: вызовы сегодняшнего дня» (Москва, декабрь 2013)

Дата публикации: 02.11.2013

Статья просмотрена: 6346 раз

Библиографическое описание:

Гоев, К. В. Оценка работы персонала заместителем главного врача по медицинской части городской поликлиники в современных условиях / К. В. Гоев. — Текст : непосредственный // Медицина: вызовы сегодняшнего дня : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2013 г.). — Т. 0. — Москва : Буки-Веди, 2013. — С. 70-73. — URL: https://moluch.ru/conf/med/archive/118/4406/ (дата обращения: 16.11.2024).

Философия менеджмента ориентирована на непрерывный процесс улучшений в работе. От работников ожидается реализация в работе всего их потенциала.

Развитие способностей, инициативы и усиление мотивации работников возможно лишь тогда, когда мы не просто поручаем работникам выполнение конкретных заданий, а возлагаем на них ответственность за их участок работы. Успех работы любой организации обеспечивают её сотрудники, поэтому, современная концепция управления организацией предполагает выделение из большого числа функциональных сфер управленческой деятельности — управление персоналом. Оценка результатов труда — одна из функций по управлению персоналом, направленная на определение уровня эффективности выполнения работы. Оценка результатов труда является составной частью деловой оценки персонала наряду с оценкой его профессионального поведения и личностных качеств и состоит в определении соответствия результатов труда работника поставленным целям, запланированным показателям, нормативным требованиям [4, с.37].

Изучение теории и практики оценки качества и эффективности работы персонала является актуальной задачей. Необходимо на основании утверждённых нормативных документов создать систему оценки эффективности работы медицинского персонала на уровне каждого лечебно-профилактического учреждения с учётом специфики его работы.

С системой оценки персонала связаны три группы проблем: что оценивается (показатели деятельности), как оценивается (комиссионно), с помощью чего оценивается (интеграция по баллам).Анализ работы (job analysis), — это исследовательский процесс, определяющий наиболее существенные составные части работы врачей различных специальностей. Его цель заключается в выявлении существенных характеристик работы и требований к исполнителям, необходимых для достижения заданных показателей. Таким образом, анализ работы имеет два аспекта:

1.                  Анализ с ориентацией на задачу — для определения обязанностей, ответственности, показателей выполнения работы и т. д.

2.                  Анализ с ориентацией на врача — для определения характеристик его поведения, мотивации для успешного выполнения им своих обязанностей [2, с110].

Основное условие эффективной работы системы оценки персонала является ее комплексный характер. Необходимо учитывать все задачи, решаемые каждой конкретной организацией в области управления кадрами. Эффективность деятельности организации напрямую зависит от того, насколько грамотно построена система управления персоналом в целом и ее составляющие. Оценка персонала является одним из инструментов, необходимым для того, чтобы привлечь человеческие ресурсы, мотивировать их на работу в интересах организации.

Система оценки, действующая в организации, призвана повысить эффективность деятельности всех сотрудников. Оценка труда позволяет установить соответствие рабочих показателей установленным требованиям и нормативам, помогая выявить те аспекты работы персонала, которые нуждаются в улучшении. Процесс оценки позволяет выявить как индивидуальные проблемы работника, так и общие, характерные для всего коллектива. С одной стороны, он позволяет собрать необходимую информацию для планирования и организации обучения работников, а с другой — повысить их мотивацию, скорректировать производственное поведение сотрудников и получить основания для их материального поощрения [1, с.55].

Одной из основных задач заместителя главного врача по медицинской части является оценка эффективности работы медицинского персонала ЛПУ.

Существуют объективные и субъективные критерии оценки рабочих показателей:

1)     объективные критерии — стандарты, нормативы качества и производительности, которые устанавливаются для любого вида деятельности;

2)     субъективные критерии это такие показатели и характеристики, которые оцениваются на основании мнений и оценок экспертов.

Если раньше в основном преобладали субъективные критерии, то в последнее время опубликован ряд директивных документов (постановления, приказы), определяющих объективные критерии оценки эффективности работы медицинского персонала ЛПУ.

Одним из таких документов является приказ Минздравсоцразвития РФ от 19.04.2007г. № 282 «Критерии оценки эффективности работы врача — терапевта участкового», согласно которому основными учетными медицинскими документами при оценке эффективности работы врача-терапевта участкового являются:

-          медицинская карта амбулаторного больного (учетная форма № 025/у-04);

-          паспорт врачебного участка (учетная форма № 030/у-тер);

-          ведомость учета врачебных посещений в амбулаторно-поликлинических учреждениях, на дому (учетная форма № 039/у-02);

-          контрольная карта диспансерного наблюдения (учетная форма № 030/у-04)

-          талон амбулаторного пациента (учетная форма № 025–12/у);

-          карта гражданина, имеющего право на получение набора социальных услуг, по учету отпуска лекарственных средств (учетная форма № 030-Л/у).

При оценке эффективности работы врачей-терапевтов участковых рекомендуется использовать следующие критерии деятельности врача-терапевта участкового:

1.                  Стабилизация или снижение уровня госпитализации прикрепленного населения;

2.                  Снижение частоты вызовов скорой медицинской помощи к прикрепленному населению;

3.                  Увеличение числа посещений прикрепленного населения с профилактической целью;

4.                  Полнота охвата лечебно-профилактической помощью лиц, состоящих под диспансерным наблюдением;

5.                  Полнота охвата профилактическими прививками прикрепленного населения:

-       против дифтерии — не менее 90 % в каждой возрастной группе;

-       против гепатита В — не менее 90 % лиц в возрасте до 35 лет;

-       против краснухи — не менее 90 % женщин в возрасте до 25 лет;

-       выполнение плана профилактических прививок против гриппа.

6.      Стабилизация или снижение показателя смертности населения на дому:

-       при сердечно-сосудистых заболеваниях;

-       при туберкулезе;

-       при сахарном диабете;

7.      Снижение числа лиц, умерших на дому от болезней системы кровообращения в возрасте до 60 лет и не наблюдавшихся в течение последнего года жизни;

8.      Стабилизация уровня заболеваемости болезнями социального характера:

8.1. Туберкулез:

-       число вновь выявленных больных;

-       полнота охвата флюорографическим обследованием лиц, более чем на 90 % от числа подлежащих;

-       полнота охвата бактериоскопическим обследованием лиц, более чем на 90 % от числа подлежащих;

-       отсутствие повторных случаев у контактных лиц в очагах активного туберкулеза;

-       отсутствие запущенных случаев туберкулеза.

8.2. Артериальная гипертония:

-       число вновь выявленных больных артериальной гипертонией;

-       снижение уровня первичной заболеваемости ишемической болезнью сердца;

-       снижение инвалидизации в результате инфаркта миокарда и инсульта;

-       снижение смертности прикрепленного населения от инфарктов миокарда и инсультов.

8.3. Сахарный диабет:

-       число вновь выявленных больных сахарным диабетом;

-       число больных сахарным диабетом с компенсированным статусом более 50 % от всех стоящих на учете лиц;

-       снижение числа осложнений сахарного диабета;

8.4. Онкологические заболевания:

-       отсутствие случаев онкологических заболеваний видимых локализаций, выявленных в 3–4 клинических стадиях;

9.      Полнота охвата мероприятиями по динамическому медицинскому наблюдению за состоянием здоровья отдельных категорий граждан, имеющих право на получение набора социальных услуг, в том числе лекарственного обеспечения, санаторно-курортного и восстановительного лечения.

10.  Обоснованность назначения лекарственных средств и соблюдение выписки рецептов пациентам, в том числе имеющим право на получение набора социальных услуг.

Кроме всего вышеперечисленного, конкретные показатели критериев оценки эффективности деятельности врача-терапевта участкового определяются руководителем учреждения здравоохранения с учетом численности, плотности, возрастно-полового состава населения, уровня заболеваемости, географических и иных особенностей.

Таким образом, на основании критериев, указанных выше, нами разработана интегрированная оценка эффективности работы медицинского персонала на уровне конкретного лечебно-профилактического учреждения. Оценка аккумулирует результаты работы конкретных сотрудников за определенный период. Здесь происходит их сравнение их между собой и сопоставление со стандартом работы (табл. 1). Все показатели деятельности медицинского персонала оцениваются в баллах и заносятся в таблицу, которая заполняется ежемесячно врачом-статистом и операторами компьютерной группы поликлиники. Оценка результатов труда врачей различных специальностей различается своими задачами, значимостью, показателями или характеристиками, сложностью выявления результатов.


Таблица 1

Интегрированная оценка эффективности работы врачей-специалистов за август 2013 года

ФИО

специальность врача

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

Выполнение плана посещений (кол-во посещений, % от плана)

Кол-во пациентов направленных на скрининг по раннему выявлению заболеваний предстательной железы

Кол-во пациентов направленных на скрининг по раннему выявлению заболеваний шейки матки

Кол-во пациентов направленных на скрининг по раннему выявлению заболеваний молочных желез

Кол-во пациентов направленных на скрининг по раннему выявлению сердечно-сосудистых заболеваний

Кол-во пациентов направленных вакцину профилактику.

Кол-во пациентов направленных на флюорографию

Кол-во активно осмотренных на дому ветеранов ВОВ, одиноких маломобильных пациентов

Наличие обоснованных жалоб

Кол-во выявленных на ранней стадии заболеваний

Кол-во выявленных запущенных заболеваний

Кол-во случаев расхождения диагнозов при направлении в стационар (с диагнозом стационара)

Кол-во направлений на плановую госпитализацию

Кол-во случаев некачественного оформления медицинской документации

Кол-во пациентов направленных в центр здоровья

Кол-во пациентов направленных на реабилитацию

Кол-во осложнений при проведении операций

Кол-во законченных случаев дополнительной диспансеризации

Итого сводный коэффициент для стимулирующих

травматолог

497–99,4 %

8

10

8

23

16

54

11

0

1

0

0

3

3

12

2

0

14

офтальмо-лог

584–116,8 %

7

11

9

20

19

59

14

0

1

0

1

4

1

14

1

0

16

отоларин-голог

302–86,3 %

4

6

3

11

9

29

15

1

0

0

1

2

2

8

0

0

11

стоматолог

552–110,4 %

7

12

7

22

20

56

18

1

1

1

0

3

2

10

1

0

17

невролог

555–110 %

9

12

9

26

23

58

13

0

2

0

0

3

0

11

2

0

18

инфекцио­нист

489–97,8 %

8

10

5

21

22

55

9

0

0

0

0

2

1

7

1

0

15

врач функцио­нальной диагностики

563–112,6 %

5

7

4

24

29

62

15

0

1

0

0

3

0

17

3

0

24

уролог

333–95,1 %

6

7

4

13

11

36

17

0

1

0

0

1

0

9

1

0

12

хирург

382–109,1 %

5

6

5

18

12

40

11

0

2

0

0

4

0

13

1

0

15

зубной врач

515–103,0 %

10

8

3

19

25

59

12

0

0

0

1

2

0

12

0

0

23

стоматолог

503–100,1 %

4

5

2

14

20

51

10

2

0

1

0

1

0

9

0

0

13

эндокри­нолог

472–94,4 %

6

10

4

17

21

49

14

0

1

0

0

2

2

11

3

0

16

невролог

542–108,4 %

7

11

6

21

17

46

16

0

2

1

0

4

1

5

0

0

3

рентгенолог

485–97,0 %

5

9

5

19

22

53

17

0

3

0

0

3

0

14

0

0

14

врач ультра­звуковой -диагностики

492–98,4 %

11

13

7

23

22

57

25

0

1

0

0

2

0

12

1

0

22


На основании анализа данных таблицы и положительных результатах, достигающих заданных критериев, производится начисление стимулирующих выплат врачам-специалистам данного лечебно-профилактического учреждения. Начисление стимулирующих выплат производится на основании сводного коэффициента стимулирующих выплат (графа 19), который отражает суммарный итог всех показателей эффективности работы данного врача-специалиста.

Государственные учреждения здравоохранения ежемесячно анализируют выполнение дополнительного объема работы за предыдущий отчетный месяц врачами-специалистами и специалистами со средним медицинским образованием согласно дополнительному соглашению к трудовому договору в соответствии с показателями и индикаторами деятельности. Анализ выполнения работ осуществляется комиссионно с обязательным ведением протокола комиссии и представлением фактических сумм выплат материального стимулирования на утверждение главному врачу медицинской организации.

Основным показателем является выполнение плана посещений за месяц (графа 1), другие показатели высчитываются в виде коэффициентов и после их сложения/вычитания определяется сводный коэффициент стимулирующих выплат. Данная таблица может обсчитываться как вручную, так и при помощи компьютера, что значительно упрощает систему оценки эффективности работы медицинского персонала и сокращает время на функцию «контроль» со стороны заместителя главного врача по медицинской части. Кроме того, при помощи данной таблицы становится возможным более справедливое распределение стимулирующих выплат, что повышает «мотивацию» персонала и помогает избежать трудовых конфликтов по результатам стимулирующих выплат. Разработанная нами интегрированная оценка эффективности работы медицинского персонала отражает взаимосвязь между оплатой труда, его объемом и качеством. Таким образом, внедрение стимулирующих систем оплаты труда является убедительным примером эффективности экономических методов управления.

Заключение: Оценка работы врачей различных специальностей является составной частью процесса управленческого контроля, осуществляемого в отношении кадровых ресурсов организации. Интегрированная оценка эффективности работы медицинского персонала на уровне конкретного лечебно-профилактического способствует выполнению данными специалистами своих должностных обязанностей и реализации организационных целей ЛПУ, направленных на повышение качества и доступности медицинской помощи [5, с.23]. Заместитель главного врача по медицинской части на основании утверждённых нормативных документов должен создать собственную систему оценки эффективности работы медицинского персонала на уровне лечебно-профилактического учреждения. От данной системы зависит качество оказания медицинской помощи и эффективность работы лечебно-профилактического учреждения в целом.

Литература:

1. Базаров Т. Ю., Беков Х. А., Аксенова Е. А. Оценка управленческого персонала государственных и коммерческих структур. М.: Центр Кадровых Технологий — XXI век, 2003. 312 с.

2. Бутова В. Г., Гуревич К. Г., Конаныхина А. К., Чигринец О. В. Основы управления медицинской организацией: учебное пособие. — М.: Издательство, 2011. — 190 с.

3. Магура М. И., Курбатова М. Б. Современные персонал-технологии. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»», 2003. 376 с.

4. Магура М. И., Курбатова М. Б. Оценка работы персонала. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»», 2003. 144 с.

5. Шеметов П. В. Теория организации: Курс лекций. — М. ИНФРА-М, 2004. — 176 с.

6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации РФ от 19.04.2007г. № 282 «Критерии оценки эффективности работы врача — терапевта участкового».

7. Приказ Департамента Здравоохранения г. Москвы от 22.02.2012г. № 128 (в редакции приказа от 27.08.2012г. № 929) «О выплатах стимулирующего характера врачам-специалистам и специалистам со средним медицинским образованием, участвующих в реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи в 2012 году».

Основные термины (генерируются автоматически): медицинский персонал, учетная форма, лечебно-профилактическое учреждение, Полнота охвата, прикрепленное население, сахарный диабет, главный врач, интегрированная оценка эффективности работы, медицинская часть, получение набора.

Похожие статьи

Особенности работы психотерапевтического кабинета на базе городской бюджетной общесоматической поликлиники

Основные направления деятельности заместителя главного врача по медицинской части городской поликлиники в современных условиях

Опыт работы по взаимодействию с родителями детей с ОВЗ в условиях детского сада

Инновационные подходы к взаимодействию с родителями воспитанников детского сада в современных условиях

Особенности проведения анализа расчетов с персоналом по оплате труда в бюджетном учреждении

Примерная индивидуально ориентированная программа работы педагога-психолога с ребенком с ОВЗ

Работа приемной комиссии высшего учебного заведения: проблемы и перспективы

Современное состояние первичной медико-санитарной помощи (на примере здравоохранения Рязанской области)

Работа социального педагога с детьми дошкольного возраста по профилактике агрессивного поведения в условиях современного детского сада

Система работы ДОУ по формированию школьной зрелости у дошкольников в современных условиях

Похожие статьи

Особенности работы психотерапевтического кабинета на базе городской бюджетной общесоматической поликлиники

Основные направления деятельности заместителя главного врача по медицинской части городской поликлиники в современных условиях

Опыт работы по взаимодействию с родителями детей с ОВЗ в условиях детского сада

Инновационные подходы к взаимодействию с родителями воспитанников детского сада в современных условиях

Особенности проведения анализа расчетов с персоналом по оплате труда в бюджетном учреждении

Примерная индивидуально ориентированная программа работы педагога-психолога с ребенком с ОВЗ

Работа приемной комиссии высшего учебного заведения: проблемы и перспективы

Современное состояние первичной медико-санитарной помощи (на примере здравоохранения Рязанской области)

Работа социального педагога с детьми дошкольного возраста по профилактике агрессивного поведения в условиях современного детского сада

Система работы ДОУ по формированию школьной зрелости у дошкольников в современных условиях