Инновационный аппарат для коррекции позвоночника

Боли в спине и шее являются причиной большого числа случаев потери трудоспособности. Даже если не брать во внимание боль и страдание, то сам ущерб, наносимый данным видом недомоганий, за счет снижения продуктивности, – колоссален. Только в государственные и коммерческие диагностические центры города – миллионника России ежегодно обращаются более 120 тысяч пациентов (или 10% населения города) с жалобами на боль в спине и шее (Корюкалов Ю.И., 2010), а к 30 годам около 80% населения имеют проблемы со спиной, при этом – 30% регулярно обращаются в медицинские учреждения с целью устранения болей в спине (Манвелов Л.С., 2004).

Синдром боли в спине является третьим наиболее дорогостоящим «заболеванием» после заболеваний сердца и онкологии (Р.Л. Гэлли, Д.У.Спайт, Р.Р. Симон, 2005). В развитых странах такой вид заболеваний, как боли в спине, представляет огромную проблему. Достаточно сказать, что денежные затраты на лечение болей в спине в 3 раза превышают затраты на лечение онкологических больных. У большинства пациентов эти боли имеют относительно доброкачественный характер. Подавляющее число болевых эпизодов проходят в течение 1-2 недель, но у 65-75% пациентов после купирования острого периода консервативными методами лечения, боли становятся постоянными или периодическими, ухудшают качество жизни человека, снижают его работоспособность (Von Korff M., Saunders K., 2006; Шмырев В.И., Боброва Т.А., 2002).

Из многочисленных теорий происхождения болей в спине дегенеративного характера, бесспорным является факт их тесной связи с состоянием опорно-двигательного аппарата (ОДА): трофикой суставов, тонусом мышц, эластичностью связок и сухожилий (Савченко В.А., Бирюков А.А., Дейл Н.У., 2007). При этом еще не учитываются сопутствующие хронические заболевания внутренних органов, управляемых через нервную спинальную систему, которые обязательно сопровождают больной позвоночник (Ed.: Nachemson A, Jonsson E., Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2000).

Проведенные маркетинговые исследования показали следующее:

Медицинская промышленность России имеет два направления: 1) медико-техническая промышленность и 2) фармацевтическая промышленность. Медико-технический сектор занимает примерно 10% в общем объеме производства медицинской промышленности.

В настоящее время в сфере разработки и производства медицинских изделий действуют свыше 1500 предприятий и организаций, среди которых 32 базовых предприятия медицинской промышленности, выпускающих около половины всей продукции.

Объем внутреннего рынка медицинских товаров начала XXI в. составляет свыше 30 млрд руб. (в США аналогичный показатель равен 75 млрд долл.). При этом доля импортной продукции на этом рынке составила около 69%, а отечественной – 31% от объема рынка в стоимостном выражении (Романова С. Издание: Ремедиум 2005.-N 9.-С.54-63). В 2010 г. он достиг объема в 2 млрд долл. США, с прежней долей отечественной продукции в 30% рынка в стоимостном выражении.

Анализ структуры импорта медицинских изделий показал, что наибольшую долю в объеме импорта рассматриваемых отдельных групп, занимает довольно крупная группа: приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения (Романова С. Издание: Ремедиум 2010.- N 7.- С.48-50).

Изделия физиотерапевтического назначения составляют порядка 10-12% в стоимостном выражении от всего объема медицинских изделий. Т.е. объем продаж изделий физиотерапевтического назначения составляет порядка 6-7,5 млрд рублей (200-250 млн долл. США) (Виленский А.В., Федосеев В.Н., 2002).

Объем рынка медпрепаратов за 2009-2010 год составил около 320 млрд рублей (10 млрд долл.) и 350 млрд рублей (11,5 млрд долл.) соответственно. При этом около 30 млрд рублей дают лидеры первой десятки препаратов.

Эти и многие другие данные позволили нам определить нишу на рынке медицинских устройств и использовать в конструкции физиотерапевтического аппарата принципы мануальной терапии, позволяющей достаточно эффективно устранять спазмы мышц и боли в спине.

Физиотерапевтическое лечение давно и прочно доказало свою эффективность как вспомогательное (дополнительное) к медикаментозному лечению различных заболеваний и, прежде всего, при снятии болевого синдрома. Однако, оно имеет свой существенный недостаток – получить это лечение можно только в условиях медицинского учреждения, и под контролем медицинского работника т.к. все эти приборы громоздки и привязаны к источнику питания. Все это оборачивается существенными неудобствами для пациента – получение процедуры в строго определенное время, прохождение очереди, проблемы совмещения работы и получения необходимого лечения. Эти недостатки были учтены при разработке аппарата. Разработка аппарата должна решать и дополнительную задачу – возможность снятие болевого синдрома и запуск регулятивных процессов организма независимо от медицинского учреждения. Для эффективной разгрузки всей спины были разработаны специальные выступы для локального воздействия на каждый отдел позвоночника в отдельности – для шейного, грудного и поясничного (Рис. 1).

Рис. 1. Аппарат «Корден»

Специальная жёсткая конструкция аппарата позволяет эффективно воздействовать на конкретно выбранную группу глубоких мышц, связывающих пары позвонков, любого уровня позвоночного столба, с автоматической установкой своего положения напротив межпозвонкового диска, тем самым, позволяя соседним позвонкам эффективно растягивать находящийся между ними межпозвонковый диск, в разные стороны, создавая в нём эффект вакуума.

Кроме того Аппарат «Корден» обладает:

– возможностью воздействия на разные слои паравертебральных мышц (это улучшает периферическое кровообращение, снижает артериальное давление, повышает насыщение кислородом гемоглобина артериальной крови у лиц, склонных к повышенному артериальному давлению);

- вибрационный механизм с определенным коридором воздействия (наличие вибрационной функции обеспечивает выраженное рефлекторное воздействие, вызывая усиление рефлексов). Частотой и амплитудой вибрации можно регулировать сужение и расширение сосудов. Разновидность воздействия вибрации влияет на периферическую и центральную нервную систему, действуя тонизирующее, что используется в реабилитационной практике при атрофии отдельных мышечных групп.

Инновационная составляющая заключена в сочетании механического и электрического воздействия на паравертебральные и глубокие мышцы позвоночника, что позволяет реализовать принцип постизометрической релаксации. Как отмечают зарубежные исследователи, метод постизометрической релаксации является самым важным из мобилизационных методов, использующих мышечное напряжение и расслабление.

Такое воздействие позволяет устройству «Корден» быть эффективным при различных нарушениях позвоночника от искривления осанки и до протрузий межпозвонковых дисков.

Литература:

1. Виленский А.В., Федосеев В.Н. Российский медико-технический рынок: состояние, проблемы, перспективы, 2002 г, (сайт МЕDTEХNIKA.RU).

2. Гели Р.Л, Спайт Д.У., Симон Р.Р. Неотложная ортопедия. Позвоночник. М, Медицина, 1995 г.

3. Манвилов Л.С. Вертеброгенные болевые синдромы. // Нервные болезни, 2004, №3.

4. Von Korff M., Saunders K. The course of back pain in primary care,// Spine 2006; 21(24): 2833-7.

5. Романова С. Региональный выпуск противоастматических и антигистаминных препаратов, Ремедиум 2005.-N 9.-С.54-63.

6. Шмырев В.И., Боброва Т.А. Актовегин и ксефокам в комбинированной терапии вертеброгенных болевых синдромов у пожилых. // Лечение нервных болезней. 2002, №1(6):37-39.

7. Neck and pain: the scientific evidence of causes, diagnosis and treatment/// Ed.: Nachemson A, Jonsson E., Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2000.