Фиброзные кольца клапанов сердца при недифференцированной дисплазии соединительной ткани
Автор: Кузнецова Вера Владимировна
Рубрика: 6. Клиническая медицина
Опубликовано в
международная научная конференция «Медицина и здравоохранение» (Чита, ноябрь 2012)
Статья просмотрена: 10445 раз
Библиографическое описание:
Кузнецова, В. В. Фиброзные кольца клапанов сердца при недифференцированной дисплазии соединительной ткани / В. В. Кузнецова. — Текст : непосредственный // Медицина и здравоохранение : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Чита, ноябрь 2012 г.). — Чита : Издательство Молодой ученый, 2012. — С. 26-36. — URL: https://moluch.ru/conf/med/archive/62/2893/ (дата обращения: 16.11.2024).
В литературных источниках имеются сообщения о диаметре митрального и аортального фиброзных колец при дисплазии соединительной ткани. По данным исследования Яковлева В.М. и соавт. [5], увеличение диаметра митрального фиброзного кольца в обе фазы сердечного цикла может служить критерием соединительнотканной дисплазии митрального клапана с нарушением его функции. В этой работе было выявлено статистически достоверное увеличение диаметра митрального фиброзного кольца в обе фазы сердечного цикла в группе пациентов с пролапсом митрального клапана с наличием митральной регургитации в сравнении с контрольной группой (пациенты без дисплазии соединительной ткани) и внутри опытной группы (пациенты с пролапсом митрального клапана без митральной регургитации). В работе Малеева Э.Г и соавт. [1] пациенты с пролапсом митрального клапана также имели больший диаметр митрального фиброзного кольца по сравнению с контрольной группой.
В работе J.R. Matos-Souza et al. [6] было обследовано 627 человек с изолированным пролапсом митрального клапана и сопоставимых с ними по возрасту, полу и индексу массы тела 627 человек без пролапса митрального клапана; всего 454 мужчины и 800 женщин в возрасте 37,9 ± 0,3 с индексом массы тела 23,7 ± 0,1 кг/м2. Лица с пролапсом митрального клапана имели достоверно больший диаметр аортального фиброзного кольца по сравнению с контролем (30,4 ± 0,1 против 29,5 ± 0,1 мм). Кроме этого, многофакторный анализ продемонстрировал независимую ассоциацию между пролапсом митрального клапана и размером аортального кольца на модели, включающей вмешивающиеся переменные – возраст, пол, индекс массы тела, площадь поверхности тела, уровень кровяного давления и индекс массы миокарда левого желудочка [6].
Относительно диаметра двух других фиброзных колец сердца при дисплазии соединительной ткани в доступной литературе данных не обнаружено.
Цель исследования: изучение диаметра фиброзных колец клапанов сердца при дисплазии соединительной ткани и их взаимосвязи с антропометрическими показателями и морфо-функциональными показателями сердца.
Материал и методы. В основу исследования положены данные, полученные при обследовании 60 пациентов с ДСТ в возрасте от 18 до 44 лет (средний возраст — 25,9±6,8 года) и 27 пациентов без признаков ДСТ. Объективное исследование проводилось по общепринятой методике. Во время физикального исследования проводились следующие измерения: рост, вес, окружность грудной клетки (ОГК), окружность талии (ОТ), размах рук, рост сидя, длина кисти, длина стопы. На основании полученных данных рассчитывались ИМТ, площадь поверхности тела (ППТ), индексы пропорциональности (ИП между ОГК и ростом стоя, ИП между длиной ног и длиной туловища, индекс Пинье). У пациентов определялись САД, ДАД и ЧСС.
Наличие дисплазии соединительной ткани у пациентов устанавливалось по совокупности признаков [3]. Эходопплеркардиография проводилась на ультразвуковом сканере экспертного класса с цветным допплеровским картированием VIVID-3 фирмы General Electric (США). Ультразвуковое исследование сердца выполнено в соответствии с рекомендациями Европейской и Американской ассоциаций эхокардиографии для проведения измерений, расчетов и оценки камер сердца и магистральных сосудов (2006 г.). Локация проводилась в парастернальной позиции (III-IV межреберье по левому краю грудины) в горизонтальном положении больного с приподнятым головным концом путем изменения угла наклона датчика для последовательного изображения различных отделов сердца. Для получения структурной характеристики сердца оценивали конечные диастолический и систолический диаметры (КДР ЛЖ, КСР ЛЖ, см), объемы (КДО, КСО, мл) ЛЖ, толщину задней стенки ЛЖ (ТЗСЛЖ, см) в систолу и в диастолу, толщину межжелудочковой перегородки (ТМЖП, см) в систолу и в диастолу, индексированные показатели объемов ЛЖ (ИКСО, ИКДО, мл/м2), массу миокарда ЛЖ (ММЛЖ, г). Структурно-геометрические изменения определяли по индексу ММЛЖ (ИММЛЖ, г/м2), относительной толщине стенок левого желудочка и миокардиальному стрессу. Объемные показатели левого желудочка и фракцию выброса левого желудочка рассчитывали по формулам Teichholz [4]. Показатели систолической функции левого желудочка включали: фракцию выброса (ФВ, %), фракцию укорочения передне-заднего диаметра ЛЖ в систолу (ФУ, %), скорость циркулярного укорочения волокон миокарда (Vcf, c-1). При оценке состояния центральной и периферической гемодинамики учитывали значения ударного (УО, мл) и минутного (МО, л/мин) объемов, ударный (мл/м2) и сердечный (л/мин/м2) индексы, общее периферическое сосудистое сопротивление (ОПСС, дин*с*см-5). Диастолическую функцию левого желудочка изучали по временным и скоростным параметрам трансмитрального диастолического потока: время изоволюметрического расслабления (ВИР, с), время ускорения раннего трансмитрального диастолического потока(АТ, с), замедления раннего трансмитрального диастолического потока (ДТ, с), период изгнания (ЕТ, с), пиковые скорости быстрого (Е, м/с) и медленного (А, м/с) диастолического наполнения, их соотношение (Е/А) [4].
Статистическая обработка данных проводилась с помощью пакета прикладных программ Statistica 6.0 фирмы StatSoft и MIX для Windows, а также возможностей Microsoft Excel. Анализ данных на нормальность распределения проводился с помощью теста Колмогорова-Смирнова. В качестве нулевой гипотезы принималась гипотеза о нормальном распределении количественного признака. Так как распределение всех признаков было отлично от нормального распределения, то признаки описаны медианой и интерквартильным размахом (25 и 75 процентили). Сравнение двух независимых групп выполнялось с помощью U-теста Манна-Уитни. Оценка зависимости между двумя переменными проводилась с применением коэффициента корреляции Спирмена. Уровень принятия или отклонения нулевой гипотезы составлял ниже 0,05.
Результаты и обсуждение. Общая характеристика сравниваемых групп. Пациенты с ДСТ (табл.1) имели достоверно большую длину тела по сравнению с группой контроля (p=0,0001) и достоверно меньшую массу тела (p=0,0004), что является отражением общих свойств популяции пациентов с дисплазией соединительной ткани. При этом ИМТ и ППТ у пациентов с ДСТ были статистически значимо ниже, чем у пациентов группы контроля (p<0,0001 и p=0,02). ОТ и ОГК у пациентов с ДСТ были статистически значимо меньше, чем у пациентов группы контроля (p=0,00001 и p=0,0005). Рост сидя, длина кисти, стопы и размах рук статистически значимо не различались между группами. САД, ДАД и ЧСС у пациентов с ДСТ оказались статистически значимо снижены по сравнению с группой контроля (p=0,007, p=0,03 и p=0,02 соответственно).
Таблица 1
Общая характеристика пациентов в исследуемых группах, Ме (Р25-Р75)
Показатель |
Пациенты с ДСТ (n=149) |
Контрольная группа (n=55) |
p |
Рост, см |
176 (170-183) |
170 (161-177) |
0,0001 |
Рост сидя, см |
92 (90-96) |
93 (90,5-96,5) |
0,5 |
ОГК, см |
79 (73-86) |
86 (80-94) |
0,0005 |
ОТ, см |
70 (67-76) |
79 (75,5-88) |
0,00001 |
Размах рук, см |
179 (173-186) |
181 (171-186,5) |
0,8 |
Кисть, см |
20 (19-21) |
20 (19-21) |
0,77 |
Стопа, см |
27(26-29) |
28 (25,5-29) |
0,79 |
Вес, кг |
60 (53-68) |
66 (57-76) |
0,0004 |
ИМТ, кг/м2 |
19,3 (17,7-21,2) |
22,8 (21,2-25,6) |
<0,00001 |
ППТ, м2 |
1,76 (1,62-1,89) |
1,81 (1,72-1,94) |
0,02 |
САД, мм рт ст |
100 (90-110) |
110 (100-120) |
0,007 |
ДАД, мм рт ст |
60 (55-70) |
65 (60-80) |
0,03 |
ЧСС, уд/мин |
70 (64-75) |
77 (69-84) |
0,02 |
Таким образом, пациенты с ДСТ антропометрически достоверно отличались от группы контроля. Пациенты с ДСТ характеризовались достоверно большим ростом, меньшими массой тела, ИМТ, площадью поверхности тела, ОГК, ОТ, что свойственно популяции данных пациентов в целом.
При сопоставлении структурно-геометрических параметров сердца у пациентов с ДСТ и лиц контрольной группы выявлен ряд отличий (табл.2).
Размеры всех полостей сердца, измеренные в диастолу, у пациентов с ДСТ оказались достоверно меньше, чем у пациентов группы контроля (p<0,05), что объясняется меньшими размерами тела у пациентов с ДСТ. КДО ЛЖ и индексированный показатель КДО ЛЖ у пациентов с ДСТ были также достоверно занижены по сравнению с контрольными показателями (p=0,008 и p=0,03). Таким образом, при одной и той же площади поверхности тела пациенты с ДСТ характеризовались меньшим КДО ЛЖ. При этом отсутствовало достоверное уменьшение КСР ЛЖ (p=0,44), КСО (p=0,32) и ИКСО ЛЖ (p=0,89). По толщине МЖП и ЗСЛЖ в диастолу группы достоверно не различались между собой (p= 0,32 и p=0,19), в систолу толщина МЖП и ЗСЛЖ была достоверно меньше у пациентов с ДСТ (p=0,02 и p=0,002). Относительная толщина стенки левого желудочка не различалась между группами (p=0,37). ММЛЖ и ИММЛЖ были достоверно меньше в группе с ДСТ (p=0,03 и p=0,045). Диаметр нижней полой вены в группе с ДСТ был занижен по сравнению с показателем группы контроля (p=0,04). По величине КСМС существенных различий в сравниваемых группах не обнаружено (p=0,21).
Таблица 2
Структурно-геометрическая характеристика сердца пациентов с ДСТ и группы контроля, Ме (Р25-Р75)
Показатель |
Пациенты с ДСТ (n=60) |
Контрольная группа (n=27) |
p |
КДР ЛЖ, см |
4,5(4,23-4,82) |
4,8(4,5-5,0) |
0,009 |
КСР ЛЖ, см |
3,0(2,7-3,19) |
3,1(2,8-3,2) |
0,44 |
МЖП с, см |
1,17(1,01-1,27) |
1,25(1,15-1,35) |
0,02 |
МЖП д, см |
0,82(0,7-0,92) |
0,85(0,8-0,91) |
0,32 |
ЗСЛЖ с, см |
1,29(1,2-1,4) |
1,4(1,3-1,5) |
0,002 |
ЗСЛЖ д, см |
0,82(0,75-0,93) |
0,86(0,8-0,96) |
0,19 |
Отн. толщина стенки ЛЖ |
0,35 (0,32 -0,39) |
0,34 (0,33-0,38) |
0,37 |
ЛП, см |
2,9(2,6-3,18) |
3,3(3,0-3,5) |
0,0004 |
ПП, см |
3,18(2,9-3,46) |
3,4(3,27-3,6) |
0,003 |
НПВ, см |
1,06(0,81-1,85) |
1,8(1,43-2,0) |
0,04 |
ПЖ,см |
2,1(1,9-2,38) |
2,4(2,0-2,63) |
0,02 |
ММЛЖ, г |
119,7(95,29-146) |
135,5(117,1-151) |
0,03 |
КДО ЛЖ, мл |
92,75 (79-108,5) |
108 (92,84-118) |
0,008 |
КСО ЛЖ, мл |
35 (27,27-39,66) |
38 (30-41) |
0,32 |
ИКДО ЛЖ, мл/м2 |
53,65(48,88-61,9) |
58,06(52,45-67,05) |
0,03 |
ИКСО ЛЖ, мл/м2 |
20,31(16,08-22,54) |
20,03(17,2-22,68) |
0,89 |
ИММЛЖ, г/м2 |
72,29(59,67-82,38) |
74,86(69,9-87,68) |
0,045 |
КСМС ЛЖ, дин*см2 |
109,56(95,13-123,99) |
112,92(106,02-122,38) |
0,21 |
По данным литературы, различные показатели состояния трансаортального и транспульмонального кровотока дают представление о систолической функции левого и правого желудочков[2]. В то же время показатели трансмитрального и транстрикуспидального диастолического кровотока отражают диастолическую функцию левого и правого желудочков (табл.3).
Пиковая трансаортальная скорость и пиковый трансаортальный градиент давления в группе пациентов с ДСТ были статистически значимо меньше, чем в группе контроля (p=0,005 и p=0,004). Пиковая трансмитральная скорость и пиковый трансмитральный градиент давления не различались между группами (p=0,51 и p=0,39). Также не было выявлено статистически значимых различий по показателям пиковой транстрикуспидальной скорости и пикового транстрикуспидального градиента давления (p= 0,97 и p=0,97). Пиковая транспульмональная скорость и пиковый транспульмональный градиент давления в группе с ДСТ был достоверно занижен по сравнению с контрольными показателями (p=0,006 и p=0,007).
Таблица 3
Трансклапанные пиковые
градиенты скорости и давления пациентов с ДСТ
и группы контроля,
Ме (Р25-Р75)
Показатели |
Пациенты с ДСТ(n=60) |
Контрольная группа (n=27) |
p |
Пиковая трансаортальная скорость, м/с |
1,07(0,95-1,18) |
1,17(1,03-1,3) |
0,005 |
Пиковый трансаортальный градиент давления, мм рт. ст. |
4,5(3,63-5,6) |
5,48(4,24-6,76) |
0,004 |
Пиковая трансмитральная скорость, м/с |
0,79(0,72-0,9) |
0,8(0,76-0,9) |
0,51 |
Пиковый трансмитральный градиент давления, мм рт. ст. |
2,51(2,05-3,24) |
2,56(2,31-3,24) |
0,39 |
Пиковая транспульмональная скорость, м/с |
0,89(0,77-0,99) |
0,95(0,9-1,16) |
0,006 |
Пиковый транспульмональный градиент давления, мм рт. ст. |
3,14(2,39-3,92) |
3,61(3,21-5,38) |
0,007 |
Пиковая транстрикуспидальная скорость, м/с |
0,71(0,62-0,78) |
0,7(0,63-0,77) |
0,97 |
Пиковый транстрикуспидальный градиент давления, мм рт. ст. |
1,96(1,55-2,45) |
1,96(1,59-2,37) |
0,97 |
При изучении сократительной функции левого желудочка у пациентов с ДСТ и контрольной группы также были выявлены закономерные различия (табл. 4).
ФВ и ФУ ЛЖ были снижены у пациентов с ДСТ по сравнению с контрольной группой, однако различия не были статистически значимы (p=0,18 и p=0,09 соответственно). Тем не менее можно отметить тенденцию к снижению фракции укорочения левого желудочка у пациентов с ДСТ. Скорость циркулярного укорочения волокон миокарда у пациентов с ДСТ была достоверно ниже, чем у лиц группы контроля (p=0,0007). Процент систолического укорочения МЖП и ЗСЛЖ статистически значимо не различался между группами (p=0,30 и p=0,7).
Таблица 4
Показатели систолической
функции ЛЖ у пациентов с ДСТ
и группы контроля, Ме (Р25-Р75)
Показатели |
Пациенты с ДСТ (n=60) |
Контрольная группа (n=27) |
p |
ФВ, % |
64,18 (60,28-68,01) |
65,4 (62-72) |
0,18 |
ФУ, % |
34,82 (31,74-37,78) |
36,36(33,33-41,67) |
0,09 |
Скорость циркулярного укорочения волокон миокарда, с-1 |
0,11 (0,10-0,13) |
0,13 (0,12 -0,15 ) |
0,0007 |
% систолического укорочения МЖП |
41,33 (29,47-55,56) |
46,34 (30,53-60) |
0,39 |
% систолического укорочения МЖП |
56,17 (40,91-73,33) |
60 (50,52-66,67) |
0,7 |
Основными интегративными показателями, характеризующими работу сердца, являются УО и МО желудочков. У лиц с ДСТ важнейшие параметры насосной функции миокарда были занижены по сравнению с контрольными показателями (табл.5).
Таблица 5
Состояние центральной и
периферической гемодинамики у пациентов с ДСТ
и группы контроля,
Ме (Р25-Р75)
Показатели |
Пациенты с ДСТ (n=60) |
Контрольная группа (n=27) |
p |
УО, мл |
57,2 (52-69,34) |
70 (61-81) |
0,003 |
МОК, л/мин |
4,08 (3,4-4,82) |
5,46 (4,31-6,24) |
0,0001 |
УИ, мл/м2 |
34,62 (30,87-39,27) |
38,1 (34,78-45,25) |
0,01 |
СИ, л/м2*мин |
2,38 (2,03-2,9) |
3,03 (2,55-3,33) |
0,0006 |
ОПСС, дин*с*см-5 |
1483,15(1275,5-1789,42) |
1224,39(1103,17-1534,85) |
0,01 |
У лиц с ДСТ оказались достоверно уменьшены все показатели, характеризующие работу левого желудочка: УО (p=0,003), МОК (p=0,0001), УИ (p=0,01), СИ (p=0,0006). ОПСС в группе с ДСТ достоверно превышало контрольные значения (p=0,01), что можно объяснить компенсаторной реакцией на снижение сердечного выброса.
Таким образом, сократительный процесс левого желудочка у пациентов в нашей выборке по сравнению с контрольной группой характеризовался снижением скорости циркулярного сокращения волокон миокарда, пиковой трансаортальной скорости и определяющего ее градиента давления, УО, МОК, УИ, СИ. Компенсаторные реакции со стороны периферической гемодинамики характеризовались повышением ОПСС.
В последние годы внимание многих исследователей сердечной гемодинамики приковано к диастолической функции, изменения которой являются наиболее ранними в патофизиологии нарушений сердечной гемодинамики (табл.6).
У пациентов с ДСТ ВИР ЛЖ (IVRT) оказалось достоверно уменьшенным по сравнению с группой контроля (p=0,01). Время ускорения раннего трансмитрального диастолического потока AT у пациентов с ДСТ было статистически значимо меньше чем в группе контроля (p=0,001). Время замедления раннего трансмитрального диастолического потока DT, реагирующее на изменение жесткости миокарда, не различалось в группах, хотя и имелась тенденция к его увеличению в группе пациентов с ДСТ (p=0,07). Общее время раннего и позднего диастолического потока оказалось статистически значимо больше в группе пациентов с ДСТ (p=0,002) за счет удлинения времени позднего диастолического потока. Время раннего диастолического потока статистически значимо не различалось между группами (p=0,38). Таким образом, у пациентов с ДСТ увеличение продолжительности диастолы происходило за счет фазы систолы предсердия, то есть диастола была более энергоемкой. Отличия по скоростным показателям диастолической функции ЛЖ у лиц с ДСТ были представлены снижением предсердного компонента трансмитрального диастолического потока(p=0,01), что повлекло увеличение соотношения скоростных потоков (p=0,075). Таким образом, пациенты в нашей выборке характеризовались нарушением диастолического наполнения левого желудочка, которое было обусловлено ускорением релаксации, увеличением периода позднего диастолического наполнения и относительным укорочением периода раннего диастолического наполнения.
Таблица 6
Диастолическая функция левого желудочка у пациентов с ДСТ и группы контроля, Ме (Р25-Р75)
Показатели |
Пациенты с ДСТ (n=60) |
Контрольная группа (n=27) |
p |
IVRT, мс |
72 (64-80) |
80 (73-88) |
0,01 |
AT, мс |
72 (60-87) |
88 (80-104) |
0,001 |
DT, мс |
150(57-192) |
111(44-136) |
0,07 |
Время раннего и позднего диастолического наполнения, мс |
501 (444-589) |
430 (358-494) |
0,002 |
Время раннего трансмитрального диастолического потока, мс |
225,5(132-284) |
199 (159-236) |
0,38 |
Скорость раннего диастолического наполнения, м/с |
0,79(0,72-0,90) |
0,8 (0,76-0,9) |
0,51 |
Скорость позднего диастолического наполнения, м/с |
0,48(0,43-0,58) |
0,6(0,47-0,63) |
0,01 |
E/A |
1,56(1,38-1,89) |
1,4(1,23-1,73) |
0,08 |
Фиброзный скелет сердца образован четырьмя кольцами, соединенными между собой соединительной тканью. Предсердия, желудочки, клапаны, легочный артериальный ствол и аорта плотно прикрепляются к этому соединительно-тканному каркасу. У пациентов с ДСТ АФК было достоверно меньше, чем у пациентов группы контроля (p=0,002), что можно объяснить меньшими размерами тела и, соответственно, сердца пациентов с ДСТ (табл.7). В то же время у пациентов с ДСТ наблюдалось патологическое расширение МФК, превышающее контрольные показатели (p=0,007). По данным, приведенным в работе [6], этот показатель может служить критерием соединительнотканной дисплазии митрального клапана с нарушением его функции. Трикуспидальное и пульмональное фиброзные кольца не различались между группами (p=0,46 и p=0,8).
Таблица 7
Диаметр фиброзных колец
клапанов пациентов с ДСТ и группы контроля,
Ме (Р25-Р75)
Показатели |
Пациенты с ДСТ (n=60) |
Контрольная группа (n=27) |
p |
АФК, см |
1,86 (1,73-2,05) |
2,01(1,9-2,3) |
0,002 |
МФК, см |
3,57 (3,27-3,81) |
3,2(3,0-3,45) |
0,007 |
ТФК, см |
2,7 (2,5-3,2) |
2,9(2,8-3,0) |
0,46 |
ПФК, см |
2,1 (1,9-2,25) |
2,05(1,9-2,25) |
0,8 |
Для АФК получены положительные корреляционные связи средней силы с размерами тела (весом (r=0,41, p=0,001), ИМТ (r=0,38, p=0,003), площадью поверхности тела (r=0,36, p=0,005), ОГК (r=0,34, p=0,009), ОТ (r=0,4, p=0,002), индексом пропорциональности ОГК/рост (r=0,3, p=0,02)), показателями преднагрузки (КДО ЛЖ (r=0,46, p=0,0003), ИКДО ЛЖ (r=0,41, p=0,001)), показателями центральной гемодинамики (УО ЛЖ (r=0,51, p=0,00005), МОК (r=0,50, p=0,00007)), ММЛЖ (r=0,43, p=0,0008), показателями систолической функции ЛЖ (толщиной МЖП в систолу (r=0,43, p=0,0008), толщиной ЗСЛЖ в систолу (r=0,42, p=0,001). Отрицательные корреляционные связи умеренной силы получены для АФК и ОПСС (r=-0,41, p=0,002), индекса Пинье (r=-0,38, p=0,005 ).
Были выявлены положительные корреляционные связи средней силы между диаметром МФК и размерами тела (ростом (r=0,31, p=0,02), весом (r=0,33, p=0,02), площадью поверхности тела (r=0,37, p=0,007)), временем изгнания из левого желудочка (r=0,48, p=0,0004), общим временем раннего и позднего трансмитрального диастолического потока (r=0,34, p=0,01), отрицательные корреляционные связи средней силы между диаметром МФК и показателями систолической (ФВ ЛЖ (r=-0,42, p=0,002), скоростью систолического укорочения волокон миокарда (r=-0,54, p=0,00005), % систолического укорочения МЖП (r=-0,29, p=0,04), % систолического укорочения волокон ЗСЛЖ (r=-0,37, p=0,007)) и диастолической функции ЛЖ (временем ускорения раннего трансмитрального диастолического потока (r=-0,52, p=0,0001), пиковой скоростью трансмитрального диастолического потока (r=-0,49, p=0,0003) и ее градиентом (r=-0,48, p=0,0004)).
Наши сведения о патологическом расширении МФК при ДСТ согласуются с данными других авторов [1; 5]. В то же время в литературных источниках мы не встретили сведений о сужении АФК при ДСТ. Уменьшение АФК у наших пациентов можно объяснить уменьшением объема ЛЖ в диастолу (r=0,46, p=0,0003), уменьшением УО ЛЖ (r=0,51, p=0,00005). В работе [6] лица с ПМК имели достоверно больший диаметр аортального фиброзного кольца по сравнению с контролем (30,4 ± 0,1 против 29,5 ± 0,1 мм). Это может быть связано с тем, что в этом исследовании пациенты были старше (средний возраст 37,9 ± 0,3 лет) и не отличались от группы контроля по ИМТ (23,7 ± 0,1 кг/м2). В нашей выборке средний возраст пациентов с ДСТ составил 25,9±6,8 года, средний возраст контрольной группы 25,2± 5,4 года; пациенты достоверно отличались по ИМТ. В группе с ДСТ медиана ИМТ 19,3 кг/м2 (квартили 17,7-21,2), в контрольной группе соответственно 22,8 (21,2-25,6) кг/м2 (p<0,00001).
В нашей выборке получены достоверные корреляции диаметра АФК с ИМТ (r=0,38, p=0,003), а также с индексом Пинье (r=-0,38, p=0,005). Таким образом, более вероятно, что меньший диаметр АФК связан с меньшими размерами тела пациентов с ДСТ и меньшими размерами камер сердца. Однако при меньших размерах камер сердца у пациентов с ДСТ диаметры ТФК и ПФК не отличались между группами.
Литература:
Анализ деформации миокарда левого желудочка при пролапсе митрального клапана / Э.Г. Малеев [и др.] // Вестн. Санкт-Петерб. мед. акад. последиплом. образования. – 2011. – № 2. – С. 134-142.
Достижения и перспективы исследования фазовой структуры сердечного цикла с помощью допплерэхокардиографии. Возможности применения в педиатрии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crawfordcountyredcross.org/kardiologiya/dostizgeniya_i_ perspektivy. html. – [Дата обращения: 21.02.12].
Нечаева Г.И. Дисплазия соединительной ткани: терминология, диагностика, тактика ведения пациентов / Г.И. Нечаева, И.А. Викторова. – Омск : ООО Типография БЛАНКОМ, 2007. – 188 с.
Рыбакова М.К. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Эхокардиография / М.К. Рыбакова, М.Н. Алехин, В.В. Митьков. – М. : Видар-М, 2008. – 512 с.
Яковлев В.М. Соединительнотканная дисплазия митрального клапана / В.М. Яковлев, Р.С. Карпов, Е.В. Швецова. – Томск : Сиб. Издат. Дом, 2004. – 144 с.
Isolated mitral valve prolapse is an independent predictor of aortic root size in a general population / J.R. Matos-Souza [et al.] // Eur. J. Echocardiogr. – 2010. – Vol. 11, № 3. – P. 302-305.