Современные теоретические основания дополнительного образования детей

Дополнительное образование детей (далее по тексту ДОД) в современной педагогической науке и практике рассматривается как открытая система, что актуализирует необходимость определить его место в ряду других наук о человеке – философии, педагогики, социологии, психологии, физиологии. Учитывая специфику содержательных аспектов ДОД, в представленный ряд необходимо добавить культурологию.

Взаимосвязь с названными науками в ДОД фиксируется, как правило, в функциях, выполняемых данной образовательной системой. Обобщение современных исследований позволяет выделить в качестве традиционно называемых следующие функции дополнительного образования детей: рекреативно-оздоровительную, релаксационную, социализации, образовательную, интеграционную, профориентационную, компенсаторную, психотерапевтическую, досуговую, гедонистическую. В свою очередь каждая из названных наук рассматривает ДОД как образовательную сферу, выполняющую вполне определенную миссию в процессе становления личности.

В своем научном анализе мы опираемся на взгляды современных исследователей ДОД, среди которых М.А. Ангеловская, Н.Л. Антонова, Г.А. Архандеева, А.Г. Асмолов, В.В. Белова, Л.И. Боровиков, Л.Н. Буйлова, О.А. Воронина, Е.В. Высоцкая, З.Р. Газизов, В.П. Голованов, В.А. Горский, С.В. Григорьев, А.В. Егорова, Б.А. Дейч, А.Я. Журкина, А.В. Золотарева, Н.В. Кленова, В.В. Комаров, Л.Ю. Круглова, Н.Г. Крылова, М.Е. Кульпединова, Б.В. Куприянов, А.В. Литвинова, В.Ш. Масленникова, О.В. Миновская, Н.А. Нефедова, С.Н. Николаева, Л.А. Петерсон, И.В. Пильдес, Е.Н. Садакова, Е.А. Салина, Л.Г. Самоделкина, Е.М. Смекалова, Д.В. Смирнов, Н.А. Соколова, Н.В. Сократов, З.З. Сулейманова, В.Н. Феофанов, А.Б. Фомина, Н.И. Фуникова, В.Д. Чепик, Е.Б. Штейнберг, А.В. Шувалов, Л.Н. Шульпина и др.

С точки зрения философии ДОД может рассматриваться, во-первых, как неотъемлемая часть системы общего образования, которая функционирует и развивается в контексте общих философских взглядов на образование.

Одним из первых философское значение дополнительного образования определил С.И. Гессен, который именно данной образовательной сфере (внешкольному образованию) отвел роль помощника «личности человека в ее образовательном странствии, предоставив ей нужные к тому средства духовного общения». [3, с. 224]

Современными исследователями ДОД, процесс становления личности в данной образовательной рассматривается через: а) осознание ребенком различных сторон своей личности, б) формирование ясного понимания им смысла своей жизни, в) определение своего места среди других людей в различных сферах жизнедеятельности.

Во-вторых, с точки зрения философии ДОД может рассматриваться как уникальная образовательная сфера, имеющая собственные философские основания, среди которых мы выделяем:

– феликсологию как новое направление в исследовании педагогических явлений, которое рассматривает счастье как педагогическое явление (Е.В. Трофимова) [7];

– «педагогику интереса», противопоставленную другим типам педагогик, имеющим другие основания деятельности (П.Г. Щедровицкий) [8];

– особую трактовку детства как одного из самых значимых этапов жизни человека, имеющего собственную ценность;

– закон необходимого разнообразия в развитии обучаемого; (А.И. Субетто) [6]

– субъектность как условие развития личности, индивидуальности.

Опираясь на представленные позиции констатируем, что как уникальная образовательная сфера ДОД может рассматриваться как: «педагогика счастья» (счастья самообретения ребенком себя); «педагогика интереса» (выявления, определения и становления интереса); «педагогика детства» (проживание ребенком полноценного детства); «педагогика разнообразия» (разнообразие направлений и профилей, содержания, форм, методов образовательной деятельности); «педагогика субъектности» (становление у ребенка позиции активного субъекта собственной жизни).

В-третьих, с точки зрения философии ДОД может рассматриваться как полисодержательная и полифункциональная образовательная сфера, в которой происходит одновременно: самоопределение, социализация, самореализация ребенка, его активное вхождение в культуру, оздоровление.

В целом философское осмысление ДОД позволяет рассматривать его как особую образовательную сферу, в которой происходит жизненное самоопределение формирующейся личности ребенка в условиях свободного выбора, включающее содержательно и организационно взаимосвязанные процессы: а) формирования целостного образа «Я» через осознание ребенком различных сторон своей личности, формирование ясного понимания смысла своей жизни, определение своего места среди других людей; б) становления ребенка как активного субъекта собственной жизни через активное «проживание себя» в выбранной области деятельности, через достижение счастья «самообретения себя»; в) становления ребенка как субъекта социума через профессиональное самоопределение, личностную самореализацию, культурную идентификацию.

С точки зрения педагогики ДОД может рассматриваться как:

– сфера социального воспитания, условиями которого в данной образовательной сфере являются: а) организация разнообразного социального опыта ребенка; б) реализация индивидуально-личностного подхода к ребенку; в) социально-педагогическая поддержка детей; г) создание пространства самореализации личности; д) расширение сферы межличностного общения; е) формирование рефлексивной позиции ребенка.

– содержательная составляющая общего образования, которая позволяет расширить содержание общего образования до пределов, определяемых каждым индивидуально.

– сфера личностного самоопределения, педагогическими условиями которого являются: а) дифференциация и индивидуализация образования; б) включенность в общественные отношения; в) свобода выбора, многообразие видов творческой деятельности; г) выстраивание образовательного процесса как последовательности жизненных обстоятельств; д) опора на познавательные, творческие интересы и потребности ребенка, пробуждение его творческого начала.

– сфера творческого развития, которая базируется на: 1) восприятии творчества как особой ценности, развитости форм культуротворческой деятельности; 2) организации субъект-субъектного взаимодействия детей и педагогов в коллективе единомышленников; 3) вариативность образовательных программ при условии свободного выбора детьми направлений своей деятельности; 4) комплексность и многопрофильность среды; 5) подбор педагогов, реализующих принципы педагогики сотворчества.

– сфера профессионального самоопределения детей, в которой они имеют возможность: попробовать себя в различной деятельности, получить в детском возрасте опыт самоопределения; получить профессиональную ориентацию, допрофессиональное образование; овладеть новой социальной ролью в конкретной деятельности; выбрать дело всей своей жизни, профессионально овладеть им; получить сведения практически обо всех отраслях мира труда.

Обобщая все аспекты рассмотрения ДОД с точки зрения педагогики можно определить его в целом как сферу социального воспитания, в которой происходит личностное самоопределение ребенка через самоопределение себя как: Человека и гражданина, индивидуальности, творческой личности, профессионала.

Современные исследователи ДОД с точки зрения социологии рассматривают его как: а) педагогику социализации, б) социально-педагогическое явление, в) социально-педагогический институт, г) образовательно-воспитательный институт социума, д) педагогику социальной поддержки, е) главный социальный институт сферы свободного времени детей, ж) реальную социальную силу, способную последовательно противостоять натиску всевозможных «контркультур», дестабилизирующих молодое поколение, з) процесс относительно контролируемой социализации молодежи.

Механизм социализации личности в системе ДОД включает: а) деятельность, способствующую выбору профессии, усвоению нравственных ценностей, творческому развитию, усвоению здорового образа жизни; б) вовлечение детей в жизнь сообщества на демократических принципах совместной жизнедеятельности, укрепление связи подростков с окружающими людьми; в) реализацию программ социально-педагогической направленности, ориентированных на развитие социально-психологических качеств и компетенций.

Таким образом, с точки зрения социологии ДОД можно определить как сферу социализации личности ребенка, в которой происходит ряд процессов: 1) освоение и интериоризация социальных ценностей в процессе активной социально-значимой деятельности; 2) социальная адаптация через формирование социальной грамотности, социальной активности, социальной устойчивости; 3) социальная автономизация через формирование адекватности самовосприятия, самопринятия, самооценки.

С точки зрения культурологии ДОД современными исследователями рассматривается как: а) пространство, в котором происходит усвоение, создание и передача культурных ценностей, овладение способами культурного самоопределения и самореализации; б) культуротворческая среда, где основными субъектами культуротворческого взаимодействия выступают педагог и воспитанник; в) способ освоения культуры социума, процесс выявления и развития творческих способностей и возможностей.

Опираясь на данные позиции, с точки зрения культурологии мы определяем ДОД сферой интеграции ребенка в культуру через: усвоение и интериоризацию культурных ценностей в процессе активной творческой деятельности; освоение приемов деятельности в различных областях культуры; «творение» культуры (создание собственных «продуктов» культуры).

Объективный анализ современных исследований в области психологии позволяет констатировать, что именно сфера ДОД является идеальной для полноценной самореализации личности ребенка, т.к. именно здесь созданы условия для самоутверждения в коллективе (одной из составляющих процесса самореализации), средством которого является общение с друзьями и интересными людьми на основе добровольной избирательности.

ДОД выполняет ряд психологических функций: 1) развивающая (содействие психическому здоровью через создание особой образовательной среды); 2) социализирующая (психологическое обеспечение социализации детей через общение со сверстниками, самоутверждение, самоопределение); 3) компенсаторная (психологическая компенсация неудач в семье и школе через содействие творческому самоопределению и раскрытию индивидуальности детей); 4) релаксационная (психологическая разгрузка через творческое самовыражение).

Констатируя недостаточную исследованность ДОД с точки зрения психологии, мы определяем его как сферу самореализации личности ребенка, которая происходит через ряд психологических процессов: самопознание (осознание собственных психологических особенностей); самоутверждение (определение собственного «места» среди других людей); самоактуализацию (практическую реализацию своих возможностей в различных видах деятельности).

Изучение исследований в области физиологии позволяет выделить ряд аспектов здоровья личности и возможности их развития в сфере ДОД.

Формирование психического здоровья в условиях ДОД возможно через: а) снятие состояния психологического дискомфорта; б) включение ребенка в активную деятельность на основе его интересов; в) формирование адекватной самооценки; г) сохранение благоприятного эмоционально-психологического климата в процессе деятельности.

Возможности формирования социального здоровья в условиях ДОД – в профилактике социально-педагогической запущенности через переключение ребенка на занятия творческой деятельностью.

Условием развития физического здоровья в ДОД становится здоровьесберегающее воспитание, которое реализуется через: 1) формирование у детей мотивации к здоровому образу жизни; 2) воспитание у них валеологической культуры; 3) профилактику вредных привычек (наркомания, алкоголь, курение); 4) укрепление физического здоровья через организацию занятий физической культурой; 5) обучение тому или иному виду деятельности (спорту, хореографии, музыке, аэробике и т.д.), каждое из которых обладает лечебным эффектом.

Констатируя крайне недостаточную изученность дополнительного образования детей с точки зрения физиологии, мы определяем данную образовательную сферу как сферу физического саморазвития ребенка–подростка–юноши (девушки). Процесс физического саморазвития, по нашему мнению, включает ряд подпроцессов: самоопределение ребенком «границ» своих физических возможностей и их максимальное развитие; усвоение и интериоризация им ценностей здорового образа жизни; «самоформирование» психологического здоровья через адекватность восприятия своих возможностей, устойчивость к стрессовым ситуациям различного характера.

На основании изучения ДОД с точки зрения наук о человеке и культуре мы разработали «Научно-теоретическую модель системы дополнительного образования детей» (таблица 1).

Таблица 1.

Научно-теоретическая модель системы дополнительного образования детей

Литература:

1. Боровиков Л.И. Педагогика дополнительного образования: учебно-методическое пособие для руководителей детских творческих объединений. Новосибирск: Изд-во НИПКиПРО, 1999.156 с.

2. Воронина О.А. Проблемы модернизации системы дополнительного образования детей // Социальная педагогика: традиции и инновации: мат-лы Всерос. конгресса социальных педагогов с межд. участием (18-21 марта 2009 г., Екатеринбург) / под ред. М.А. Галагузовой. Екатеринбург: Изд-во УГПУ, 2009. С. 238-241 с.

3. Гессен С.И. Основы педагогики: введение в прикладную философию. М.: Школа-пресс, 1995. 448 с.

4. Дейч Б.А. Социальная педагогика и дополнительное образование: учеб. пособие. Новосибирск: Изд-е НГПУ, 2005. 123 с.

5. Соколова Н.А., Фуникова Н.И. Педагогика дополнительного образования детей: учеб. пособие по спец. 031300 «Социальная педагогика», специализация 031304 «Соц.-пед. деятельность в учреждении дополнительного образования». Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2004. 228 с.

6. Субетто А.И. Социогенетика: систематика, общественный интеллект, образовательная генетика и мировое развитие (интегрированный синтез). СПб.-М.: Исследовательский центр качества подготовки специалистов, 1994. 168 с.

7. Трофимова Е.В. Феликсологические основы воспитательной деятельности // Социальная педагогика: традиции и инновации: мат-лы Всерос. конгресса социальных педагогов с межд. участием (18-21 марта 2009 г., Екатеринбург) / под ред. М.А. Галагузовой. Екатеринбург: Изд-во УГПУ, 2009. С. 169-174 с.

8. Щедровицкий П.Г. Очерки по философии образования: статьи и лекции. М.: Педагогический центр «Эксперимент», 1993. 154 с.

9. Щетинская А.И., Тавстуха О.Г., Болотова М.И.Теория и практика современного дополнительного образования детей: учебное пособие. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2006. 404 с.