Соотношение явлений нормы и аномалии в языке современной прессы

Характер современных газетных текстов, где широко используются элементы разговорного стиля, намеренные искажения правильной речи, сленг, окказионализмы, неологизмы, заключается в сосуществование явлений нормы и аномалии. Само же понятие «норма» является весьма условным, поскольку любая аномалия может представлять собой потенциальную норму языка.

Ключевые слова: языковая система, языковая динамика, лексико-семантические преобразования, разговорный стиль, публицистический стиль.

Общение на языке невозможно при отсутствии определенных правил и норм. Норма является одним из центральных лингвистических понятий и, вместе с тем, одним из самых противоречивых и условных. Лингвисты всегда неоднозначно относились к развитию литературного языка и нормы в целом, которое происходит за счёт возникновения в языке аномалий. Следует признать, что процесс формирования языковой нормы связан с появлением в речи отклонений от неё. Язык современной прессы отличается разнообразием, динамичностью и неустойчивостью и оказывает значительное влияние на развитие литературного языка в целом, являясь при этом его частью.

Г. Я. Солганик в статье, посвященной творцам литературной нормы, отводит СМИ роль посредника между национальным языком, который включает в себя всё, и литературным языком, вбирающим в себя только отработанные временем единицы языка [1].

В языке современной прессы появляются новые понятия, которые изначально противоречат норме. Посредством частого употребления в прессе в общеязыковой фонд переходят специальные термины, жаргонизмы, адаптируются варваризмы и экзотизмы. Так, Г. Я. Солганик приводит пример того, как через газету в литературный язык проникли жаргонизмы «разборка» и «беспредел» [2].

В. В. Виноградов говорит о стилистическом варьировании нормативной системы, отводя определенную роль в формировании нормы языку газеты, который ведет к закреплению в языке газетных штампов, а также некоторых вольностей словоупотребления [3].

Таким образом, отклонение от нормы невозможно полностью исключить из литературного языка, оно активно с ним взаимодействует и в любой момент может стать его частью. В особенности это касается публицистического стиля, где по сравнению с другими функциональными стилями особенно часто встречаются разговорные элементы, сленг, сознательные отклонения от нормы, окказионализмы, неологизмы и т. п. Следует отметить, что такой подвижный характер языка современных газет может определенным образом затруднять адекватное восприятие передаваемой информации, требуя от реципиента переосмысления некоторых языковых явлений, а также наличия фоновых знаний.

Лексико-семантические преобразования, происходящие в современной прессе, являются отражением изменений общественно-политической действительности, и, безусловно, представляют интерес для современной лингвистики. Так, например, Т. Карвер исследовал метафору как средство отражения политической действительности [Carver 2008]. Анализ способностей к восприятию различных политических текстов приведен в исследованиях Р. Д. Андерсона [Anderson 1997]. Семантическим преобразованиям общественно-политической лексики посвящены работы Й.-М. Беккера [Becker 2001] и Э. Уолкера [Walker 2003].

Обращаясь к истории российской прессы, следует упомянуть о традициях советской публицистики. Индийский журналист Д. С. Мехта среди основных особенностей советской прессы отмечает её общественный, некоммерческий и независимый от частных лиц характер. По его мнению, язык советской публицистики носит нейтральный и объективный тон, газетные тексты обладают высокой информативностью и содержат минимум критики. Он также отмечает тот факт, что советская пресса являлась важнейшим инструментом пропаганды, оказывая влияние на массы [4].

В настоящее время язык современных российских газет постепенно трансформируется из языка советского типа в язык западного типа. Данный процесс, по мнению Дж. Данна, происходит как на лингвистическом, так и на социокогнитивном уровне и проявляется, прежде всего, в стилистической либерализации, которая заключается в использовании большого количества американизмов, жаргонизмов, просторечных элементов, а также авторской трансформации интертекстуальных элементов [5].

Рассмотрим данные явления подробнее.

В газетных текстах широко используются элементы разговорного стиля, в т. ч. просторечия. Например, подобные заголовки были представлены в газете «Комсомольская правда»: Батька отправил Бакиева на завод (www.kp.ru/daily/25620/788080/), Оппозиция «прогуляла» свою же акцию (www.kp.ru/daily/politics/4/), Визит Степашина в Абхазию: «Дядя, вы из России? Дай денежку! (www.kp.ru/daily/politics/6/), Первый визит Хиллари Клинтон в Йемен вышел не ахти (www.kp.ru/daily/politics/6/).

Иногда элементы разговорного стиля в своей речи используют высокопоставленные чиновники для облегчения общения с целевой аудиторией. Например, в газете «Аргументы и факты» приводится следующий фрагмент речи А. Г. Лукашенко: Слава богу, что меня президентом избрали. Мы многое, что я изучал до президентства, притащили из Китая сюда и сделали лучше, чем у них (www.aif.ru/politic/article/27754).

Эта же газета печатает цитату В. В. Путина: Мы не будем замыкаться в скорлупе и что-то там про себя кумекать (www.aif.ru/politic/3).

В современных газетных текстах можно встретить сознательное искажение правильной речи. Например, заголовок статьи, посвященной иммигрантам, плохо говорящим по-русски, звучит как: «Моя твоя не понимать» (www.rosbalt.ru/2010/12/03/). Искажение правильной речи в заголовке раскрывает основную суть статьи.

Сознательные отклонения от нормы широко применяются в прессе, для достижения определенной экспрессии, яркости и привлекательности текста. Так, в прессе часто можно встретить примеры разрушения фразеологизмов, паремий и устойчивых словосочетаний: «Гэллапом по Европам» (2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/33n). (В выражении «галопом по Европам» элемента «галоп» заменяется элементом «Гэллап»); «Что посеем, то и пожмём» (вместо элемента «пожнём» использован элемент «пожмём») (www.rg.ru/2009/07/08/obama.html).

Необходимо отметить тот факт, что именно в современных текстах часто появляются различного рода неологизмы, используемые для обозначения новых понятий. Например: Мода берет свое, и даже военную форму теперь делают известные модельеры, так почему бы еще не добавить гламура в главный фетиш государства? (perm.mk.ru/article/2012/04). В настоящем примере понятие «гламур» означает стиль жизни, связанный с роскошью.

Широкое распространение в современной прессе получили окказионализмы, что, безусловно, представляет интерес для лингвистических исследований. Например, в современной российской прессе последних лет часто фигурирует окказионализм «тандемократия», означающий негласный союз российского президента и премьер министра: Дмитрий Медведев еще только вступил в должность президента и Россия начала жить при «тандемократии» (www.vedomosti.ru/newspaper/article/260271/kreml).

В последнее время в российских газетных текстах всё чаще можно встретить иностранные слова и латинскую графику. Например: Memento Moore (www.mk.ru/culture/article). В статье под данным заголовком сообщается о смерти известного музыканта Гэри Мура.

Для англоязычной публицистики свойственно упрощение лексико-грамматических структур, отступление от общепринятых норм. Так, например, в современной англоязычной прессе часто имеет место явление семантической свертки: Например: When smoking became a pack-a-day habit, I put my mind to it (www.health.com/health/condition). («Когда курение превратилось в привычку выкуривать пачку в день, я задумался над этой проблемой»). Выражение “a pack-a-day habit” существует благодаря таким словообразовательным возможностям английского языка, как конверсия и словосложение.

Весьма часто в англоязычных газетах используется сленг и элементы разговорного стиля. Например: Everyone needs to cool down about the new iPad's heat (www.bbc.co.uk/news/uk-wales). «Всем нужно остыть от накала страстей, возникших вокруг нового Айпада». В данном примере использованы разговорные выражения “to cool down” (остыть, успокоиться) “heat” (накал страстей, возбуждение).

Лексической экономии способствуют графические окказионализмы, весьма популярные в современной англоязычной прессе. Например: You need thairapy! (www.thesun.co.uk/sol). «Вам необходима терапия для волос» Данный графический окказионализм построен при помощи слияния лексем “hair” (волосы) и “therapy” (терапия).

Признавая факт, что именно средства массовой информации оказывают огромное влияние на формирование языка и его норм, современные лингвисты весьма двояко относятся к нарушению языковой нормы в прессе. Некоторые специалисты негативно относятся к чрезмерным иноязычным заимствованиям, обилию жаргонной лексики и прочему нарушению нормативности речи в СМИ, призывая сохранять чистоту родного языка.

Так, например, Н. А. Христова в своей диссертации говорит, прежде всего, о негативном влиянии, которое оказывает нарушение языковой нормы в текстах СМИ на познавательные процессы и базовые ценности индивида, также она подчеркивает негативный характер чрезмерных заимствований англоязычной лексики [6].

Однако согласно мнению Ю. Н. Караулова, язык может существовать только при условиях постоянной эволюции, иначе он умирает. Изменения, происходящие в языке, естественны и связаны с развитием новых сфер его применения (политики, юриспруденции, компьютерных технологий, рыночных отношений). Разговорную речь Ю. Н. Караулов называет эффективным источником обновления языка. Также значимым источником пополнения словарного запаса и развития языка, на его взгляд, являются процессы заимствования иностранных слов. Но, вместе с тем, Ю. Н. Караулов отмечает не только положительные результаты данных процессов. Он считает, что массовое отступление от литературных норм приводит к существенным искажениям системного, культурно-речевого и этического порядка [7].

Если ранее большое внимание уделялось исследованию и культивированию литературного языка, пропаганде четкого соблюдения языковых норм и этики общения, то на сегодняшний день всё больший интерес для науки представляет исследование аномалий, то есть различного рода отклонений от нормы. Это обусловлено тем, что процесс функционирования и развития языка невозможен без наличия в нем аномалий. Язык претерпевает постоянные изменения, и всё новое, что возникает в языке, первоначально воспринимается его носителями как аномалия. Также авторы часто сознательно отступают от литературной нормы с определенной прагматической целью.

Литература:

1.         Солганик, Г. Я. Творцы литературной нормы [Электронный ресурс] / Г. Я.Солганик // Новосибирский областной фонд сохранения и развития русского языка. — 2010. — Режим доступа: www.rodnoe-slovo.org/node/366

2.         Солганик, Г. Я. Газетные тексты как отражение важнейших языковых процессов в современном обществе (1990–1994) / Г. Я.Солганик // Журналистика и культура русской речи. Вып. 1. — М., 1996. — С. 13–25.

3.         Виноградов, В. В. Проблемы русской стилистики / В. В. Виноградов. — М.: 1981. — 320 с.

4.         Mehta, D. S. Mass Media in the USSR / D. S. Mehta. — Moscow: Progress Publishers, 1987. — 111 p.

5.         Dunn, J. The Transformation of Russian from a Language of the Soviet Type to a Language of the Western Type / J. Dunn // Language and Society in Post-Communist Europe: Selected Papers from the Fifth World Congress of Central and East European Studies. — Warsaw, 1995. Basingstoke: Macmillan Press, 1999. — Р. 49–58.

6.         Христова, Н. А. Нарушение языковой нормы в текстах СМИ: влияние на познавательные структуры индивида: дисс. канд. филол. даук: 10.02.19 / Наталья Алексеевна Христова. — М., 2006. — 206 с.

7.         Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. — М.: КомКнига, 2006. — 264 с.