Общая характеристика грамматической стороны глаголов в английском и башкирском языках

Лингвистическая типология и сопоставительный метод обучения языкам служат основным ориентиром при научном описании и практическом изучении языков. Но не всякое сравнение полезно, лишь то, которое имеет под собой определенную научную основу. Основное внимание уделено в работе выявлению и сопоставлению функциональной нагрузки каждого из языковых средств, включенных в формальную структуру грамматических категорий, что объясняется также научно-методической направленностью нашего исследования. Башкирский и английский языки, как известно, относятся к различным группам, как по генетической, так и по типологической характеристике. Башкирский язык является представителем тюркской ветви алтайской семьи языков (Баскаков А.Н.). Английский язык входит в западногерманскую подгруппу ветви индоевропейских языков. Поэтому необходимо сделать общий сопоставительный анализ глаголов башкирского и английского языков, найти сходства и различия.

В английской части мы опирались на труды известных английских ученых-грамматистов: Б.А.Ильиш, И.П.Иванова, М.М.Гухман, В.Д.Аракина и других, в башкирской – Н.К. Дмитриева, А.А.Юлдашева, А.М. Азнабаева, М.В. Зайнуллина.

Следует отметить, что наибольший значительный опыт сопоставительного исследования башкирского и английского в башкирском языкознании уже накоплен, а также башкирского и других иностранных языков в структурно-грамматическом аспекте. Можно выделить таких представителей сравнительной типологии как М.А. Хасанова, Н.М. Имашеву, Р.Х.Каримова, Л.В. Филиппова, А.М. Азнабаева, Р.Х. Хайруллину.

Перейдем к рассмотрению самого глагола в сопоставительном плане в башкирском и английском языках. Найдем общие черты сходства и различия. На основе сопоставительного анализа глагола двух языков постараемся сделать вывод для дальнейшего рассмотрения видовременных форм.

Глагол в сопоставляемых языках - это знаменательная часть речи, обозначающая дейст­вие или состояние предмета. Это одна из самых древних по происхождению частей речи. [1, c.85]

Глагол в башкирском языке изменяется по следующим категориям: наклоне­ние, время, лицо и число. Все эти категории относятся к словоизменению глаголов. [3, c.129]

Что касается системы английского глагола, то представлены следующие грамматические категории: 1) категория времени; 2) категория наклонения; 3) категория залога; 4) категория вида, представленная формами двух видов — общего вида и длительного вида; 5) категория временной отнесенности, представленная формами перфекта; 6) категория числа.

В строгом смысле в башкирском языке грамматическая категория времени свойственна лишь изъявительному наклонению. Ибо в системе глагола только оно выражает реальное действие, обязательное соотнесение с определенной точкой отсчета – с момента речи. По отношению к моменту речи действие соотносится трояко: 1) предшествует моменту речи (прошедшее время), 2) одновременно с моментом речи (настоящее время), 3) может произойти после момента речи (будущее время). [10, c.272]

Основных времен (tenses) в английском действительно всего три: настоящее (Present), прошедшее (Past) и будущее (Future). Однако каждое из них имеет по четыре формы (aspects): простое (Simple), продолженное (Continuous), завершенное (Perfect) и завершенное продолженное время (Perfect Continuous). Составляя простейшую прямоугольную матрицу три на четыре, получаем искомые двенадцать времен:

Таблица 1.

Как видно, система достаточно стройная и последовательная.

В башкирском языке же глаголы изъявительного наклонения имеют искомые три времени (будущее, настоящее, прошедшее), но так же, как и в английском языке, имеет несколько дополнительных форм, различающиеся по очевидности и неочевидности (определенные и неопределенные формы) [1, c.101] по завершенности и незавершенности действий. Таким образом, все формы прошедшего и будущего времени по модальности подразделяются на 1) временные формы, выражающие модальное значение определенности, или категоричности, 2) временные формы, выражающие модальное значение неопределенности, некатегоричности. Эти основные различительные модальные значения временных форм, в свою очередь, осложняются дополнительными оттенками модальности, особенно в сфере прошедшего времени, представленного целым рядом форм. [10, c.271]

В современном башкирском языке М.В. Зайнуллин выделил одиннадцать видовременных форм:

1. очевидное/определенное прошедшее время (билд2ле/ша3итлы 1тк2н заман);

2. неочевидное/неопределенное прошедшее время (билд23е6/ша3ит3ы6 1тк2н заман);

3. незаконченное/несовершенное прошедшее время (тамамланма4ан 1тк2н заман);

4. очевидное/определенное предпрошедшее время (билд2ле/ша3итлы элек 1тк2н заман);

5. неочевидное/неопределенное предпрошедшее время (билд23е6/ша3ит3ы6 элек 1тк2н заман);

6. обычно повторяющееся прошедшее действие (билд23е6/ша3ит3ы6 7абатлаулы 1тк2н заман);

7. неочевидное/неопределенное давнопрошедшее время (билд23е6/ша3ит3ы6 борон элек 1тк2н заман);

8. очевидное/определенное давнопрошедшее время (билд2ле/ша3итлы борон элек 1тк2н заман);

9. настоящее время (х26ерге заман);

10. очевидное/определенное будущее время (билд2ле кил2с2к заман);

11. неочевидное/неопределенное будущее время (билд23е6 кил2с2к заман).[4, c.104]

Исходя из формулировки общих типологических особенностей глаголов двух генетически неродственных языков, возможно сделать компаративный анализ видовременных форм прошедшего времени английского языка с прошедшим временем башкирского языка.

Сопоставительная характеристика The Past Indefinite Tense в английском и глаголов прошедшего определенного времени в башкирском языках

The Past Indefinite Tense (Прошедшее неопределенное время) служит для выражения действия, совершившегося или совершавшегося в прошлом. Это время употребляется в повествовании, то есть при изложении событий, имевших место в прошлом, а также в разговоре прошедших событиях. Past Indefinite переводится на русский язык прошедшим временем глагола как совершенного, так и несовершенного вида, в зависимости от смысла предложения.

Past Indefinite употребляется в следующих формах:

1. Для выражения прошедшего действия с такими обозначениями времени, как yesterday (кис2 - вчера), last week (1тк2н а6нала – на прошлой неделе), an hour ago (бер с242т элек- час назад), the other day (теге к0нд2р62 – в те дни), on Monday (д1ш2мбе к0нд0 – в понедельник), in 1917 (1917 йылда – в 1917 году), during the war (3у4ыш йылдарында – во время войны) и т.п.

2. Для выражения ряда прошедших действий, передаваемых в той последовательности, в которой они происходили:

He left the hotel, took a taxi and drove to the theatre. – Он вышел из гостиницы, взял такси и поехал в театр. – Ул 7уна7хананан сы7ты, такси са7ыртып алды ла театр4а юлланды. [6, с. 120-121]

Прошедшее время глагола также активно используется в тюркологии. Тюркологи выделяют две формы данного времени – очевидное (личное) прошедшее время (билд2ле (ша3итлы) 1тк2н заман) и неочевидное (безличное) прошедшее время (билд23е6 (ша3ит3ы6) 1тк2н заман). В обоих видах глагол в башкирском языке стоит в прошедшем времени в изъявительном наклонении и обозначает окончательный результат, то есть факт содеянного в прошлом на лицо, которое произошло в далеком прошлом или же только что случившееся.

Что касается неочевидности в английском языке, следует сказать, что вероятность, неочевидность и заглазность любого события в английском языке может быть представлена лишь лексико-грамматическими способами. Исследователи по английскому языку практически не затрагивают этой области, так как глаголу не характерно проявлять себя в плане очевидного или неочевидного действия.[9, c.305]

Следовательно, мы можем сопоставить и найти сходства и различия между прошедшим временами английского и башкирского языков.

Итак, по способу образования прошедшее неопределенное время (Past Indefinite) и причастия прошедшего времени (Past Participle) глаголы делятся на две группы: правильные и неправильные.

Правильные глаголы образуют Past Indefinite, так же и причастия прошедшего времени Past Participle, путем прибавления во всех лицах окончания –ed к форме инфинитива: to live (й2ш2рг2/жить) – I lived (й2ш2нем/ я жил), to work (эшл2рг2/работать) – I worked (эшл2нем/я работал), to yell (7ыс7ырыр4а/визжать) – he yelled (7ыс7ыр6ы/он завизжал). [6, с. 108]

В зависимости от того на какой звук заканчивается основа правильного глагола в английском языке суффикс –ed может произноситься по-разному. Если в конце основы глагола стоит согласный звук [d] или [t], то суффикс произноситься как [id]: to translate [trænsleit] (т2ржем2 ите1/переводить) – translated [trǽnsleitid] (т2ржем2 итте/перевел). Основы, оканчивающиеся на гласные звуки и на звонкие согласные (кроме d), то –ed звучит как [d]: to smile [smail] (к0л01/смеяться) – smiled [smaild] (к0лд0/смеялся), to answer ['α:ns2] (яуап бирерг2/отвечать) – answered ['α:ns2d] (яуап бир6е/ответил). При окончании на глухие согласные, кроме t, то –ed звучит как [t]: to stop [stop] (ту7тар4а/останавливаться) – stopped (ту7таны/остановился), to ask [α:sk] (3орар4а/спрашивать) – asked [α:skt] (3ораны/спросил). [5, с. 179-180]

При образовании Past Indefinite и Past Participle правильных глаголов соблюдаются следующие правила орфографии:

а) Глаголы, оканчивающиеся в инфинитиве на немое –е, теряют эту гласную при прибавлении окончания –ed:

to hope (0м0тл2нерг2 - надеяться) – hoped (0м0тл2нде – надеялся)

б) Глаголы, оканчивающиеся в инфинитиве на -y с предшествующей согласной, меняют у на i:

to try (тырышыр4а – стараться) – tried (тырыш7ан – старался)

в) Если односложный глагол в инфинитиве оканчивается на одну согласную с предшествующим кратким гласным звуком, то конечная согласная удваивается:

to wrap (т2кл2рг2 – складывать) – wrapped (т2кл2не – склал)

г) Двусложные и многосложные глаголы, оканчивающиеся на одну согласную с предшествующим кратким гласным звуком, удваивают конечную согласную только в том случае, если ударение падает на последний слог:

to refer [ri'fə:] (тапшырыу – передавать) – referred (тапшыр4ан – передал)

Но: to order (те6ерг2 - располагать)– ordered (те66е – расположил), to develop [di'veləp] (етештерерг2 – развивать) – developed (етештер6е – развил).

Если глагол оканчивается на l, то l удваивается независимо от того, падает ли ударение на последний слог или нет:

to travel ['trævl] (с2й2х2тт2 сы4ыу – путешествовать) – travelled (с2й2х2т итте – путешествовал)

to cancel ['kænsəl] ( - отменить) – cancelled – отменил).

К неправильным глаголам принадлежат глаголы, образующие Past Indefinite и Past Participle не путем прибавления окончания -ed к инфинитиву, а различными другими способами:

Таблица 1

У некоторых неправильных глаголов все три формы одинаковы: to cut, cut, cut; to put, put, put.

Количество неправильных глаголов невелико, но к ним относятся многие самые употребительные глаголы. Неправильные глаголы рекомендуется заучивать в трех основных формах. [6, с. 108-110]

В башкирском языке, как и в других тюркских языках, прошедшее время образуется путем добавления к основе глагола аффикса –ды и его фонетических вариантов: [4, c. 104-118]

Таблица 2

Отрицательная форма как правильных, так и неправильных глаголов образуется при помощи вспомогательного глагола to do в прошедшем времени (did), частицы not и формы инфинитива смыслового глагола, причем not ставится после вспомогательного глагола: I did not work. – Мин эшл2м2нем. He did not work. – Ул эшл2м2не. I did not speak. – Мин 2йтм2нем. He did not speak. – Ул 2йтм2не. [6,c.120]

Отрицательная форма прошедшего времени глагола в башкирском языке образуется путем добавлением к основе глагола окончания отрицания (ю7лы7 ял4ауы) –ма/-м2, а затем уже добавляются выше перечисленные окончания. Окончание категории лица добавляется после окончаний отрицательной формы и образующих прошедшее время. [4, c. 104-118]

Н.К. Дмитриев выделяет четыре параллельных варианта спряжения или четыре аспекта глагола в башкирском (и в других тюркских языках) языке: положительный, отрицательный, возможности и невозможности. Так как нас интересует положительный и отрицательный аспекты, подробнее рассмотрим вопрос спряжения глагола. Положительный аспект представляет собой нормальный тип спряжения. Действие в нем изображается как реальное и объективно происходящее. Никаких специфических аффиксов (помимо аффиксов наклонения, времени, лица и числа) положительный аспект не имеет. В положительном аспекте ведется спряжение во всех тех языках, которое не противополагают этот аспект другим (так, например, дело обстоит в русском языке). Отрицательный аспект представляет действие любого наклонения, времени, лица и числа как бы с алгебраическим знаком «минус». В этом аспекте (для тюркских языков) будут стоять такие русские выражения, как: «он не идет», «не идите», «не идущий», «не идя» и т.д. Внешним показателем этого аспекта является аффикс –ма/-м2. Аффикс глагольного отрицания –ма/-м2 безударен, и основное ударение слова ставится на слоге, который предшествует аффиксу отрицания. Пример: у7ы-ма-ны – не прочитал – didn’t read, бар-ма-4ан-3ы8 – ты не ходил – you did not go , кил-м2-не – не пришел – did not come.

Только в тех случаях, когда аффикс –ма/-м2 сливается в один слог с другими аффиксами и образует как бы стяженную форму аффикса, ударение ставится на этой стяженной форме. Пример: ал-ма-й (не беря), ал-ма-9 (он не возьмет).

Как видно из этих примеров, аффикс отрицательного аспекта ставится непосредственно после корня (основы) и перед всеми другими аффиксами глагольного спряжения. Он утверждает, что это не случайно. Как мы знаем, ближе к корню всегда ставится показатель более широкой по объему грамматической категории, а категория аспекта шире категории наклонения, времени, лица и числа. [ 3, c. 131-132]

Что касается вопросительной формы как правильных, так и неправильных глаголов образуется при помощи вспомогательного глагола to do в прошедшем времени (did) и формы инфинитива смыслового глагола (без to), причем вспомогательный глагол ставится перед подлежащим: Did he work? – Ул эшл2неме? Did I speak? – Мин 2йттемме? Did he speak? –Ул 2йттеме? [6, c. 120]

Вопросительные предложения в башкирском языке доктор филологических наук А.А. Юлдашев разделил на собственно-вопросительные и на вопросительно-риторические. Отличительная черта и характерная особенность собственно-вопросительных предложений заключается в том, что они требуют ответа собеседника, тогда как вопросительно-риторические предложения не требуют прямого обязательного ответа. В вопросительном предложении – будь оно собственно-вопросительное или вопросительно-риторическое – логическое ударение падает на вопросительное местоимение, а если вопрос выражается при помощи вопросительных частиц -мы/-м0, -мы/-ме, то ударение как правило, падает на предпоследний слог в замыкающем слове: Нисегер2к был 3166е 2йтте ул? - Как он сказал это слово? – How did he say this word?; Эште8 башынан алып эшл2неме? – Он работал с самого начала? – Did he work from beginning? [10, c. 430-431]

3. Для выражения обычного, повторяющегося прошедшего действия:

Last winter I spent a lot of time in the library. – Прошлой зимой я проводил много времени в библиотеке. – Былтыр 7ыш мин к1пселек ва7ытымды китапханала 1тк2р6ем.

While she was in Ufa, she called on us every evening. – Когда она была в Уфе, она навещала нас каждый вечер. - Ул )ф0л2 бул4анда кист2рен бе6г2 кил2 тор4ан булды.

В этом случае вместо Past Indefinite очень часто употребляется также used в сочетании с инфинитивом с частицей to:

Last winter I used to spend a lot of time in the library.

While she was in Ufa, she used to call on us every evening.

Used в сочетании с инфинитивом переводится на русский язык прошедшим временем несовершенного вида, часто с наречием обычно, как обычно (4262тт2, 4262тт2гес2) [8, с.738]:

I used to read – я читал, обычно читал – мин у7ыным. Two years ago I used to read newspapers every morning. – №2р ирт2 мин 4262тт2 г2зит у7ыным. Ике йыл элек мин 32р ирт2 г2зит у7ый тор4айным.

They used to buy – они покупали, обычно покупали – улар 3атып алыр ине.

We used to receive – мы получали, обычно получали – бе6 ала тор4айны7.

Used употребляется не только для выражения повторявшихся действий, но и для выражения действий или состояний, которые продолжались длительный период времени в прошлом. Часто употребляется с глаголами to be, to know, to live и др.

He used to be very strong in his youth. – Он был очень сильным в молодости. – Й2ш са7тарында ул к0сл0 була тор4айны.

I used to know that man. – Я знал этого человека. – Был кешене бел2 тор4айным.

He used to live in Ufa. – Он жил в Уфе. – Ул )ф0л2 й2ш2р ине. [ 6, с. 121-122]

Опираясь на работу проф. М.В. Зайнуллина, можно сказать, что данному виду видовременной формы глагола в английском языке соответствует форма давнопрошедшего времени (борон (к1пт2н) 1тк2н заман) в башкирском языке. В современном башкирском языке она имеет своеобразную сложную конструкцию, и каждый ее вид имеет определенный смысловой оттенок. Эта видо-временная форма глагола башкирского языка используется для выражения действий в прошлом, имевших обычный, регулярный характер или многократно повторявшийся. В давнопрошедшем времени глагола (борон (к1пт2н) 1тк2н заман) башкирского языка есть два вида: очевидное давнопрошедшее время (билд2ле борон 1тк2н заман) и неочевидное давнопрошедшее время (билд23е6 борон 1тк2н заман). Но мы уже отметили, что для грамматики английского языка факты очевидности и неочевидности не столь важны и при необходимости смысл передается придаточными предложениями или словами в контексте. [9, с. 305]

Давнопрошедшее время личной формы глагола в башкирском языке образуется нижеперечисленными 4 способами. Надо обратить внимание, что личная форма глагола подразумевает собой действия, происходившие при участии самого говорящего, то есть является непосредственным очевидцем минувших событий. Итак:

1) путем добавления к основе глагола аффиксов причастия будущего времени будущего времени –ыр, -ер, -ор, -0р, -р и вспомогательного глагола ине. Эта форма употребляется в значении положительного отношения к человеку, которого вспоминают добрыми словами об его жизни, работе, характере и т.п., изначально она используется только в 3-ем лице. Также выражает повторяющиеся действия в прошлом. [4, c. 119]

Ул барыр ине – he used to go

Бала илар ине – child used to cry

2) к причастию настоящего времени (х26ерге заман сифат 7ылым) прибавляется бул. Эта форма глагола обозначает время событий в давнем прошлом в момент разговора. Она используется во всех лицах.

с2л2м еб2р2 тор4ан булды – передавал приветы – used to say hello

3) к деепричастию (х2л 7ылым) + тор4айны

Ул т0шк0л0кк2 алма ашай тор4айны. – На обед он обычно ел яблоки. – He used to eat apples for lunch.

Как и во втором способе образования давнопрошедшего времени башкирского языка свойственна грамматическая категория лица.

единственное множественное

(берлек) (к1плек)

1. бара (бармай) тор4айным бара (бармай) тор4айны7

2. бара (бармай) тор4айны8 бара (бармай) тор4айны4ы6

3. бара (бармай) тор4айны бара(бармай) тор4айны(лар)

4) давнопрошедшее время дается такими формами, как барыр булды, килер булды. Эта форма используется не так часто, как предыдущие, но можно встретить в художественной литературе, в печати.

Улар бе662 йо7лар булды. – Они часто ночевали у нас. – They used to sleep in our house.

Давнопрошедшее время безличной формы глагола образуется двумя способами:

1) к причастию будущего времени (кил2с2к заман сифат 7ылым) с аффиксами –ыр, -ер, -ор, -0р, -р добавляется модальный глагол бул в безличной форме (-4ан):

барыр бул4ан - часто ходил – used to go

тотор бул4ан – часто держал – used to hold

2) к деепричастию (х2л 7ылым) прибавляется вспомогательный сложный глагол тор4ан бул4ан:

к0л2 тор4ан бул4ан - обычно смеялся – used to smile

я6а тор4ан бул4ан – обычно писал – used to write. [4, c. 120-124]

Профессор Н.К. Дмитриев в своей научной работе по исследованию грамматики башкирского языка отметил, что причастия, инфинитивы, деепричастия не изменяются по категории лица. В нашем случае в сложных глаголах по лицам изменяются только вспомогательные конечные глаголы. [2, c.161]

В английском языке used употребляется только в прошедшем времени. Вопросительные и отрицательные формы этого оборота встречаются крайне редко, и для них нет единообразного способа выражения. Так, хотя для вопроса обычна форма «did he used to?», в британском варианте встречаются и форма «used he to?». [7, c. 82]

По общепринятым правилам вопросительная форма образуется как вспомогательным глаголом did, так и без него. Отрицательная форма образуется без did:

Used you (Did you use) to take English lessons every day? - Вы брали уроки английского языка каждый день? – №е6 инглиз телен к0нд2 у7ыны4ы6мы?

He used not (usen’t, usedn’t) to have dinner at home. – Он (обычно) не обедал дома. – Ул т0шк0 ашты 0й62 ашамай тор4айны. [6, c.122]

Возвращаясь к рассмотренному вопросу об образовании вопросительного предложения в башкирском языке, можно также добавить, что она образуется аналитическим способом при помощи добавления к инфинитиву первого слова сложного глагола аффиксов прошедшего времени и к инфинитиву вспомогательного глагола вопросительного аффикса - мы, - ме.

Показателем отрицательной формы (ю7лы7 аспекты) глагола башкирского языка являются аффиксы –ма/-м2. [2, c. 163-164]

В английском языке есть иной оборот в устойчивой форме «would + основа инфинитива», который выражает действие более или менее регулярно повторявшееся в прошлом, но не противопоставленное положению вещей в настоящем. Пример: «I know nothing about it», he would say and turn his head away. – «Я ничего об этом не знаю», бывало, говорил он и отворачивался. Every Christmas Eve day we met him at the station, and he would spend a week with us. – Каждый сочельник мы встречали его на станции, и он проводил у нас неделю.[7, c.83]

Можно сказать, что задачи сопоставительной грамматики языков могут быть решены лишь при условии совершенствования методики грамматического анализа на основе принципа историзма, признания диалектического единства содержания и формы, объективности существования языка. В соответствии с этими принципами представляется неприемлемым использование оппозитивного анализа как исходного этапа, и предлагаются следующие последовательные этапы анализа: 1) синтагматическая идентификация грамматической формы, основанная на функциональном подходе; 2) парадигматическая идентификация грамматической формы; 3) оппозитивный анализ. Применение этой методики анализа в грамматике вслед за представителями фонетической школы Л.В. Щербы подтвердило целостность, непротиворечивость общетеоретической концепции Л.В. Щербы и принципиальную возможность единой методики анализа различных уровней языковой системы, основанной на равноправиях единиц.

Адекватное описание сопоставительной грамматики имеет в практике преподавания языка также методологическую и педагогическую значимость, так как языковая система предстает в этом случае перед студентами, учениками как исторически развивающееся явление, сложность же этого явления, будучи отражена в его описании и осознана учениками, не может служить препятствием в практике изучения языка, но, напротив, должна быть непременно учтена, если мы ставим перед собой цель сформулировать такие грамматические правила, которые служили бы надежным руководством в речевой деятельности. Иными словами, нужно описывать и изучать существующие грамматики.

Литература:

1. Азнабаев А.М., Хайруллина Р.Х. Сопоставительная грамматика русского и башкирского языков: учебное пособие. – Уфа: Гилем, 2006.

2. Дмитриев Н.К. Баш7орт телене8 грамматика3ы. ;илми ба9ма. - )ф0: БДУ-ны8 редакция-н2шри2т 162ге, 2008. – 326 б.

3. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. Научный совет Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Издание трудов выдающихся ученых»; Институт истории, языка и литературы УНЦ РАН. – М.: Наука, 2008.

4. З2йнуллин М.В. Х26ерге баш7орт 262би теле: Морфология /Ю4ары у7ыу йорттарыны8 филология факультеты студенттары 0с0н д2реслек/ БДУ. - )ф0, 2002. – 388 бит.

5. Зеленщиков А.В., Петрова Е.С. (Грамматика современного английского языка): Учебник для студентов высших учебных заведений. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 640 с. 179-180.

6. Качалов К.Н., Израилевич Е.Е. Практическая грамматика английского языка с упражнениями и ключами. М.: - «ЛадКом». – 2008.

7. Корнеева Е.А. Грамматика английского глагола в теории и практике: Время, вид, временная отнесенность, залог, наклонение. Серия: Изучаем иностранные языки. – СПб, Издательство Союз, 2000.

8. Русско-башкирский словарь: В 2 т. / Под редакцией З.Г. Ураксина. Уфа: Башкирская энциклопедия, 2005. с.738.

9. Хисамова Д.Д. Сопоставительный анализ прошедшего неопределенного времени в башкирском языке и настоящего перфектного времени (Present Perfect) в английском языке. Вестник Башкирского университета. Т.13. №2, 2008, с.305.

10. Юлдашев А.А. Грамматика современного башкирского литературного языка. Академия наук СССР, башкирский филиал Институт истории, языка и литературы. М.: Издательство «Наука», 1981.