Основы анализа готовой продукции и ее продаж на примере ОАО «Плодопитомник» Лысковского района Нижегородской области | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Мамушкина, Н. В. Основы анализа готовой продукции и ее продаж на примере ОАО «Плодопитомник» Лысковского района Нижегородской области / Н. В. Мамушкина, Д. И. Жаркова. — Текст : непосредственный // Исследования молодых ученых : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2019 г.). — Казань : Молодой ученый, 2019. — С. 17-19. — URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/349/15297/ (дата обращения: 16.11.2024).



Проводя анализ готовой продукции и ее продаж, можно увидеть, что среди существующих подходов нет единого мнения относительно методики анализа. Различные методики характеризуются своей индивидуальностью и в тоже время дополняют друг друга. В ходе такого анализа представляются и анализ состава и структуры готовой продукции, анализ динамики производства, анализ выполнения плана производства и реализации продукции, проводится анализ качества и ассортимента продукции, анализ влияния факторов на производство и реализацию продукции и т. д.

По нашему мнению, анализ готовой продукции можно представить в следующей последовательности. В качестве объекта исследования нами выбран ОАО «Плодопитомник» Лысковского района Нижегородской области. Основная специализация питомника — плодово-ягодные культуры, но ассортимент предлагаемого посадочного материала расширяется с каждым годом. В настоящий момент Лысковский Плодопитомник ежегодно выращивает и продает более 100 тыс. саженцев плодово-ягодных и декоративных культур. Саженцы Лысковского Плодопитомника пользуются заслуженным уважением у садоводов Нижегородской области.

Направление растениеводства в питомнике представлено зерновым производством, овощеводством и кормопроизводством. Из зерновых культур возделываются озимая пшеница, озимая рожь, овес, ячмень, вика. Площадь под зерновыми культурами составляет почти 2 200 га. Из кормовых культур возделывается кукуруза, свекла, однолетние и многолетние травы. Кормовые культуры выращиваются для нужд племенного завода. ОАО «Плодопитомник» имеет статус племенного завода. Общее поголовье крупного рогатого скота питомника составляет 920 голов Бурой швицкой породы, в том числе 320 коров класса «элита» и «элита-рекорд». Все коровы являются чистопородными, большинство из них относится к классу элита-рекорд.

Рассмотрим динамику производства готовой продукции в ОАО «Плодопитомник» за 2016–20178 гг. в таблице 1.

Таблица 1

Динамика производства продукции плодоводства в ОАО «Плодопитомник», тыс. руб.*

Наименование продукции

2016г.

2017г.

2018г.

Темп роста,%**

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Зерно и семена зерновых и зернобобовых культур

9967

67,5

6764

47,7

21040

70

211

Овощи открытого и защищенного грунта

26

0,1

5705

40,3

3715

12,4

-

Растительные корма

-

-

71

0,5

-

-

-

Плоды семечковых и косточковых культур

2354

16

373

2,6

-

-

-

Ягоды и плоды кустарниковых ягодных растений

2421

16,4

1253

8,8

5282

17,6

218,17

Итого

14768

100

14166

100

30037

100

203,4

*Составлено на основании годовой бухгалтерской отчетности ОАО «Плодопитомник» за 2016–2018 гг. **авторские расчеты

На основании проведенных расчетов и анализа мы можем сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с базисным производство продукции зерна и зернобобовых культур увеличилась на 11073 тыс. руб. или на 111 %. В свою очередь, произошло увеличение производство ягод и плодов кустарников ягодных растений на 2861 тыс. руб. или на 118,17 %. Также, стоит отметить, что организация перестала производить растительные корма, а также плоды кустарниковых ягодных растений. Но несмотря на сокращение видов производства продукции растениеводства и перераспределении денежных потоков организации, руководству удалось положительную динамику развития в целом.

Растениеводство — одна из первых и основополагающих отраслей сельского хозяйства. В таблице 2 представлен анализ производства продукции растениеводства.

Таблица 2

Динамика показателей производства зерна вОАО «Плодопитомник»*

Показатель

2016 г

2017 г

2018 г

Отклонение (+,-)**

Валовой сбор, ц

64 234

32 509

21 040

-43 194

Урожайность, ц/га

15,35

20,07

12,52

2,83

Посевная площадь, га

2 230

2 230

2 180

-50

*Составлено на основании данных годовой бухгалтерской отчетности ОАО «Плодопитомник» за 2016–2018 гг.». ** авторские расчеты

На основании данных таблицы можно сделать вывод, что в ОАО «Плодопитомник» посевная площадь сократилась на 50 га. Урожайность за анализируемый период уменьшилась на 2,83 ц/га. Снижение урожайности привело к снижению валового сбора на 43 194 ц.

Молочному скотоводству отводится особое место в сфере агропромышленного комплекса. От развития молочного скотоводства зависит показатель экономической эффективности всего сельскохозяйственного комплекса. В таблице 3 представлен анализ производства продукции молочного скотоводства.

Таблица 3

Динамика валового производства молока вОАО «Плодопитомник»*

Показатель

2016г.

2017г.

2018г.

Отклонения (+; -)

Темп роста,%**

Валовой надой, ц

25 157

26 388

26 419

1 262

105,02

Поголовье коров, гол

475

475

475

0

100,0

Продуктивность 1 головы, кг/гол

52,9

55,5

55,6

2,7

105,1

*Составлено на основании данных годовой бухгалтерской отчетности ОАО «Плодопитомник» за 2016–2018 гг. ** авторские расчеты

Анализируя данную таблицу модно сделать вывод о том, что валовый надой увеличился на 1 231 ц., на это увеличение повлияло повышение продуктивности 1 головы на 2,7 кг/гол.

ОАО «Плодопитомник» производит небольшое количество мяса. Существенное влияние на формирование продуктивности крупного рогатого скота имеют условия содержания молодняка, и обусловлено особенностями его производства. В таблице 4 представлена динамика производства продукции мясного скотоводства.

Таблица 4

Динамика валового производства продукции выращивания молодняка крупного рогатого скота вОАО «Плодопитомник»*

Показатель

2016г.

2017г.

2018г.

Отклонения (+; -)

Темп роста,%**

Животные на выращивании и откорме, гол.

606

565

560

-46

92,41

Прирост всего, ц

1 258

1 163

934

-324

74,24

Среднесуточный прирост 1 головы, грамм

0,48

0,49

0,60

0,12

124,47

*Составлено на основании данных годовой бухгалтерской отчетности ОАО «Плодопитомник» за 2016–2018 гг.** авторские расчеты.

На основании данных таблицы можно сделать вывод, что животные на выращивание и откорме за анализируемый период составили 560 гол., что ниже предыдущих лет на 46 гол, его темп роста составил 92,41 %, так же сократился и прирост на 324 ц. и в отчетном году он составил 934 ц. темп роста 74,24 %. Темп роста данных показателей говорит о отрицательные динамики валового производства продукции выращивания молодняка крупного рогатого скота в ОАО «Плодопитомник».

Для увеличения показателей производства готовой продукции в организации необходимо провести ряд мероприятий. Для определения резервов можно рассмотреть такие направления, как изменение посевных площадей, улучшение их структуры и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Основные термины (генерируются автоматически): готовая продукция, темп роста, годовая бухгалтерская отчетность, крупный рогатый скот, ОАО, культура, молочное скотоводство, основание данных, таблица, Лысковский Плодопитомник.

Похожие статьи

Определение производительности картофелесортировочной машины в условиях КФХ «Пламя» Амурской области

Особенности внедрения инструментов бережливого производства на мясоперерабатывающем предприятии на примере ЗАО «Марийское»

Вопросы организации бухгалтерского учета выпуска и продажи готовой продукции на примере ООО «Путина» (г. Керчь)

Изучение производства зерновых культур в районах Крайнего Севера на примере СХНПК «Поиск» Олекминского района РС(Я)

Проблемы и практика разработки программы развития муниципальных кадров на примере органа местного самоуправления Джидинского района Республики Бурятия

Анализ современного состояния и тенденции развития финансового контроля (на примере Департамента финансов Администрации муниципального образования Приуральский район)

Взаимодействие семьи и школы в рамках экологического воспитания обучающихся на примере МАОУ Константиновской СОШ городского округа Домодедово

Оценка влияния выбора режима налогообложения на развитие агропромышленного комплекса на территории РФ на примере ЗАО «Птицефабрика «Оренбургская»

Анализ ассортимента и качества косметических товаров, реализуемых в розничных торговых предприятиях (на примере ООО «Гинт» г. Новочеркасска)

Маркетинговые инструменты формирования ожидаемого потребительского поведения, используемые в универсамах «Магнит» г. Великие Луки Псковской области

Похожие статьи

Определение производительности картофелесортировочной машины в условиях КФХ «Пламя» Амурской области

Особенности внедрения инструментов бережливого производства на мясоперерабатывающем предприятии на примере ЗАО «Марийское»

Вопросы организации бухгалтерского учета выпуска и продажи готовой продукции на примере ООО «Путина» (г. Керчь)

Изучение производства зерновых культур в районах Крайнего Севера на примере СХНПК «Поиск» Олекминского района РС(Я)

Проблемы и практика разработки программы развития муниципальных кадров на примере органа местного самоуправления Джидинского района Республики Бурятия

Анализ современного состояния и тенденции развития финансового контроля (на примере Департамента финансов Администрации муниципального образования Приуральский район)

Взаимодействие семьи и школы в рамках экологического воспитания обучающихся на примере МАОУ Константиновской СОШ городского округа Домодедово

Оценка влияния выбора режима налогообложения на развитие агропромышленного комплекса на территории РФ на примере ЗАО «Птицефабрика «Оренбургская»

Анализ ассортимента и качества косметических товаров, реализуемых в розничных торговых предприятиях (на примере ООО «Гинт» г. Новочеркасска)

Маркетинговые инструменты формирования ожидаемого потребительского поведения, используемые в универсамах «Магнит» г. Великие Луки Псковской области