Варианты оформления списка литературы: стили и принципы 10923
В любой исследовательской работе есть набор обязательных компонентов. Одним из них является список литературы. Называться он может по-разному (выбор зависит от требований конкретного издания):
- библиографический список;
- список использованной литературы;
- список использованных источников;
- список литературы;
- литература.
Нередко эта часть пугает авторов еще больше, чем основной текст. Студенты чаще всего пребывают в недоумении, откуда взять требуемые 10 (а то и 15) источников, ведь фактически они работают с двумя-тремя (и это в лучшем случае).
Также рекомендуем: Как искать информацию для научной статьи
Серьезные исследователи в необходимости этого компонента не сомневаются. Но неприятие вызывают строгие требования к его оформлению, которые к тому же не едины. Попробуем разобраться, как и в каких случаях оформлять библиографический список.
Зачем соблюдать определенный формат списка литературы
Те, кто серьезно занимается наукой, знают, что без перечня источников не обойтись. Как минимум это подтверждение того, что исследователь в работе опирался на теоретическую базу:
- знаком с основами концепции;
- изучил достаточно мнений предшественников, чтобы делать выводы;
- поддерживает или спорит с идеями той или иной научной школы;
- занимается действительно наукой, а не сочинительством.
А самое главное – указание источников защищает от плагиата. Автор с его помощью доказывает, что законно включил чужие идеи в свой текст, а не просто присвоил их себе.
Но мало просто привести перечень книг, статей и документов. Его следует еще и надлежащим образом оформить. Есть академические стандарты, и им нужно соответствовать. С одной стороны, это покажет усидчивость и аккуратность автора. С другой – обеспечит единство восприятия источников для учета их в системах цитирования, облегчит поиск для коллег.
Хотя набор выходных данных практически всегда – один и тот же, форматы их представления отличаются.
Как это делают в России
Наиболее распространенный в отечественной практике стиль оформления списка литературы – в соответствии с государственными стандартами. Они периодически меняются, поэтому нужно отслеживать, какой ГОСТ действует в настоящее время.
Для этого можно ввести фразу «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу» в поисковой строке официального сайта Росстандарта . На момент написания статьи по этому запросу имелось 25 документов. Из них нас особенно интересуют:
- ГОСТ Р 7.0.5-2008 – Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления;
- ГОСТ Р 7.0.100-2018 – Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
Согласно п. 4.1 ГОСТ Р 7.0.100-2018, библиографическое описание содержит все необходимые данные о ресурсе для его характеристики и идентификации.
Библиографическая ссылка – это один из элементов описания. Как мы видим в п. 4.1, 4.2 и 4.4 ГОСТ Р 7.0.5-2008, это источник сведений об одном документе, который цитируют или упоминают в другом, дающий возможность находить и распознавать его.
Внимание! Переходя по ссылкам, следите, чтобы в поле «Статус» было указано «Действует».
Как именно пользоваться стандартами , мы уже рассказывали ранее. Добавим, что ГОСТ допускает разделять области не только точкой в сочетании с тире, но и одинокой точкой. Заранее сказать, в каком случае нужно тире, а в каком – нет, мы сказать не можем.
Ориентируйтесь на методические рекомендации в каждом конкретном случае. Как правило, тире опускают не в произвольном порядке, а по предписанию редакции.
Международное стандартное библиографическое описание ISBD
Все было бы относительно просто, если бы научное сообщество ограничилось ГОСТом. Все бы привыкли к единому стандарту и отработали навык оформления списка литературы до автоматизма.
Но в некоторых журналах или на конференциях мы сталкиваемся с непривычным форматом представления ссылок. Отсюда ряд проблем:
- больше времени на оформление, так как приходится постоянно сверяться с инструкцией;
- ошибки из-за путаницы (срабатывает нечто вроде интерференции, только вместо родного языка выступает отечественный ГОСТ);
- замечания от редакции и внесение правок.
Но не стоит думать, что редколлегии таких изданий задались коварной целью испортить жизнь творческим натурам. Напротив, они хотят ее улучшить. Если вы столкнулись с непривычными требованиями к списку литературы, значит, журнал руководствуется ISBD . А это, в свою очередь, указывает на его востребованность за рубежом (или хотя бы планы выйти за пределы отечественной аудитории).
Сейчас используется редакция ISBD от 2014 года. Однако в 2018 году стартовала программа по пересмотру стандарта. К 2022 году Международная Федерация библиотечных ассоциаций и учреждений представит его обновленную версию.
Международное стандартное библиографическое описание, как и описание по ГОСТ Р 7.0.100-2018, содержит набор областей. Сравним их для наглядности.
Структуры ГОСТ и ISBD
Области ГОСТ |
Области ISBD |
Заглавия и сведений об ответственности |
Вида содержания и типа средства |
Издания |
Заглавия и сведений об ответственности |
Специфическая для материала или вида ресурса |
Издания |
Публикации, производства, распространения и т.д. |
Специфическая для материала или вида ресурса |
Физической характеристики |
Публикации, производства, распространения и т.д. |
Серии и многочастного монографического ресурса |
Физического описания |
Примечания |
Серии и многочастного монографического ресурса |
Идентификатора ресурса и условий доступности |
Примечания |
Вида содержания и средства доступа |
Идентификатора ресурса и условий доступности |
На вид – абсолютно идентичные, разве что первая область в международном формате стала последней в российском. Но рассмотрим конкретные примеры.
Примеры оформления ссылок
Тип публикации |
ГОСТ |
ISBD |
Монография |
Каменский, П.П. Труды по истории изобразительного искусства: художественная критика/ П. П. Каменский; составитель, автор вступительной статьи и примечаний Н. С. Беляев ; Библиотека Российской академии наук.–Санкт-Петербург: БАН, 2017. –215, [1] с.: портр.; 21 см.–Библиогр. в подстроч. примеч. –Имен. указ.: с. 206–215.–300 экз. (1-й з-д 1–100).–ISBN 978-5-336-00204-1. –Текст : непосредственный [1] |
Gaskell, Philip. A New Introduction to Bibliography. Oxford: Oxford University Press, 1972 [2] |
Статья в журнале |
Скрипник, К. Д. Лингвистический поворот и философия языка Дж. Локка: интерпретации, комментарии, теоретические источники/ К. Д. Скрипник. –Текст : непосредственный // Вестник Удмуртского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика.–2017.–Т.27, вып. 2.–С.139–146.–Рез. англ.–Библиогр.:с.145 (20 назв.) [3] |
Vriesema, P.C.A. “The STCN-fingerprint”, в : Studies in bibliography 39 (1986), с . 93-100; “The STCN-fingerprint”, доступно на :http://www.koninklijkebibliotheek.nl/stcn/vingerafdruk-en.html [4] |
Электронный ресурс |
План мероприятий по повышению эффективности госпрограммы «Доступная среда». –Текст : электронный // Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации : официальный сайт. –2017. –URL: https://rosmintrud.ru/docs/1281(дата обращения: 08.04.2017 ) [5] |
RDA/ONIX Framework for Resource Categorization. 2006. Доступно на: http://www.rda-jsc.org/working2.html#chair-10 [6] |
Очевидно, что дело – не только в переставленных блоках. Более весомое различие кроется в стилях оформления публикаций. А их насчитывается около четырех десятков.
Международные стили оформления публикаций
Отдельный стиль, как правило, соответствует конкретной области исследования. На самом деле, это понятие относится не только к списку литературы, а к оформлению научных текстов в целом.
Рассмотрим, к примеру, ACS – стиль Американского химического общества. У организации имеется собственный « стайл-гайд » почти на 400 страниц. Первая его часть содержит общие требования к научной коммуникации в химической отрасли.
Вторая посвящена непосредственно стилистическим рекомендациям. В частности, в главе 14 подробно объясняют, как оформлять список использованных источников.
Например, рекомендованный формат ссылки на публикацию в журнале: Author 1; Author 2; Author 3; etc. Title of Article. Journal Abbreviation Year , Volume , Inclusive Pagination
В переводе: Автор 1; Автор 2; Автор 3 и т.д. Название статьи. Сокращенное название журнала Год , Объем публикации [7] , Номера страниц.
Возникает вопрос: причем тут российские журналы, если стиль придумали американцы? Если журнал входит в наукометрические базы SCOPUS или Web of Science по химии, он должен придерживаться соответствующего стандарта.
Плюс для автора: если он работает в одной области, ему достаточно набить руку под ГОСТ и стандарт своей сферы.
Есть и более универсальные стили, такие как Chicago. Он приспособлен под разные направления исследований, но в последнее время в его рамках четко выделяют субстили:
- AAA – для антропологии;
- APSA – для политологии;
- ASA – для социологии.
На нем же базируется Turabian, на котором европейские и американские студенты отрабатывают навык оформления списка литературы. По сути, это упрощенный Chicago.
Перечень стилей оформления списков использованной литературы
Химики с ACS уже познакомились детально. Пройдемся кратко и по другим – наиболее распространенным – стилям. В целом для каждого из них разработчики предусмотрели руководства или инструкции, где можно посмотреть примеры. Для удобства сведем их в таблицу.
Стили и сферы их применения
Стиль |
Научная область |
Разработчик |
Источник |
ACS |
Химические науки |
Американское химическое общество |
Глава 14 стайл-гайда |
AIP |
Физические науки |
Американский институт физики |
Страницы 8-9 инструкции |
AMA |
Медицинские науки |
Американская медицинская ассоциация |
Параграф 3 секции 1 руководства |
AMS |
Математические науки |
Американское математическое общество |
Страница 5 инструкции |
APA |
Психологические науки |
Американская психологическая ассоциация |
Раздел References и его подразделы |
ISA |
Международные отношения |
Ассоциация международных исследований |
Страница 2 инструкции |
IEEE |
Технические науки (инжиниринг и информатика) |
Институт инженеров по электротехнике и электронике |
Страницы 11-12 Руководства по редакторской подготовке |
Вы можете познакомиться с особенностями каждого стиля из оригинальных источников, без отрыва от контекста.
Отдельно расскажем, как цитировать иностранные источники, в этой статье .
Онлайн-сервисы для формирования ссылок
Среди начинающих ученых немало тех, кто относит себя к личностям творческим, возвышенным или просто невнимательным к мелочам. Для них оформление списка источников в любом формате и стиле – мучение.
Но эта проблема решаема. Сегодня существует масса сервисов, которые помогают избавиться от этой рутинной задачи и обеспечивают правильную расстановку точек, тире и прочих элементов библиографической записи.
Также рекомендуем: Онлайн-сервисы для авторов научных статей
На Западе самым известным является Citation Machine . Но там на бесплатном аккаунте можно сформировать лишь 20 ссылок. За неограниченное число запросов придется заплатить около 10 долларов в месяц.
А мы предлагаем воспользоваться собственным сервисом , разработанным специалистами нашего издательства. Здесь ничего платить не надо. Пользоваться им очень просто:
- вводите выходные данные по пунктам;
- наблюдаете, как вслед за этим в голубой строке сведения встают на нужные места в режиме реального времени;
- копируете готовую ссылку.
Для самых ленивых существует декстопное приложение Mendeley. В саму программу необходимо загрузить всю свою литературу (не ссылки, а сами книги в формате .pdf). Далее она помогает оснастить Word собственным плагином, который умеет расставлять списки в автоматическом режиме.
От пользователя требуется:
- Выбрать стиль оформления на соответствующей вкладке. По умолчанию там задан ISBD, ГОСТ придется закачать отдельно.
- Выделить нужные фрагменты, которые будут оформлены как цитаты.
- По окончании нажать “Insert Bibliography” и получить готовый список литературы.
Проблема этого софта – зарубежное происхождение, из-за которого некоторые символы в кириллических ссылках отображаются некорректно.
Чек-лист по оформлению списка литературы
Предлагаем небольшую пошаговую инструкцию, которая поможет избавиться от трепета перед оформлением использованных источников:
1. Оцениваем, хватит ли терпения проделать все это вручную.
А) Если нет, обращаемся к специальному сервису.
Б) Если да, настраиваемся на работу со справочниками.
2. Выяснить, ориентирован журнал на российскую аудиторию или на международную.
А) Если на российскую – берем ГОСТ и оформляем по нему (вручную или автоматически).
Б) Если на международную – переходим к следующему шагу.
3. Посмотреть, есть ли для вашей сферы исследования отдельный стиль оформления.
А) Если нет – берем ISBD и оформляем в точности по нему (вручную или автоматически).
Б) Если да, берем стайл-гайд своей научной области и действуем по нему (вручную или автоматически).
Список использованных источников готов. Когда все стандарты под рукой, вероятность ошибиться снижается. А это значит, переделывать вас не заставят.
[1] ГОСТ, с. 107
[2] ISBD, c. 285
[3] ГОСТ, с. 121
[4] ISBD, с. 285
[5] ГОСТ, с. 122
[6] ISBD, с. 285
[7] Под объемом публикации в данном контексте имеется в виду порядковый номер выпуска
Также рекомендуем прочитать
Все бонусы от публикаций в научных журналах
Мы согласны, что иногда усадить себя за написание научной работы – причем, качественной и ценной научной работы – бывает очень трудно. Такое может происходить в случаях, когда вы не осознаете конечной цели своей деятельности, точнее, когда не можете ответить на вопрос «Зачем я все это пишу и читаю». Поэтому мы решили разобраться, где и как вы сможете использовать свои научные публикации.
Этапы научного исследования
У любого научного исследования есть свои этапы. Их много, они имеют свою специфику. Написание статьи (или даже диссертации) – это только вершина айсберга. Там, «под водой», скрывается колоссальный труд, который можно «распределить» по нескольким этапам. Именно о них и пойдет речь в нашей статье.
Как интеллект-карты помогут вам написать научную статью
Главная идея интеллект-карт в том, чтобы смоделировать, нарисовать мысли, которые летают по нейронам нашего мозга. Ученые бьются над тем, чтобы понять, как мы думаем. В нашей голове явно лежат не абзацы текста, нумерованные или маркированные списки. Там все организовано как-то иначе. Есть гипотеза, что наши мысли работают примерно вот так, если их нарисовать на листе бумаги.
Обсуждение