Социально-педагогическое исследование дезадаптированных детей и подростков в практике социального педагога
Авторы: Гордиенко Наталья Викторовна, Погосян Элеонора Вадимовна
Рубрика: Общие вопросы
Опубликовано в Школьная педагогика №1 (8) март 2017 г.
Дата публикации: 30.01.2017
Статья просмотрена: 911 раз
Библиографическое описание:
Гордиенко, Н. В. Социально-педагогическое исследование дезадаптированных детей и подростков в практике социального педагога / Н. В. Гордиенко, Э. В. Погосян. — Текст : непосредственный // Школьная педагогика. — 2017. — № 1 (8). — С. 4-7. — URL: https://moluch.ru/th/2/archive/53/1943/ (дата обращения: 16.11.2024).
Социально-психологический процесс отклонений в развитии способностей ребенка к успешному овладению знаниями и умениями, навыками активного общения и взаимодействия в продуктивной коллективной учебной деятельности, т. е. это нарушение системы отношений ребенка с собой, с другими и с миром называется школьной дезадаптацией.
Социально-педагогическое исследование, предложенное в данной статье явилось рациональным продолжением работы социального педагога Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 5 города-курорта Железноводска Ставропольского края Исмаиловой Татьяны Николаевны.
Цель эмпирического исследования: выявить и понизить коэффициент дезадаптированности детей и подростков через их включенность в Т-группу.
Задачи исследования:
– провести диагностирующие процедуры по определению коэффициента дезадаптированности детей и подростков;
– разработать тренинг для Т-группы с целью понижения коэффициента дезадаптации детей и подростков;
– осуществить оценку эффективности разработанного тренинга Т-группы.
В пакете документов социального педагога школы хранятся оформленные социальные паспорта дезадаптированных школьников.
Социальным педагогом школы уже выявлена группа (32 человека) детей и подростков с явными проявлениями школьной дезадаптации (ШД). В социальных паспортах этих школьников зафиксировано:
– неуспешность в обучении по программам, выражающаяся в хронической неуспеваемости, а также в недостаточности и отрывочности общеобразовательных сведений без системных знаний и учебных навыков (когнитивный компонент ШД);
– постоянные нарушения эмоционально-личностного отношения к отдельным предметам, обучению в целом, педагогам, а также к перспективам, связанным с учебой (эмоционально-оценочный, личностный компонент ШД);
– систематически повторяющиеся нарушения поведения в процессе обучения и в школьной среде (поведенческий компонент ШД).
Также социальный педагог школы использует один из доступных методов диагностики школьной дезадаптации — метод наблюдения. Исмаилова Татьяна Николаевна отмечает, что как и любой метод метод наблюдения имеет свои достоинства и недостатки:
Достоинства, преимущества:
– дает возможность увидеть поведение человека во всей широте проявлений, с разных сторон (можно сделать в естественной обстановке);
– в самом процессе наблюдения, в поведении человека можно выделить существенные и второстепенные аспекты поведения, и наблюдать за существенными;
– для проведения наблюдения не требуется получение согласия со стороны испытуемого и установление с ним контакта (в отличие от всех оставшихся методов).
Недостатки:
– требуется очень много времени;
– результаты наблюдения трудно поддаются количественной оценке (формализации), значит, трудно их сравнивать между собой;
– крайний субъективизм результатов (наблюдатель является в данном случае измерительным инструментом).
Данное эмпирическое исследование требовало систематизации данных наблюдений за группой дезадаптированных детей и подростков. Одним из успешных видов наблюдения является карта наблюдения Скотта, состоящий из 16 комплексов симптомов — образцов поведения, симптомокомплексов, предназначенных для изучения особенностей учеников, дезадаптированных к условиям школы.
Требования при составлении КН: выделение однозначных, относительно элементарных фрагментов поведения ребенка; группировка этих фрагментов в определенные синдромы, т. е. их классификация; определение взаимоотношений между этими фрагментами.
Карта наблюдения включает 198 фрагментов фиксированных форм поведения, о наличии или отсутствии которых у ребенка должен судить наблюдатель, заполняющий карту.
Заполняется карта учителем, социальным педагогом или взрослыми, хорошо знающими ребенка. В регистрационном бланке зачеркиваются те цифры, которые соответствуют формам поведения (синдрому), наиболее характерным для данного ребенка.
32 школьника Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 5 города-курорта Железноводска Ставропольского края по данным социального педагога Исмаиловой Татьяны Николаевны входят в группу «дезадаптированных».
Изучив социальные карты развития школьников, познакомившись с протоколами наблюдений, была оформлена карта Скотта на каждого школьника индивидуально 2.
На графике 1 представлены данные по методике «Карта Скотта» (коэффициент дезадаптированности).
Рис. 1. Данные по методике «Карта Скотта» (коэффициент дезадаптированности) у дезадаптированных детей и подростков МБОУ СОШ № 5 города-курорта Железноводска
По данным методики «Карта Скотта» (коэффициент дезадаптированности) были получены следующие результаты: все обследованные продемонстрировали показатели дезадаптации, большее количество находятся в показателях от 5 до 25 — таких школьников 25 человек (78 %). Однако значительная серьезность нарушения механизмов личностной адаптации наблюдается у 7 человек (22 %).
Рис. 2. Количественные показатели синдромов по «Карте Скотта» у дезадаптированных детей и подростков МБОУ СОШ № 5 города-курорта Железноводска
На рисунке 2 обозначены синдромы по «Карте Скотта» у дезадаптированных детей и подростков. У данной выборки превалирующими являются следующие симптомы: уход в себя (24 выбора из 32); асоциальностъ — 23; конфликтность с детьми — 30; эмоциональные напряжения — 32; невротические симптомы — 29; среда — 25.
Примерно половина дезатаптированных детей и подростков характеризуюся симптомами: тревога за принятие взрослыми и интерес с их стороны — 13; неприятие взрослых — 15; тревога за принятие детьми — 17; умственное развитие — 18; сексуальное развитие — 12; физическое развитие — 18.
Наименьшее количество испытуемых определяют симптомы: недостаток доверия к новым вещам, людям, ситуациям — 6; ослабленность — 7; неусидчивость — 5; болезнь — 7 как не часто фиксирующиеся.
Таким образом, большее количество дезадаптированных респондентов характеризуются поведением и поступками, не соответствующими нормам и правилам поведения людей в обществе, общественной морали, у них наблюдается социальное безразличие, т. е. отсутствие сильной мотивации к социальному взаимодействию и//или присутствие одной мотивации для одиночной деятельности. Эта группа дезадаптированных детей и подростков привычно использует защитный психологический механизм непосредственного ухода от трудной ситуации, или внутреннего отказа от ее психической переработки (это проявляется в развитии своеобразного апатического состояния).
Так же они проявляют конфликтность с детьми — конфликтные отношения с детьми способствуют значительным искажениям в поведении школьника, в его отношении к сверстникам и к самому себе. Это находит отражение в комплексе негативных форм поведения, как правило, свидетельствующих о возникновении защитных, компенсаторных реакций у школьника в ответ на трудности в его взаимоотношениях с другими детьми.
Эмоциональная напряженность проявляется у всех школьников данной группы (32) в виде психической напряженности, вызванной длительной перегрузкой, напряжением эмоциональной сферы (эмоциональным возбуждением).
Так же дезадаптированные школьники демонстрируют невротические симптомы (29):
– эмоциональное неблагополучие (зачастую без видимых причин);
– нерешительность;
– проблемы в общении;
– неадекватная самооценка: занижение или завышение;
– частое переживание чувства тревоги, страха, «тревожного ожидания чего-то», фобии, возможны панические атаки, паническое расстройство;
– неопределенность или противоречивость системы ценностей, жизненных желаний и предпочтений, представления о себе, о других и о жизни, часто встречается цинизм;
– нестабильность настроения, его частая и резкая изменчивость;
– раздражительность;
– высокая чувствительность к стрессам — на незначительное стрессовое событие люди реагируют отчаянием или агрессией;
– плаксивость;
– обидчивость, ранимость;
– тревожность;
– зацикленность на психотравмирующей ситуации;
– при попытке учиться быстро утомляются — снижается память, внимание, мыслительные способности;
– чувствительность к громким звукам, яркому свету, перепадам температуры;
– расстройства сна: часто человеку трудно заснуть из-за перевозбуждённости; сон поверхностный, тревожный, не приносящий облегчения; утром часто наблюдается сонливость.
25 дезадаптированных школьников испытывают проблемы в контакте с подростковой средой, в связи с тем, что они не могут принять систему ценностей и норм поведения, вкусов, форм общения современной подростковой культуры. Однако они создают собственную социально неблагоприятную молодежную «субкультуру», которая играет большую роль в развитии дезадаптированного школьника.
Полученные данные дают нам основания для проведения формирующего этапа исследования, который заключается в организации и ведении Т-группы по выработке навыков социального общения у дезадаптированных детей и подростков с высоким коэффициентом дезадаптированности (7 человек с кодами 2, 7, 15, 16, 22, 23, 30) с целью понижения этого коэффициента.
Использование в практике работы социального педагога реабилитационной социально-педагогической технологии позволяет научно строить социально-педагогическую деятельность, способствует эффективности в решении задач школьной дезадаптации, стоящих перед социальным педагогом 1. Социально-педагогические технологии позволяют решать весь широкий спектр задач социальной практики — диагностики, социальной профилактики, социальной адаптации и социальной реабилитации.
Литература:
- Гордиенко, Н. В. Рабочая тетрадь по дисциплине «Методы активного социально-психологического обучения»: учебное пособие / Н. В. Гордиенко. — Казань: Изд-во «Бук», 2016. — 136 с.
- Сулимова, Т. С. Социальная работа и конструктивное разрешение конфликтов: учебное пособие для студентов // Т. С. Сулимова. — М.: Институт практической психологии, 2014. — 171 с.