Особенности формирования трудовых ресурсов в строительной сфере в Азербайджане
Автор: Агаева Кёнуль Асаф кызы
Рубрика: Отраслевая экономика
Опубликовано в Вопросы экономики и управления №5 (21) октябрь 2019 г.
Дата публикации: 05.09.2019
Статья просмотрена: 46 раз
Библиографическое описание:
Агаева, К. А. Особенности формирования трудовых ресурсов в строительной сфере в Азербайджане / К. А. Агаева. — Текст : непосредственный // Вопросы экономики и управления. — 2019. — № 5 (21). — С. 14-16. — URL: https://moluch.ru/th/5/archive/138/4405/ (дата обращения: 17.11.2024).
Трудовые ресурсы являются основной движущей силой экономики любого государства. Особенно это касается отраслей, развивающихся наиболее интенсивными шагами. Одним из таких отраслей является строительная отрасль. В результате проведенных мер, связанных с развитием строительного сектора в начале XXI века, строительные работы в стране получили широкое распространение, были сданы в пользование десятки жилых зданий и социальных объектов, охраняемые и сегодня как ценные архитектурные памятники.
В последние годы в Азербайджане построены около 755 новых зданий школ на 200 тысяч мест, основательно отремонтированы 344 школьных здания, были введены в пользование десятки диагностических центров и другие объекты здравоохранения, оснащенных современными оборудованиями, отвечающие мировым и европейским стандартам, спортивно-олимпийские комплексы, сотни многоэтажных жилых зданий.
В последние 3 года в Баку были построены 13 транспортных развязок, 23 пешеходных перехода, основательно отремонтированы 9 пешеходных переходов, в целом, в стране введены в эксплуатацию 77 автомобильных мостов, путепроводов и транспортных эстакад, десятки автомобильных дорог и дорожных сооружений. Все более новые и новые проекты в этой области требуют совершенствования, в первую очередь, трудовых ресурсов, занятых в этой сфере.
Под трудовыми ресурсами понимается запас рабочей силы на рынке труда. Основную часть трудовых ресурсов составляет население в трудоспособном возрасте.
Эффективное использование трудовых ресурсов в Азербайджане получило особенно широкий размах после 2002 года. Так, из числа занятых в сферах хозяйства 40,1 % был задействован в сельских и лесных хозяйствах, 16,4 % — в сферах торговли, общественного питания, продаж и поставок, 8,9 % — в сферах образования, науки, культуры и искусства, а 3,6 % — в области промышленности.
В 1990–2002-х годах уменьшилось число занятых в сферах промышленности, науки и образования, в строительстве, в сфере транспорта и коммуникаций. За этот период число занятых в органах управления и в сфере торговли увеличилось.
В настоящее время эта разница устраняется в результате специальных программ, проводимых государством. Важную роль в этом процессе играет стратегическое управление человеческими ресурсами.
Взаимосвязь между стратегическим управлением человеческими ресурсами HRM и эффективностью фирмы широко изучалась в журналах по человеческим ресурсам и литературе, в то время как имеется очень мало информации о ее применении в строительной отрасли.
Шеппек и Милителло [1] объясняют взаимосвязь между стратегическими кадровыми конфигурациями человеческих ресурсов и эффективностью организации. Они обнаружили, что после того, как созданы стратегии управления человеческими ресурсами, эти конфигурации определяют поведение сотрудников и связаны с различными уровнями эффективности организации. Шеппек и Милителло также описывают другие исследования, в которых стратегические методы управления персоналом, используемые в других бизнес-стратегиях, были связаны с сокращением текучести кадров.
Однако строительная отрасль никогда не была так усердна в реализации стратегических программ управления человеческими ресурсами, как другие отрасли [2]. Еще в 1990 году было установлено, что строительные фирмы с более высоким уровнем стратегического, в том числе кадрового, планирования достигли более высоких организационных показателей, включая более высокую производительность, более высокую рентабельность и более высокую общую эффективность. Maloney в 1997 высказал мнение, что в большинстве строительных компаний стратегии, которые получают наименее формализованное рассмотрение, основаны на людских ресурсах: «Существует очень сильная тенденция делать то, что делают все остальные, или просто продолжать использовать экстренную, а не предварительную стратегию, которая развивались с течением времени». Малони определяет стратегическое планирование как процесс, посредством которого в соответствии с целями организации разрабатываются и определяются действия, необходимые для достижения этих целей. Процесс должен завершиться выделением ресурсов для выполнения этих действий.
Люди и процессы, связанные с ними, являются источником конкурентного преимущества для любой компании. Их навыки и мотивы истекают из целого портфеля «человеческих политик, процедур и процессов, которые служат для обучения, развития и сохранения» [3] Чтобы создать прочные связи между бизнес-стратегиями и управлением человеческими ресурсами, акцент должен быть сделан на показателях, которые оценивают все аспекты бизнес-стратегии, а не только финансовые цели. Устойчивое конкурентное преимущество достигается только с помощью эффективных систем практики управления персоналом, которые «одновременно используют потенциал взаимодополняемости или синергии между такими практиками и помогают реализовать конкурентную стратегию фирмы». Показатели важны для содействия внедрению HRM стратегия, которая эффективно представляет цели и задачи фирмы. Исследователи из Техасского университета в Остинском центре исследований строительной промышленности ИССА в сотрудничестве с Институтом строительной промышленности CII разработали показатели, которые описывают основы стратегии управления рабочей силой в строительстве. Двухуровневый подход состоит из двух стратегий управления персоналом: уровень II, который был разработан ИССА; и уровень I, который был разработан в рамках CII.
Уровень II является революционным и ориентированным на будущее, предназначен для повышения квалификации и производительности работников, создавая ситуацию, когда ценность работников возрастает [4]. Целью этого увеличения стоимости является повышение заработной платы и увеличение продолжительности карьеры в отрасли. В нем задействованы работники, обладающие некоторыми управленческими навыками и обязанностями, высокопроизводительные рабочие группы и расширенное использование информационных технологий.
Другая стратегия, уровень I, предназначена для эффективного управления существующей рабочей силой независимо от ее уровня квалификации. Акцент делается на организацию, связь и использование управления на местах. Обе эти стратегии подчеркивают развитие человеческого капитала как часть общего подхода к управлению человеческими ресурсами.
Стратегия первого уровня не нова и не революционна, но представляет собой комплексную стратегию управления, которая фокусирует управление персоналом на уровне руководства. Старшие начальники, мастера и супервайзеры должны обладать сильными управленческими способностями для эффективной координации и управления своими командами. Руководство высшего уровня должно сосредоточиться на всестороннем планировании, закупках и планировании, чтобы максимизировать шансы на успех. Цель стратегии первого уровня — улучшить планирование на короткие промежутки времени, улучшить удержание рабочей силы и повысить общую производительность и успех проекта.
Строительная индустрия является одним из самых сложных секторов управления людьми и управление человеческими ресурсами в строительстве имеет определенные трудности. К ним можно отнести:
– Операционные реалии, с которыми сталкиваются строительные организации, означают, что существует риск того, что потребности сотрудников будут подчинены проблемам производительности.
– Для стратегического планирования может не хватить времени из-за тенденции к быстрому награждению строительных проектов после проведения тендера.
– Несколько организаций могут работать вместе над проектом, возможно, создавая совместное предприятие или какой-либо другой вид транспортного средства специального назначения.
– Как правило, временная рабочая сила может состоять из разных подрядчиков и субподрядчиков. Растет тенденция к тому, что организации строительной отрасли назначают субконсультантов и субподрядчиков, обладающих навыками, подходящими для конкретных проектов, а не назначают постоянных внутренних сотрудников. Это дает большую гибкость, но может усложнить обучение и долгосрочное планирование.
– Рабочая сила может работать много часов, требовать больших командировочных расходов, иметь разные национальности и рабочую культуру и так далее.
– Текучесть кадров на строительных объектах довольно высока.
– Кадровые изменения по мере развития проектов, а также разные навыки и опыт.
– Существует много рисков для здоровья и безопасности, которыми необходимо управлять.
– Существует множество юридических требований, которые должны быть выполнены в обязательном порядке.
В настоящее время в строительной отрасли существует очень мало структурированных программ управления персоналом. Если какое-либо развитие человеческих ресурсов проводится в рамках проекта, оно обычно осуществляется в форме обучения на рабочем месте, при этом на уровне проекта доступно очень мало ресурсов для дальнейшего обучения и развития рабочей силы. В индустрии развития человеческих ресурсов существуют обширные стратегии и программы. Существует необходимость в структурированной стратегии управления рабочей силой в строительстве, которая может использоваться для эффективного управления рабочей силой независимо от ее уровня квалификации. Строительная отрасль испытывает нехватку квалифицированных ремесленных рабочих и будет испытывать нехватку, если не будут применены революционные методы для решения этой проблемы.
Литература:
- Sheppeck, M. A., and Militello, J. 2000. “Strategic HR configuration and organizational performance.” Hum. Resour Manage, 39 N1.
- Ferris, G. R., Russ, G. S., Albanese, R., and Marlocchio, J. J. 1990. “Personnel/human resource management, unionization, and strategy determinates of organizational performance.” Human Resource Planning, 13N3.
- Gratton, L., Hailey, V., Stiles, P., and Truss, C., eds. 1999. Strategic human resource management, Oxford University Press, New York
- Borcherding, J. D., Glover, R. W., Haas, C. T., and Tucker, R. L. 2001. “Metric-based implementation of the Tier II Work Force Strategy.” Rep. 20, University of Texas at Austin, Austin, Tex.