Типовая деревянная архитектура Архангельска первой половины ХХ века



Переход на государственное планирование в период первых пятилеток определил новые задачи градостроителей — решить жилищные вопросы рабочего класса, обеспечить рост объемов ввода жилья и стандартизацию зданий, соответствующих новой идеологии страны. Выполнение поставленных задач, без применения типовых проектов, было невозможно. Проведенные исследования показывают изменение архитектуры зданий в первой половине ХХ века, выявляют стремление архитекторов Архангельска разнообразить композиционными приемами и декоративными средствами образы типовых строений города.

Ключевые слова: типовые проекты деревянных зданий Архангельска, советская архитектура 1920–1950 годов

До революции Архангельск считался по праву «столицей Дерева», основной массив гражданской архитектуры представляли деревянные дома, воплотившие в себя традиции Русского Севера и стилевое разнообразие привезенных в Немецкую слободу строительных технологий, которые ассимилировав, распространялись по территории города во всем возможном разнообразии вариаций деревянной архитектуры.

После установления на Севере власти большевиков, началось бурное развитие промышленного производства, рост населения индустриальных городов. В срочном порядке было необходимо решить жилищные вопросы рабочего класса, обеспечить рост объемов ввода жилья. Новая идеология требовала изменения не только внутреннего, но и внешнего содержания строений, принятия упрощенных строительных решений и снижения себестоимости [3, 1928. 31 января].

Увеличение численности жителей Архангельска и возникший в связи с ним жилищный кризис привел к «уплотнениям», отмена частной собственности к повсеместной национализации [4, 1921. 31 марта]. Судить о том, как велось строительство можно по развернутой пропаганде в СМИ: «У некоторых хозяйственников имеется склонность капризничать в строительстве, строить с «прихехесами», со строганными досками, одернуть этих товарищей, не желающих строить дешево…» [6, 1930. 10 января]. Лозунги того времени: «Строить дешево, но не гнило», «Больше ударности и инициативы», «Долой старые методы работы, долой стройку по старым, засиженным мухами учебникам!» и т. д. наглядно отражают качество строительства того времени [3, 1928. 20 января; 3, 1928. 22 февраля; 6, 1930. 10 января].

Жилые дома, клубы, больницы, ясли, столовые, детские сады, магазины, бани строились по типовым проектам, и если в центре города возводились многоквартирные дома, то массовое жилищное деревянное строительство на периферии в основном выполнялось за счет общежитий и семейных бараков. Картину облика города того времени ярко описал В. И. Смирнов: «Архангельск — союзная лесопилка. Город почти сплошь деревянный: целые деревянные улицы — с деревянными панелями, с досчатыми или бревенчатыми мостовыми, с деревянными заборами и двориками, сплошь вымощенными деревом, … крытый деревянными крышами…» [7, с. 37, 38].

В основном рядовая застройка была заурядной. Среди типовых проектов представляют несомненный интерес местные образцы «русского авангарда», отражающие поиск архитекторов-конструктивистов простыми средствами в условиях нищеты решить не только жилищный вопрос Архангельска, но и найти образ нового дома для граждан Советской республики.

По проекту кирпичного дома Эрнста Мая (мнение Ю. А. Барашкова) в городе был построен профессорско-преподавательский городок Лесотехнического института. Жилые дома имели лаконичную форму, продуманный план, отдельный санузел и ванную с дровяной колонкой, являлись тогда одними из лучших жилых зданий города (рис. 1) [2, с. 143].

Рис. 1. Профессорско-преподавательский городок АЛТИ и план типового дома. АОКМ

Достаточно уникальны и высотные деревянные дома — гиганты, разделенные брандмауэрными стенами, с удачной планировкой — две трехкомнатные квартиры на лестничной клетке, по четыре в подъезде. Строения существенно отличались размерами, угловыми четырехэтажными объемами и необычно большими окнами, не соответствующими традиционному северному принципу — сохранения тепла (рис. 2).

Рис. 2. Многоквартирные дома — гиганты в Архангельске

С отказом от конструктивизма были разработаны новые серии типовых домов, они отличались от остальной застройки вальмовыми кровлями, наличием обшивок, декором ставен и карнизов, резьбой наличников и балясин балконов. Декоративные, хоть и стандартные, элементы улучшали внешний вид строений. Сочетание круглого леса с резным оформлением относили облик зданий к мотивам северного деревянного зодчества. Вариативность наружного декора и окраска элементов позволяла придать домам отличительные черты и некоторую индивидуальность (рис.3), сбить монотонность улиц, застроенных типовыми строениями.

Качество строительства таких зданий предвоенного и послевоенного периода значительно отличалось от времен жилищного кризиса, существенным фактором являлось то, что проекты создавались по заказу предприятий, имеющих свой жилфонд и самостоятельно его эксплуатирующих. Наличие «хозяина» подразумевало более тщательный уход и сохранность строений.

Рис. 3. Проекты типовых деревянных зданий для города Архангельска и фрагменты оформления фасадов. Автор М. Ф. Кибирев

После Великой Отечественной войны Управление по делам архитектуры при Совете Министров РСФСР в целях повышения качества общестроительных и отделочных работ, внедрения индустриальных методов производства и снижения стоимости строительства ежегодно проводило конкурсы-смотры лучших проектов. Среди архангельских зданий в 1947 и 1952 годах были отмечены работы М. Ф. Кибирева: проект 8-ми квартирного жилого дома для Горжилуправления и планировка городского квартала № 162 [5, с. 8, 10].

Проект квартала стал последним объектом деревянной застройки центра города. После визита в 1962 году Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущёва в Архангельск был значительно переработан генеральный план, столицу Поморья наводнили типовые панельные и каменные дома, которые в настоящее время занимают 70 % от общего объема каменного жилфонда. С этого периода Архангельск утратил звание «столицы Дерева» [1].

Созданные во многом, как временное жилье, за годы эксплуатации деревянные дома существенно износились. При содействии ГК Фонда реформирования ЖКХ и частных инвесторов по «Программе застройки освоенных территорий» в Архангельске осуществляются работы по сносу некачественных строений и переселении граждан.

С лица города стирается целый пласт деревянной архитектуры периода индустриализации СССР. Учитывая уроки прошлого, когда в 1960–1970-е годы были полностью уничтожены здания старого Архангельска, возможно, разумнее было бы, сохранить некоторые кварталы, проведя реконструкцию, восстановление или капитальный ремонт жилых строений.

По примеру пешеходной улицы с деревянными купеческими особняками, историко-культурной заповедной территории «Старый Архангельск» или Музея деревянного зодчества «Малые Корелы» создать заповедную территорию советской деревянной архитектуры из лучших образцов индустриального строительства первой половины XX века. С воссозданием благоустройства, стилизованной атрибутики малых форм, олицетворяющих собой дух периода «всесоюзной лесопилки», как своеобразный музей советской архитектуры с экспозициями индустриализации столицы Поморья.

Литература:

1. Акишева В. Д. Трансформация архитектурного силуэта Архангельска // Международный студенческий научный вестник. — 2016. — № 6. — С. 132–132; URL: https://www.eduherald.ru/ru /article/ view?id=16787 (дата обращения: 29.03.2017).
2. Барашков Ю. А. Ностальгия по деревянному городу. — М.: Криптос-Логос, 1992. — С 142.
3. Волна, газета.
4. Известия Архангельского губернского исполнительного комитета, газета.
5. Кибирев В. М. Архангельск — ХХ. Архитекторы Кибиревы. — Северодвинск: Партнер-НП, 2011. — С. 6, 8.
6. Правда Севера, газета.
7. Смирнов В. И. Город Архангельск в начале 30-х годов ХХ столетия. — Архангельск: ОАО ИПП «Правда Севера», 1992. — С. 37, 38.