Исследование современной проблемы эвтаназии с юридической точки зрения



Статья посвящена вопросам эвтаназии как в России, так и за рубежом. В тексте показано личное мнение автора по данной проблеме. Действительно ли это хорошая гуманная смерть или специфическое самоубийство? Об этом мы и расскажем в данной статье.

Ключевые слова: эвтаназия, жизнь, смерть, медицинские работники, лекарства.

Эвтаназия в переводе с греческого означает «хорошая смерть». Каждый, кто сейчас слышит это словосочетание, наверное, на мгновение задумался, как он понимает и что вкладывает в это понятие.

Сегодня медицина не стоит на месте. Учёные, специалисты, фармакологи каждый день трудятся, чтобы изобрести препараты, лечащие абсолютно всё. До недавнего времени африканская лихорадка с интересным для русского слуха названием «Эбола» уносила тысячи жертв на чёрном континенте. По этой причине, туристы опасались даже одной мысли о поездки в Африку. Лекарства, вакцину от этой болезни изобретали или пытались изобрести многие страны, но долгожданная новость пришла именно из России. 13 января 2016 года президент России Владимир Владимирович Путин на встрече с членами правительства заявил: «У нас есть хорошая новость, я попрошу министра здравоохранения рассказать об этом. Нами зарегистрировано лекарство от лихорадки Эбола, которое после соответствующих проверок показывает высокую эффективность, более высокую, чем те препараты, которые до сих пор в мире применяются».

Если же учёным удалось в кратчайшие сроки изобрести вакцину от смертельной болезни, то где гарантии, что в ближайшем будущем мировым сообществом не будет найдено лекарство, лечащее рак даже на самых последних стадиях. Как мне известно, подобные препараты в разработке уже есть и они проходят клинические испытания. Возможно, через год, два, три, пять люди научатся бороться с раком, с сердечно — сосудистыми заболеваниями, СПИДом, не будет болезней от которых нет спасения. Может быть осталось лишь немного потерпеть?

И вот на таких положительных выводах мы переходим к проблеме эвтаназии. Средства массовой информации приводят массу доводов за и против искусственного умерщвления.

Самыми распространёнными аргументами в пользу эвтаназии являются: 1) возможность избавления от боли и страданий. Это очень необъективный фактор или причина, так как у каждого человека совершенно разный болевой порог. Для кого-то незначительный ожог является поводом отчаяния, а кто-то стойко переносит ампутацию ноги или руки. Приравнивать всех людей по данному фактору категорически нельзя; 2) считается, что поддерживать жизнь тяжелобольного пациента дорогостоящая процедура, которая может не дать результатов. Но кто же сказал, что это действительно безнадёжно. Вдруг, как я уже говорил выше, будет найдено лекарство и человек сможет выкарабкаться. До последнего момента нужно бороться и верить в чудо, в судьбу, в людей, которые иногда эти чудеса совершают; 3) эвтаназия — гуманное самоубийство. Я согласен, что это самоубийство, так как человек сам решает жить ему или нет, то же самое, что держа в руках заряженный пистолет, думать, стрелять себе в голову или нет, но не согласен, что гуманное. Лишение живого существа жизни, а тем более человека гуманным не назовёшь. Бог дал нам жизнь и только он может её отнять, а не врач по просьбе больного, даже и из благих намерений.

Мы рассмотрели случаи, когда эвтаназию оправдывали, теперь же рассмотрим её отрицательные последствия: 1) если человек в коме, об эвтаназии могут попросить его близкие. Где гарантия, что родственники поступают так действительно из благих намерений, а не из корыстных побуждений, особенно, если умирающий родственник состоятельный человек; 2) никто не отменял врачебной ошибки. Вдруг врач ошибочно поставил смертельный диагноз, а на самом деле человек болен совсем другим и может поправиться; 3) многие религии категорически против эвтаназии, аналогично, как и против самоубийства; 4) особенно преступна детская эвтаназия, так как на ранних стадиях развития ребёнка невозможно предугадать, будет ли ему мешать жить та или иная болезнь.

В России на данный момент эвтаназия запрещена. Уголовное право нашей страны рассматривает эвтаназию как убийство. В статье 45 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», говорится: «Медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента». [1]

Но в пункте 7 статьи 66 есть такой удивительный момент, который иначе как коллизией не назовёшь: «Реанимационные мероприятия не проводятся при состоянии клинической смерти (остановке жизненно важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга) на фоне прогрессирования достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью» (под юридическими коллизиями понимаются расхождения или противоречия между отдельными нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий.) [2, с.324] То есть, по желанию пациента эвтаназия запрещена, но если врач вынесет приговор, что в организме больного начались необратимые последствия, то человека могут отключить от аппаратов, искусственно поддерживающих его жизнь. Разве это не считается той же эвтаназией? Абсолютно беспрецедентное несоответствие двух статей одного и того же нормативно-правового акта.

Декларация конгрегации вероучения, принятая в 1980 году заявляет: «Совершенно необходимо объявить со всей решительностью, что ничто и никто не может разрешить убийство невинного человека, будь он эмбрионом или плодом, или ребенком, или взрослым, или пожилым, неизлечимо больным, или умирающим. Кроме того, никто не может требовать совершить такое убийство ни в отношении самого себя, ни в отношении кого-либо другого, находящегося под его ответственностью, не может также согласиться на это ни прямым, ни косвенным образом».

«Декларация об эвтаназии», которая была утверждена 39-й Всемирной медицинской ассоциацией в Мадриде в октябре 1987 года устанавливает, что «эвтаназия как акт преднамеренного лишения жизни пациента, даже по просьбе самого пациента или на основании обращения с подобной просьбой его близких, неэтична». [3, с.46–52]

Как говорил Гиппократ: «Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла» [4, с.87–88] Врачи, принося данную клятву, должны помнить, что им завещал великий «отец медицины» и неукоснительно соблюдать его наставления.

Проблема эвтаназии актуальна и заставляет о ней говорить и по сей день. Сколько людей, столько и мнений. К эвтаназии все относятся по-разному, мнение общества колеблется от противников эвтаназии до её сторонников, единой точки зрения не существует.

Легализовав эвтаназию, мы можем столкнуться с глобальной проблемой. Экономика нашей страны нестабильна. И в условиях кризиса, эвтаназия может превратиться в оружие государства по избавлению от пенсионеров, инвалидов, а также людей больных трудноизлечимыми заболеваниями.

Существует и другой подход к проблеме эвтаназии. В последние годы широко применяются и распространяются случаи трансплантации органов. Орган человека, который, по медицинскому заключению, всё равно умрёт в течение короткого срока, мог бы спасти жизнь другого человека. А ведь многие заканчивают жизнь, так и не дождавшись спасения. В итоге, получается, мы теряем сразу две жизни.

Таким образом, можно сделать вывод: затрагиваемая проблема является очень сложной и судить о ней односторонне отрицательно или положительно нельзя. Жизнь может повернуться таким боком, что мнение поменяется в одну секунду. Начав писать данную работу, я был против эвтаназии, но уже в середине, а тем более в конце, я задумался…

Несмотря на сложность проблемы, необходимо найти золотую середину, которая бы удовлетворила как противников, так и сторонников эвтаназии.

Литература:

1. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»// Российская газета. 2011. № 263 (23.11.2011). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Чепурнова, Н.М.; Серёгин А. В. Теория государства и права. Учебное пособие. — М.: 2008. с. 324.
3. Алиев, Т. Т. Эвтаназия в России: право человека на ее осуществление// Современное право. — М.: Новый Индекс, 2008. № 4. с. 46–52.
4. Гиппократ. Клятва Гиппократа. Избранные книги. — М., 1994. с. 87–88.