Актуальные признаки должника-юридического лица в конкурсных отношениях



В результате анализа положений действующего законодательства обобщены актуальные признаки должника — юридического лица и взаимодействующих с ним участников банкротного производства: базовые, специальные, внешние, комплексные, дополнительные признаки.

Ключевые слова: должник, юридическое лицо, банкротсто, неплатежеспособность, решение арбитражного суда, конкурсные отношения.

В рамках анализа актуальных признаков должника — юридического лица в конкурсных отношениях сперва стоит указать на основные элементы базового статуса должника-юридического лица (равно как и физического лица), которые обозначены в нормах глав I — VIII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон [4]):

1) разрозненный комплекс полномочий должника по составлению заявления в арбитражный суд и сбору соответствующих документов, установленных в ст. 8,9, 37, 38 и пр. нормах Закона;

2) особенности механизма принятия арбитражным судом заявления по признании должника банкротом с отказом от его принятия, оставлением без движения (ст. 42–44 Закона);

3) комплекс мер обеспечения требований кредиторов, интереса должника с механизмом отзыва должника по заявлению относительно признания его банкротом (ст. 46,47 Закона);

4) организационно-правовой механизм рассмотрения обоснованности заявления по признанию должника банкротом с определением относительно введения наблюдения и подготовки банкротного дела к разбирательству судом (ст. 48–50 Закона);

5) сложный механизм рассмотрения банкротного дела с элементами: полномочий арбитражного суда, решения по признанию должника банкротом с о открытием конкурсного производства, решения арбитражного суда по отказу в признании несостоятельности должника, установленных последствий принятия решения арбитражного суда по отказу в признании несостоятельности должника (ст. 51–61 и пр. нормы Закона);

6) подсистема организационно-правовых механизмов оспаривания сделок у должника, которая в главе III.1 (ст. 61.1–61.61.9) Закона включает: основы оспаривания сделок у должника; условия оспаривания подозрительных сделок у должника; и т. д.

7) подсистема ответственности руководителя должника, прочих лиц в банкротном деле, которая в положениях главы III.2 (ст. 61.10–61.22) Закона определяет: основные признаки контролирующего должника лица; перечень требований к наступлению субсидиарной ответственности в ситуации невозможного полного погашения установленных требований кредиторов, в случае неподачи (несвоевременной подачи) должником заявления; и т. д.

Таким образом, базовыми признаками должника — юридического лица в конкурсных отношениях стоит указать основные элементы его статуса, которые преимущественно относятся ко всем категориям должников и обозначены в нормах глав I — VIII Закона. Следует полагать, что в нормах главы IX Закона установлены специальные признаки корпоративного должника, относящиеся к отдельным видам юридических лиц.

Вместе с этим стоит обратить внимание возможности активного влияния на реализацию полномочий корпоративного должника заинтересованного к должнику лица и контролирующего должника лица, главным образом, с целью снижения уровня своей субсидиарной ответственности (ст. 61.15 Закона).

По данному поводу в ст. 19 Закона приводятся признаки статуса заинтересованного к должнику лица:

1) установление заинтересованным к должнику лицом субъекта, который согласно ст. 9 Федерального закона от 2006 года № 135-ФЗ [5] составляет одну группу лиц с корпоративным должником с наличием одного (нескольких) признаков: признак наличия у заинтересованного лица более 50 % от общего числа голосов, которые приходятся на доли (голосующие акции) в складочном (уставном) капитале общества; признак наличия у заинтересованного лица функций единоличного исполнительного органа корпоративного должника; и пр.;

2) установление заинтересованным к должнику лицом субъекта, который согласно ст. 3 Закона РСФСР от 1991 года N 948–1 [1] считается аффилированным лицом для корпоративного должника при наличии установленных признаков: признак наличия у аффилированного лица способности влиять на деятельность корпоративного должника; признаки наличия у аффилированного лица следующих полномочий: члена Совета директоров или наблюдательного совета (другого органа управления), члена органа управления корпоративного должника; лица из одной группы лиц с корпоративным должником; и т. д.;

3) установление заинтересованным к должнику лицом субъекта, который является: руководителем корпоративного должника, лицом в составе органа управления корпоративного должника, его главным бухгалтером (бухгалтером), включая лиц, освобожденных от исполнения своих обязанностей за год до момента возбуждения банкротного производства (назначения временной администрации для финансовой организации); лицом, имеющим, имевшим возможность определять управленческие действия корпоративного должника в течение года до момента возбуждения банкротного производства (назначения временной администрации для финансовой организации); лицом, находящимся в близком родстве с вышеуказанными физическими лицами.

С учетом указанных аспектов внешним признаком правового статуса корпоративного должника в конкурсных отношениях следует отметить возможность отнесения кредитора, третьего лица (прочих участников банкротного дела) к заинтересованному или контролирующему лицу, наличие (отсутствие) которого важно проверять с целью обеспечения интереса должника в части привлечения таких лиц к субсидиарной ответственности по его долгам в рамках банкротного дела.

В этой связи нормы ст. 2, 3 и пр. статей Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ [2] определяют правовую конструкцию субсидиарной ответственности участника корпорации-должника (акционера АО) по ее долгам при наличии установленных признаков наступления такой ответственности: признак наступления банкротства АО; признак связи наступления банкротства АО общества с действием (бездействием) участника корпорации (акционера АО) [6]; субъективный признак наличия у участника корпорации (акционера АО) права давать указания, обязательные для АО, либо иной возможности определять действия корпорации, входящий в понятие контролирующего лица, обозначенное в ст. 61.10 Закона; субъективный признак реализации участником корпорации (акционером АО) права давать указания, обязательные для АО, либо иного определения действий корпорации в целях наступления банкротства АО; материальный признак недостаточности балансового имущества АО для исполнения установленных обязательств.

В целом схожие признаки (кроме объективного признака причинной связи) наступления субсидиарной ответственности участника корпорации-должника по ее долгам установлены положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ [3]:

1) наступление банкротства ООО (объективный признак наличия юридического факта банкротства [7]);

2) вина в наступлении банкротства ООО ее участника (субъективный признак вины участника в наступлении банкротства);

3) наличие у участника ООО права давать указания, обязательные для общества, либо иной возможности определять действия ООО (субъективный признак контроля над ООО);

4) недостаточность имущества ООО для исполнения его обязательств должника (материальный признак наступления субсидиарной ответственности участника корпорации).

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что комплексным признаком правового статуса корпоративного должника представляется применение норм других законов в корпоративной сфере отношений для установления участников корпорации-должника, которые обязаны нести субсидиарную ответственность по ее долгам в рамках банкротного дела.

Также стоит указать на других субъектов, участвующих в реализации полномочий корпоративного должника. В частности, в нормах ст. 35 Закона выделен расширенный перечень корпоративных участников банкротного процесса, включающий: участника процесса — представителя работников должника; участника — представителя собственника имущества у специального должника-унитарного предприятия; участника — представителя учредителей (участников) должника; категория иных лиц-участников, которые установлены нормами АПК РФ и Закона.

Отмеченные корпоративные участники банкротного процесса, как и непосредственно должник, наделены соответствующими полномочиями и в рамках банкротного дела обладают необходимым статусом, позволяющим защищать корпоративные права должника и прочих заинтересованных лиц. Например согласно п. 1, 2 ст. 47 Закона должник обязан предоставить отзыв на заявление по признанию его банкротом арбитражному суду, конкурсному кредитору, работникам должника, представителю от участников должника, собственнику имущества унитарного предприятия, который должен включать: сведения, предусмотренные АПК РФ для отзыва должника; данные по имеющимся у должника возражениям относительно требований в заявлении; сведения по общей сумме задолженности должника перед кредиторами, по оплате труда его работников, по обязательным платежам; и т. д.

То есть, дополнительным признаком статуса должника — юридического лица стоит указать наличие специальных субъектов, участвующих в реализации его прав, обязанностей (корпоративных участников банкротного процесса), с полномочиями, которые позволяют защищать корпоративные права должника-организации и прочих заинтересованных лиц.

Таким образом, систематизированные актуальные признаки должника — юридического лица в конкурсных отношениях включают:

1) базовые признаки — основные элементы статуса, которые преимущественно относятся ко всем категориям должников и обозначены в нормах глав I — VIII Закона;

2) специальные признаки корпоративного должника (глава IX Закона), относящиеся к отдельным видам юридических лиц;

3) внешние признаки отнесения участников банкротного дела к заинтересованному или контролирующему лицу;

4) комплексные признаки, определенные нормами других законов в корпоративной сфере отношений, устанавливающие участников корпорации-должника, которые обязаны нести субсидиарную ответственность по ее долгам в рамках банкротного дела;

5) дополнительные признаки специальных субъектов (корпоративных участников банкротного процесса), участвующих в реализации прав, обязанностей должника-юридического лица.

Литература:

1. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948–1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»//«Бюллетень нормативных актов», N 2–3, 1992.
2. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об акционерных обществах»//«Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 1.
3. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью»//«Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, N 7, ст. 785.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» //Российская газета, N 209–210, 02.11.2002.
5. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О защите конкуренции»//«Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018). [Электронный ресурс] URL: //sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii_30/ (дата обращения: 03.03.2019).
7. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2018 N 305-ЭС16–10864(5) по делу N А41–3991/2015. [Электронный ресурс] URL: http://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14052018-n-305-es16–108645-po-delu-n-a41–39912015/ (дата обращения: 03.03.2019).