История становления криминалистической дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью

В данной работе автором раскрывается значение истории развития и становления дактилоскопии, а также говорится о ее важности в расследовании и раскрытии преступлений. Ведь, подробное рассмотрение этапов становления данной науки позволит нам лучше понять ее цель и предназначение.

Ключевые слова: дактилоскопия, исследование следов рук, криминалистика, историческое становление.

Дактилоскопия (от греч. δάκτυλος — палец и σκοπέω — смотрю, наблюдаю), занимает особое место в системе криминалистики и является, на мой взгляд, одной из самых эффективных средств для борьбы с преступностью. Ведь с давних времен дактилоскопия применяется в уголовном судопроизводстве для более продуктивного раскрытия и расследования преступлений, в частности: идентификации лиц, совершивших преступления, в том числе находящихся в розыске, а также потерпевших, иных участников уголовного процесса и неопознанных трупов. В основе дактилоскопии, как следует из названия, папиллярные узоры на пальцах и ладонях рук, которые индивидуальны у каждого человека и занимают первое место в группе, так называемых, следов-отображений, что объясняется не только частотой их обнаружения на месте преступления (в большинстве случаев на месте преступления остаются именно следы рук преступника), но и тем, что с помощью них можно максимально быстро выявить и обличить преступника.

Узоры папиллярных линий кожи рук были замечены еще людьми каменного века, о чем свидетельствуют многочисленные археологические находки в виде различных рисунков на стенах пещер, в том числе изображений человеческой руки и пальцевых отпечатков, а также отобразившихся на глиняной посуде папиллярных линий [1, с 29]. Более того, с тех пор человечество не переставало интересоваться узорами кистей рук, но все попытки практического применения каких-либо эмпирических сведений о папиллярных узорах носили, скорее всего, мистический характер.

Многие ученые исследовали папиллярные узоры человека. Значительный вклад в развитие этого научного направления был сделан итальянским ученым биологом Марчелло Мальпиги в 1686 году. Он рассматривал линии на кончиках пальцев под микроскопом и заметил, что они выглядят как спирали и петли, образующие сложнейший узор. Так же стоит упомянуть и научные изыскания Уильяма Хершела, изучавшего на протяжении двадцати лет отпечатки пальцев на древесине, стекле и бумаге. Одним из главных достижений в области дактилоскопии в XIX веке было то, что впервые было замечено, что следы рук одного человека не похожи на следы другого.

Отцом же дактилоскопии, по праву, можно считать английского колониального чиновника Уильяма Джеймса Гершеля. В свое время, он долгие годы работал в Индии. По долгу службы Гершелю приходилось иметь дело с финансовыми документами. Но индусы в силу своего менталитета не чувствовали себя чем-то обязанными поставив простую подпись на бумаге. Они напрочь пренебрегали любыми финансовыми обязательствами, прописанными в документах, где стояла их подпись. Уильям пошел на хитрость, он заставлял жителей Индии ставить под своей подписью ещё и отпечаток пальца. Дело в том, что индусы верят, что их отпечатки пальцев обладают магическими свойствами, вследствие чего все обязательства, закрепленные на бумаге отпечатком, стали исполняться неукоснительно.

Метод Гершеля заинтересовал и развил в 80-е годы XIX века видный английский исследователь Фрэнсис Гальтон, который впервые предложил применять дактилоскопию при производстве судебной экспертизы, в последствии проанализировав большое количество отпечатков пальцев добровольцев представил систему классификации папиллярных линий и доказал невозможность сходства отпечатков пальцев у людей. В 1895 году Ф. Гальтон добился введения дактилоскопии в качестве метода регистрации уголовных преступников в Англии [2, с. 51]. Через некоторое время эта система была усовершенствована комиссаром полиции сэром Эдвардом Генри, который предложил, так называемую, дактилоскопическую формулу, в соответствии с которой производится раскладка дактилокарт по разделам картотеки, а также написал книгу «Классификация и использование отпечатков пальцев».

Настоящий прорыв в дактилоскопии сделал сотрудник полиции Буэнос-Айреса Жуан Вучетич. Он разработал очень эффективную систему классификации. В 1904 году он выпустил книгу «Сравнительная дактилоскопия». В работе он прямо указал, что все его выкладки базируются на практических изысканиях Гершеля, тем самым показав миру кто на самом деле является первооткрывателем данного феномена. Таким образом, история дактилоскопии получила мощный толчок. Она быстро завоевала популярность во всём мире. Однако представители правоохранительных органов всерьёз опасались, что преступники начнут уничтожать папиллярные линии на своих пальцах. Но ученые быстро доказали, что даже при намеренной попытке деформировать или уничтожить папиллярные линии на руках — они очень быстро восстанавливаются.

Впервые дактилоскопия была применена в судебном процессе над братьями Стрэттонами. Их обвиняли в двойном убийстве, и основным доказательством являлся кровавый отпечаток одного пальца. Проверив совпадения, полицейские вывели схожесть по одиннадцати пунктам. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы осужденных приговорили к повешению. Судья был категорически не согласен с данным решением, хотя и вынужден был согласиться с присяжными заседателями.

В России дактилоскопия начала применяться с 1906 года. Первая дактилоскопическая экспертиза произведена в 1912 году в Петербургском окружном суде по делу Шунько и Алексеева, обвиняемых в убийстве [3, с. 87]. В 1908 году дактилоскопирование было введено приказом во всех уголовно-полицейских отделениях России.

Становление дактилоскопии было постепенным, но труды ученых и исследователей в данной области были весьма содержательными. Дактилоскопии было посвящено и посвящается до сих пор множество работ. Эти труды составили основу системы криминалистической регистрации и методики работы со следами рук и их исследования.

В настоящее время в методику дактилоскопической экспертизы все больше внедряются современные компьютерные технологии.

В заключении хотелось бы сказать, что дактилоскопия на современном этапе является главным методом по установлению личности человека, ведь благодаря накопленным базам с отпечатками пальцев упрощается и делается в разы эффективнее работа правоохранительных органов, а с развитием современных технологий, которые предполагают новые средства и методы работы со следами рук, у нас есть все основания полагать, что в будущем дактилоскопия выйдет на более высокий уровень.

Литература:

1. Хазиев, Ш. Н. История дактилоскопии в России 1867–1994 / Ш. Н. Хазиев. — М., 1995. С. 74

2. Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы / И. Ф. Крылов. — Л., 1975. С. 112

3. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление, тенденции развития: учеб. Пособие. — М., 1994. — С. 246