Особенности криминалистической методики расследования преступлений, связанных с получением или дачей взятки

В данной статье автор рассматривает методику расследования преступлений, связанных со взяточничеством.

Ключевые слова: взятка, получение, дача, взяточничество, коррупция.

На сегодняшний день, к сожалению, не существует легального определения понятию взятка. Зачастую под ней понимают получение должностным лицом лично или через посредника денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица, либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. Именно поэтому взяточничество является самым опасным проявлением коррупции, которое заключается в получении должностным лицом, от других лиц заведомо незаконного материального вознаграждения за свое служебное поведение или в связи с занимаемой им должностью.

Взяткой могут быть различные предметы и услуги. К предметам относятся: деньги, в том числе валюта, банковские чеки и ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов и камней, автомашины, продукты питания, видеотехника, бытовые приборы и другие товары, квартиры, дачи, загородные дома, гаражи, земельные участки и другие виды недвижимости [1, с. 54]. Услугами могут выступать лечение, ремонтные и строительные работы, санаторные и туристические путевки, поездки за границу, оплата развлечений и других расходов безвозмездно или по заниженной стоимости.

Если соотносить такие понятия, как взяточничество и коррупция, следует уточнить, что они тесно взаимосвязанные и родственные явления, однако не являющиеся тождественными. Коррупция в содержательном плане более обширное и сложное явление, чем периодически осуществляемое взяточничество, поскольку коррупция вызвана подкупом или постановкой в зависимость от коррумпирующей структуры представителя одной из трех ветвей власти [3, с 39]. Коррумпированный может ничего не иметь за свои услуги, а может действовать на основании иных интересов или обязательств перед коррумпировавшим его лицом.

Признаками взяточничества и коррупции являются личностные характеристики субъекта преступной деятельности, ситуация, складывающаяся на объекте или в учреждении, показания лиц об известных им или предполагаемых фактах взяточничества и коррупционных деяний, сведения из различных документов, предметы, вещества и иные следы материального свойства (ими могут являться деньги или иные ценные предметы), установленные факты и обнаруженные признаки корыстных преступлений, которые являются источником происхождения средств используемых для взятки и подкупа [2, с 98].

Латентность данного вида преступлений заключается в недостаточной теоретической и практической базе расследования взяточничества, что приводит к неосведомленности, а порой и к неграмотности правоохранительных органов в расследовании данного вида преступлений.

При производстве предварительного расследования необходимо установить:

1. Был ли факт дачи или получения взятки.
2. Что являлось предметом взятки и его признаки.
3. Кто являлся взяткодателем, взяткополучателем и посредником.
4. Время, место и способ дачи или получения взятки.
5. Способ и обстоятельства дачи взятки и ее маскировка.
6. Характер должностных полномочий лица, получившего взятку.
7. За выполнение каких действий (бездействий) дана была взятка.
8. Участники преступления, их взаимоотношения, виновность и роль каждого в содеянном.
9. Цели и мотивы дачи или получения взятки;
10. Обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность подозреваемых.
11. Характер и размер причиненного ущерба.
12. Имеются ли в действиях взяточников составы иных преступлений.
13. Есть ли основания для освобождения взяткодателя от уголовной ответственности.

Типичные следственные ситуации при расследовании преступлений, связанных со взяточничеством:

1. Взяткополучатель и взяткодатель отрицают факт взятки, а информация о передачи взятки получена через большой промежуток времени.
2. Взяткополучатель и взяткодатель задержаны с поличным.
3. Взяткодатель задержан с поличным по заявлению лица, у которого он вымогал взятку.
4. На предприятии установлены факты дачи и получения взяток, имеются заявления лиц, о передаче взяток взяткополучателям.
5. Установлены случаи оплаты государственного служащего через коммерческую структуру.

Первоначальные действия, которые должны быть произведены следователем:

1. Допрос заявителей, а также задержание субъектов взяточничества и коррупции с поличным.
2. Осмотр места происшествия, предметов, а также обыск и выемка денег и материальных ценностей.

1. Допросы свидетелей и обвиняемого.
2. Очная ставка и следственный эксперимент.
3. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте.
4. Получение образцов для сравнительного исследования и производство судебных экспертиз.

Наиболее действенной мерой процессуального принуждения является задержание подозреваемого. Ведь, безусловно, своевременное возбуждение уголовного дела и осуществление задержания взяткополучателя именно в ходе неотложного следственного действия позволит заложить крепкую доказательственную базу расследования [1, с 103].

Подводя итог всему сказанному, хотелось бы сделать вывод, что, на сегодняшний день взяточничество является наиболее сложным преступлением для расследования, а потому требует знаний тактики и методики его осуществления, в сочетании с своевременным производством следственных действий с целью собирания проверки и оценки доказательств, обусловленных необходимостью обеспечения прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления.

Литература:

1. Кушниренко С. П. Особенности расследования взяточничества: Учебное пособие. СПб., 2002. С. 167
2. Александров А. И. Борьба с коррупцией: актуальные вопросы уголовного права, уголовного процесса и ОРД // Российская юстиция. 2018. N 4. С. 149.
3. Брякин Н. Н. Криминологическая характеристика взяточничества в органах государственной власти. Автореферат дисс. к.ю.н. / Н. Н. Брякин. — Саратов, 2010. С. 127.