Некоторые правовые проблемы определения состава наследства и его охраны



Статья посвящена определению состава наследства и его охраны. Автором предпринята попытка выявить некоторые теоретические и практические коллизии в исследуемых вопросах и предложить свое видение по устранению некоторых из них.

Ключевые слова: наследство, наследование, охрана наследства

Центральным в наследственном праве является понятие наследства. Объяснение тому лежит на поверхности — если нет наследства, то и наследовать нечего.

Под наследствомследует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства [2, с.614]. Понятие «наследства» («наследственной массы», «наследственного имущества») раскрывается через определение состава наследства, то есть того, что входит и что не входит в состав наследства, что переходит к наследникам и как переходит. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ [1] в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследственная масса мыслится не как сумма разрозненных имущественных объектов, а как некоторое единство, в котором наличность и долги сливаются в одно юридическое целое, переходящее не к случайному захватчику, а к известным, заранее предопределенным лицам, наследникам [4, c.297]. В наследство входят все вещи, имущество и имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент его смерти. Как справедливо отмечает Е. А. Суханов: «...наследство (наследственная масса) рассматривается законом как единый имущественный комплекс, в состав которого входят не только вещи, но и иное имущество наследодателя в виде его имущественных (гражданских) прав и обязанностей (долгов). Такой имущественный комплекс, подобно предприятию, становится единым объектом наследственного преемства и, соответственно, — объектом права собственности наследников. Именно данным обстоятельством объясняется содержание новых норм ГК РФ, устанавливающих общую (долевую) собственность наследников, принявших наследство (ст. 1164), и их солидарную ответственность по долгам наследодателя (ст. 1175)» [5, c.75].

Вместе с тем, согласно частям 2 и 3 ст. 1112 ГК РФ, не входят в состав наследства:

1) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Здесь следует отметить, что хотя алиментная обязанность лица прекращается с его смертью, но задолженность по алиментам, образовавшаяся ко дню смерти плательщика, согласно ст. 1183 ГК РФ, принадлежит членам семьи наследодателя, проживающим совместно с ним, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно или нет. Требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии вышеназванных лиц соответствующие денежные суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях;

2) права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Так, например, применительно к отдельным видам договоров обязательства прерываются смертью (как правило, одной из сторон). Например, договор безвозмездного пользования прекращается в случае смерти гражданина-ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором (ст. 701 ГК РФ), договор поручения прекращается вследствие смерти доверителя или поверенного (п. 1 ст. 977 ГК РФ). В некоторых ситуациях закон предусматривает прекращение смертью не договора, а определенного имущественного права, существовавшего у наследодателя в таком договоре. Так, ГК РФ устанавливает, что договор социального найма жилого помещения продолжает действовать: «в случае смерти нанимателя … договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении» (п. 2 ст. 672 ГК РФ).

Не допускается в порядке наследования переход отдельных видов имущества и в случаях, указанных в законах. Так, например, в соответствии со ст. 1.2. Закона Российской Федерации «О недрах» от 21 февраля 1992 г. № 2395–1 не могут быть предметом наследования участки недр. При определенных обстоятельствах не входят в состав наследства и государственные награды, которых был удостоен умерший (п. 1 ст. 1185 ГК РФ);

3) личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Личные неимущественные права принадлежат человеку от рождения и составляют основу его правового статуса. Сюда относятся такие права, как право на жизнь, свободу, физическую целостность и личную неприкосновенность, право на защиту чести, доброго имени, право на свободное передвижение и т. п.

В большинстве случаев не стоит оспаривать факт неотделимости некоторых неимущественных прав от их носителя (например, право авторства). Однако можно согласиться с мнением А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого, что далеко не все личные неимущественные права со смертью их носителя перестают существовать. Например, наследники после смерти наследодателя обнаружили в его архиве рукопись, которая ранее не была опубликована, и представили ее к опубликованию. Какие же права при этом они осуществляют: имущественные или также и личные неимущественные? Видимо, и те, и другие, поскольку, с одной стороны, наследники разрешают обнародовать произведение путем его опубликования, а с другой — осуществляют право на использование произведения с целью извлечения прибыли [2, с.616].

Кроме того, думается, что положение ч. 3 ст. 1112 ГК РФ несколько не соответствует норме, закрепленной в ст. 150 ГК РФ. Так, в ч. 3 п. 2 ст. 150 ГК РФ закрепляется, что в случаях и в порядке, предусмотренных законом нематериальные блага, принадлежащие умершему, могут защищаться другими лицами. Возникает вопрос: в каком качестве наследники могут их защищать? Очевидно, в качестве носителей соответствующих прав и благ. Но в таком случае можно ли утверждать, что указанные права и блага ни при каких обстоятельствах не переходят по наследству?

Также интересен следующий пример, вновь введенная ст. 152.1 ГК РФ, определяющая способы охраны изображения гражданина, предусматривает, что после смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей (за исключением установленных законом случаев). Применительно к вопросам наследования такое нематериальное благо, как изображение гражданина, не может быть включено в состав наследства. Однако изображение умершего может быть использовано с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Из этого примера опять вытекает допустимость наследования нематериальных благ. Среди гражданских прав особое место занимают исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, которые также могут быть переданы в порядке наследования. Статья 1241 части 4 ГК РФ предусматривает, что переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследования). В ст. 1283 ГК РФ однозначно устанавливается, что исключительное право на произведение переходит по наследству.

Все вышеизложенное позволяет согласиться с А. П. Сергеевым и Ю. К. Толстым в том, что «состав наследства не следует ограничивать лишь принадлежащими наследодателю имущественными правами и обязанностями. Было бы правильнее не ограничивать состав наследства (наследственной массы) имуществом, как бы широко ни трактовалось это понятие, а записать, что принадлежавшие наследодателю неимущественные права и другие нематериальные блага входят в состав наследства в случаях, прямо предусмотренных законом, а также, если это вытекает из самой природы указанных прав и благ» [2, с.617].

С целью сохранения имущества от расхищения, необходимо принятие охранительных мер.

Согласно нормам, установленным п. 6 ст.1171 ГК РФ порядок охраны наследственного имущества и управлению им, а также описи должен определяться законодательством о нотариате. Однако следует иметь в виду, что, в части регулирования отношений, законодательство о нотариате во многом вступает в противоречие с положениями части III ГК РФ. В соответствии со ст.6 4 Основ законодательства о нотариате, принятие нотариусом мер по своей инициативе допускается, но в ст. 1171 ГК РФ законодатель такой инициативы не предусматривает, что говорит об отсутствии автоматического возникновения у нотариуса обязательства заботиться об имуществе умершего [3, с.16]. В результате, данная процедура рассматривается как частное мероприятие и представляет собой одно из нотариальных действий, совершаемых в рамках нотариального производства. На практике охрана наследства осуществляется редко, в силу отсутствия надобности из-за принадлежности наследников, которыми, как правило, выступают члены семьи, проживающие совместно с наследодателем, либо нет. В меру своей заинтересованности они принимают самостоятельные действия по сохранению предполагаемого имущества. Однако, учитывая наличие в российском наследственном праве института ответственности наследников по долгам наследодателя, где ответственность ограничена пределами стоимости перешедшего наследственного имущества по рыночной цене на день открытия наследства, охрана наследственного имущества играет большую значимость для кредиторов в силу удовлетворения их интересов из имущества должника. Предшествующий охране процесс описи наследственного имущества проводится в присутствии двух свидетелей, при этом последствия отсутствия таких свидетелей законом не предусмотрены. Несмотря на заинтересованность, кредиторы не могут находиться при описи. Учитывая императивность ответственности, позиция законодателя в данной части не объективна. Ведь, в опись наследства может быть включено не все имущество, что впоследствии не покажет полноту оценки и пределов исполнения обязательств.

Следующие проблемные моменты касаются второго этапа охранительных мер — «оценки наследственного имущества». Законом (п. 1 ст. 1172 ГК РФ) установлено, что оценка наследства проводиться по заявлению предполагаемых наследников (привлечение независимого оценщика не обязательно, если между наследниками достигнуто соглашение). Думается, что в данном законодательном контексте имеются определенные недостатки, так как наследники могут злоупотреблять своими правами и занижать стоимость наследуемого имущества, что опять-таки отразится на интересах кредиторов. В целях дополнительных гарантий прав кредиторов в указанных случаях думается возможным предложить предусмотреть в ст. 1172 ГК РФ присутствие кредиторов при производстве описи и оценке наследственного имущества.

Изложенное выше подтверждает несовершенство действующего гражданского законодательства в области наследования и необходимости дальнейшей работы по его совершенствованию.

Литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001г. № 146-ФЗ (в ред. от 18.03.2019) [Электронный ресурс]//КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц.сайт.].URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/5974980bb11fb5c75e99ac0cf647038fc393376f/ (дата обращения 20.02.2023)
2. Гражданское право: Учебник. Т.3. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2005. 915 с.
3. Михеева Л. Ю. Институт охраны наследства и управления им: пути совершенствования. / Л. Ю. Михеева; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. 412 с.
4. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. / И. А. Покровский. М.: Статут. 2001. 1005 с.
5. Суханов Е. А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации. // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3. С. 74–76.