Наследование по завещанию: проблемы теории и практики



В статье раскрываются основные положения наследования по завещанию. Анализируется действующее законодательство по данному вопросу. Дана краткая характеристика его отличительных черт. Выявляются основные проблемы и предлагаются пути их решения.

Ключевые слова: наследование, завещание, наследники, завещатель, наследодатель.

Одно из основных прав человека, которое гарантируется статьей 35 Конституции РФ, является право на наследование. Институт наследования предоставляет гражданам право распорядиться своим имуществом на случай смерти. Под наследованием в ГК РФ понимается переход имущества умершего к другому лицу или другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, т. е. как единое целое в неизменном виде и в один и тот же момент. Наследованию по завещанию отведена 62 глава ГК РФ. Под завещанием принято понимать одностороннюю сделку, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Действующее законодательство подробно регламентирует наследование по завещанию, но при этом не содержит определения самого понятия «завещание». В российской цивилистической литературе под завещанием понимается односторонняя сделка, направленная на распределение имущества между установленными завещателем наследниками. Завещание может быть составлено только лично, исключено его совершение через представителей.

Проблемы наследования остаются актуальными из года в год. При отсутствии завещания, споры между родственниками происходят довольно часто. При этом все граждане Российской Федерации имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Общее правило наследования состоит в том, что к наследнику переходят все имущественные права и обязанности наследодателя за некоторыми исключениями. В состав наследственного имущества не могут входить права и обязанности личного характера, несмотря на то что они являются имущественными. В первую очередь, это алиментные права и обязанности, право пользования жилой площадью, право на членство в кооперативной организации и др. [3, с. 21].

Как и любая сделка, завещание может быть признано недействительным, если на то имеются предусмотренные законом основания, и, к сожалению, на сегодняшний день данная категория дел достаточно часто встречается в судах. Суд может признать завещание недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены данным завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Наиболее часто оспаривание завещания в суде происходит в связи с невысоким уровнем правовой культуры населения, что ведет к ошибкам при составлении завещания, кроме того, в судах также встречаются ошибки при рассмотрении данной категории дел. Это говорит о том, что законодательство в области наследования по завещанию несовершенно и имеет пробелы, противоречия и недочеты [1, с. 278].

Однако, несмотря на давнее и детальное урегулирование наследования по завещанию, анализ правовых норм и правоприменительной практики позволяет сделать вывод о том, что законодательство не лишено недостатков и противоречий, а некоторые нормы части третьей ГК РФ нуждаются в дополнениях или изменениях. Выявление проблем правового регулирования наследования по завещанию представляется актуальным, главным образом, еще и потому, что наличие в законе «белых пятен» зачастую приводит к нарушению прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений. Надо сказать, что наследование по завещанию достаточно емко урегулировано законодателем, но в силу быстротекущей жизни, развития института собственности и т. д., право не успевает за жизненными реалиями, и возникают пробелы в нем.

На основании анализа судебной практики можно сделать вывод, что одним из оснований наследственных тяжб являются споры о признании завещания недействительным в связи с неспособностью наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими.

Обязанность проверки дееспособности гражданина возложена на нотариуса, который определяет дееспособность наследодателя только по возрасту, личной беседе и личным наблюдениям. Нотариус не имеет сведений об ограничении дееспособности и не имеет законных оснований требовать какие-либо данные из медицинских учреждений. В случае если у него возникли сомнения, он вправе отложить совершение сделки, сделать запрос в суд и медицинские учреждения, но это не является достаточно действенным способом, так как место жительства могло меняться, а из медицинских учреждений может последовать отказ со ссылкой на врачебную тайну. Из этого следует, что необходимо расширить круг возможностей нотариуса при проверке дееспособности наследодателя. Сведения, содержащие врачебную тайну, имеют право истребовать по запросам органы дознания, следствия, суда. Нотариуса также следует включить в этот перечень. Кроме того, до сих пор нет единого реестра, который содержал бы сведения о лицах, признанных судом недееспособными. Такие базы существуют во многих странах, в том числе в некоторых странах ближнего зарубежья. В российской юридической литературе не раз высказывали мнение о необходимости создания подобной базы и включение нотариуса в перечень лиц, имеющих доступ к ней. Также представляется целесообразным включить рукоприкладчика в перечень лиц, имеющих право составлять завещания, приравненные к нотариально удостоверенным. Известно, что на момент составления завещания гражданин должен обладать полной дееспособностью [5, с. 162].

По мнению С. А. Чиркаева, представляется вполне логичным допустить для несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет совершать завещания в отношении денежных средств во вкладах, используя нотариальную форму тестаментарного акта, так как ГК РФ разрешает несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет свободно распоряжаться заработком, стипендией и иными доходами, вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими (ст. 26 ГК РФ) [3, с. 22].

Нововведение российского законодательства о возможности составления совместного завещания супругов породило большое количество споров и разногласий относительно его целесообразности. Данная норма содержится в законодательстве многих зарубежных стран. Споры возникли и касательно того, можно ли считать совместное завещание односторонней сделкой, либо считать это договором, в силу того, что это не влечет за собой никаких правовых последствий для написавшего его лица. Так или иначе, появление данной нормы в российском законодательстве решило проблему возникшей коллизии на территории полуострова Крым, так как ранее там действовало законодательство Украины, которое предусматривало возможность заключения совместного завещания. Практическая реализация права завещателя/завещателей (супругов) распорядиться своим имуществом на случай смерти была невозможна, потому что законодательство Российской Федерации в силу п. 4 ст. 1118 ГК РФ содержит прямой запрет на совершение завещания двумя и более гражданами [5, с. 161].

Помимо этого, с 1 июня 2019 г. в российское законодательство включено совершенно новое понятие — наследственный договор (ст. 1140.1 ГК РФ), в соответствии с которым наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию (ст. 1116 ГК РФ), договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию. Данная норма, как и совместное завещание, заимствована из законодательства зарубежных стран (Украина, Германия, Испания и др.). Это нововведение также повлекло множество дискуссий в юридической литературе. Так, некоторые авторы считают, что это существенно развивает наследственное право, другие же являются сторонниками того, что наследственный договор противоречит принципам свободы завещания и не является самостоятельным институтом, наравне с наследованием по закону и по завещанию.

Пробелом является то, что до сих пор не регламентировано, отменяет ли наследственный договор составленное ранее завещание и имеет ли право наследодатель обратиться к нотариусу за составлением завещания, если у него уже заключен наследственный договор. Также возникает вопрос о том, можно ли в подобном договоре отстранить наследников. Наследование по завещанию, несомненно, имеет множество преимуществ перед наследованием по закону, поскольку благодаря завещанию наследодатель может по своему усмотрению определить дальнейшую юридическую судьбу своего имущества, а также разделить его между наследниками по своему усмотрению.

Однако, можно сказать, что если говорить о плюсах для завещателя, то для него данный способ оформления наследственных отношений удобен, поскольку процесс оформления передачи имущества по наследству путем составления завещания необременителен. Нужно всего лишь посетить нотариуса и составить завещание. Процесс недлительный, ни от кого не зависящий и не предполагает существенных денежных затрат. Следует также отметить, что наследодатель при этом остается собственником имущества (особенно это важно в отношении недвижимости) до конца своей жизни вне зависимости от того, когда он составил завещание. Это немаловажно, поскольку, владея, например, квартирой, наследодатель может продолжать жить в ней или пользоваться недвижимостью (например, сдавать ее в аренду) до конца своих дней, и только после этого квартира перейдет наследникам по завещанию [1, с. 278].

Подводя итоги, следует отметить, что действующее на сегодняшний день законодательство по вопросу наследования по завещанию является несовершенным и требует определенных доработок, особенно в связи с внесенными изменениями в ГК РФ.

Литература:

1. Багаева, К. А. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики / К. А. Багаева // В сборнике: Проблемы защиты прав: история и современность. Материалы XIV международной научно-практической конференции. 2020. С. 277–279.
2. Гаврилов, В. Н. Отдельные аспекты наследования по завещанию по российскому законодательству / В. Н. Гаврилов, В. С. Симонихин // Право и государство: теория и практика. 2022. № 4 (208). С. 114–117.
3. Кочубаева, Н. С. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики / Н. С. Кочубаева // В сборнике: Свобода и право. Сборник докладов XLIII Международной научной конференции. 2019. С. 21–26.
4. Меньшикова, Н. Н. Наследование по закону и по завещанию / Н. Н. Меньшикова // Синергия Наук. 2022. № 77. С. 410–420.
5. Фомина, И. С. Актуальные проблемы наследования по завещанию. соотношение теории и практики / И. С. Фомина, О. А. Ларькова // В сборнике: Сфера знаний: научное взаимодействие в рамках образовательного процесса. Сборник научных трудов. Казань, 2018. С. 160–164.