Политическое учение Александра Радищева | Статья в журнале «Новый юридический вестник»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 22 марта, печатный экземпляр отправим 26 марта.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: История государства и права

Опубликовано в Новый юридический вестник №3 (45) март 2025 г.

Дата публикации: 02.03.2025

Статья просмотрена: 5 раз

Библиографическое описание:

Тарасов, П. П. Политическое учение Александра Радищева / П. П. Тарасов. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2025. — № 3 (45). — С. 20-22. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/286/9968/ (дата обращения: 10.03.2025).



Александр Николаевич Радищев (1749–1802) — фигура исключительной важности в истории русской политической мысли. Его «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790) не только стало литературным шедевром, но и приобрело статус программного документа, выразившего революционные настроения просвещенной части русского общества и предвосхитившего многие события последующих столетий. Однако ограничивать анализ политических взглядов Радищева только этим произведением было бы неверным. Его концепция, хоть и не систематизирована в виде законченной теоретической системы, представляет собой сложный и неоднозначный сплав просветительских идей, радикальной критики самодержавия и утопических видений будущего России.

Ключевые слова: идеальное государство, общественный прогресс, российская реальность, Москва, просветительские идеи, концепция «русской идеи», Петербург, Радищев, Россия, мыслители, отмена крепостного права, существующий порядок, существующий строй, идея, политическое учение, революционеры.

Радищев жил в эпоху сложных социальных и политических трансформаций. Влияние просветительских идей в России было значительным, но столкнулось с реалиями крепостнического строя, укоренившегося абсолютизма и отсталости многих сфер жизни. Радищев остро ощущал этот контраст, видя разрыв между идеалами просвещения и жестокой реальностью российской империи. Его политическая философия пронизана гневной критикой существующего порядка, которая выходит далеко за рамки литературных приемов и носит явный обвинительный характер.

Радищев был хорошо знаком с европейской просветительской мыслью, но он не просто перенимал западные идеи, а адаптировал их к российским условиям. В отличие от многих его современников, он не ограничивался абстрактными рассуждениями о справедливости и равенстве, а показывал, как эти идеалы противоречат жестокой реальности крепостничества. Его критика не носит абстрактного характера, а основана на конкретных примерах угнетения и несправедливости, что делает его произведения исключительно сильными и эмоционально заряженными.

Радищев и проблема «русской идеи». Радищев не сформулировал явной концепции «русской идеи», но его произведения представляют собой важный вклад в поиск своего пути для России. Он критически оценивал заимствование западных моделей, полагая, что они не подходят для российских условий. Он видел необходимость создания своего оригинального пути развития, основанного на учете специфики российской реальности и национального характера. Эта задача стала в дальнейшем предметом многочисленных дискуссий и споров.

Центральным моментом политического учения Радищева является бескомпромиссная критика крепостничества. Он не только осуждает жестокость и несправедливость крепостного права, но и рассматривает его как корень всех социальных зол. В «Путешествии из Петербурга в Москву» Радищев рисует живую картину жизни крестьян, показывая их бедность, угнетение и безнадежность. Он не ограничивается описанием конкретных случаев несправедливости, но анализирует саму сущность крепостного права, раскрывая его дегуманизирующее воздействие на все слои общества. Отмена крепостного права становится для него необходимым условием любого реального социального прогресса.

Однако критика существующего порядка у Радищева не ограничивается только осуждением крепостничества. Он жестоко обличает произвол дворянства, коррупцию чиновничества и беззаконие в судебной системе. «Путешествие из Петербурга в Москву» — это не просто панорама российской реальности, а призыв к революционным переменам, к радикальному преобразованию всех сторон общественной жизни.

Радищев не ограничивается лишь критикой существующего строя. Он формулирует своё видение идеального государства, хотя и не в виде систематической теории. Его концепция близка к идеям просвещенного абсолютизма, но с существенными отличиями. Он предполагает сильного монарха, но это монарх просвещенный и справедливый, руководствующийся интересами всего народа, а не только своей собственной выгодой. В идеальном государстве Радищева равенство перед законом является фундаментальным принципом, отмена крепостного права — неотъемлемым условием процветания, а продвижение образования и просвещения — залогом общественного прогресса.

Влияние просветительских идей на Радищева, несомненно. Он делит общество на «добрых» и «злых», но это разделение имеет не столько социальную, сколько моральную основу. «Добрые» — те, кто стремится к справедливости и добру, «злые» — те, кто поддерживает несправедливость и угнетение. Однако это упрощение не уменьшает значимости его критики, которая направлена не на конкретных лиц, а на саму систему.

Экономическая составляющая политического учения. Зачастую, анализ политических взглядов Радищева ограничивается социальной и этической критикой. Однако, в его работах можно обнаружить и экономический подтекст. Его критика крепостного права тесно связана с осуждением его разрушительного воздействия на российскую экономику. Радищев видел в крепостничестве препятствие для развития производства и торговли, сдерживающий фактор для прогресса страны. Он подчеркивал необходимость развития торговли, промышленности и внутренних связей для экономического расцвета России.

Религиозные взгляды и их политическое значение. Радищев не был атеистом, но его религиозные взгляды отличались от официальной церковной догмы. Он критиковал церковь за её соучастие в угнетении народа и поддержку существующего строя. Для него настоящая религия — это мораль и этическое самосовершенствование. Его религиозные взгляды не были отделены от его политических идей, а играли важную роль в формировании его общественного и политического мировоззрения.

Радищев оказал значительное влияние на позднейшие поколения российских революционеров и мыслителей. Его критика самодержавия и крепостничества вдохновила многих борцов за свободу и равенство. Его произведения до сих пор вызывают живой интерес и служит источником вдохновения для размышлений о проблемах справедливости, свободы и общественного прогресса.

Несмотря на революционность его идей, Радищев не предлагает четкой программы переходных реформ, оставляя многие вопросы нерешенными. Его идеальное государство остается утопией, но утопией, которая воодушевляла и влияла на будущие поколения революционеров. Хотя его утопические представления о будущем государстве остались нереализованными, его вклад в развитие российской политической мысли несомненен. Его заслуги заключаются в смелом обличении существующей системы и формулировании ключевых идей, которые будут развиваться в последующие эпохи.

Литература:

  1. Радищев, А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву / А. Н. Радищев. — Москва: АСТ, 2022. — 288 c. — Текст: непосредственный.
  2. Радищев, А. Н. Полное собрание сочинений. В 2 томах. / А. Н. Радищев. — Москва: Издательство Академии наук СССР, 1941. — 433 c. — Текст: непосредственный.
  3. Благой, Д. Д. А. Н. Радищев Жизнь и творчество / Д. Д. Благой. — Москва: Знание, 1953. — 48 c. — Текст: непосредственный.
  4. Сахаров, А. Н. Русские мыслители XVIII — начала XIX века / А. Н. Сахаров. — Москва: Директ-Медиа, 2014. — 578 c. — Текст: непосредственный.
  5. Пушкин, А. С. Александр Радищев / А. С. Пушкин. — Ленинград: Наука, 1978. — 250 c. — Текст: непосредственный.
  6. Левин, К. Н. Первый борец за свободу русского народа: жизнь и деятельность А. Н. Радищева / К. Н. Левин. — Москва: Колокол, 1906. — 46 c. — Текст: непосредственный.

Ключевые слова

Россия, мыслители, Москва, идея, отмена крепостного права, Петербург, идеальное государство, общественный прогресс, российская реальность, просветительские идеи, концепция «русской идеи», Радищев, существующий порядок, существующий строй, политическое учение, революционеры
Задать вопрос