Соотношение положений Гражданского и Семейного кодексов РФ, регулирующих имущественные отношения супругов



В данной статье раскрывается соотношение норм семейного и гражданского законодательства Российской Федерации. Имущественные отношения супругов образуют материальную основу семьи и являются той сферой, где юридическая составляющая играет первостепенную роль. Однако нормы действующего семейного законодательства не регулируют в полном объеме весь спектр гражданско-правовых отношений, возникающих между супругами.

Ключевые слова: семья, имущество супругов, совместная собственность, семейное законодательство

Каждый из супругов до вступления в брак может иметь в собственности имущество, которым он может владеть и распоряжаться по своему усмотрению самостоятельно. Однако право пользования таким имуществом (вместе с бременем его содержания) может входить в состав общего имущества супругов. Каждый из супругов имеет равные права на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, рассматривать имущественные правоотношения между супругами, возникшие или возникающие по поводу их совместной собственности, а также их взаимного материального содержания, необходимо по нормам семейного права. Имущественные отношения супругов по поводу их совместной собственности, в отличие от личных имущественных прав граждан, нуждаются в правовом регулировании [6].

Это необходимо потому, что, во-первых, практически всегда имущественные права граждан могут быть осуществлены принудительно, а за неисполнение имущественных обязательств возможно применение санкций. Во-вторых, имущественные отношения требуют определенности и должны быть четко регламентированы законом. В этом заинтересованы не только сами супруги, но и их наследники, кредиторы и т. д.

Данную проблему не снимают и положения статьи 4 Семейного кодекса, которая указывает на то, что имущественные отношения между членами семьи, которые не урегулированы нормами семейного законодательства, подлежат урегулированию нормами законодательства гражданского (по аналогии), поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Однако, провести границу между правоотношениями, подчиненным нормам семейного или гражданского права, руководствуясь нормами действующего законодательства, на практике оказалось довольно сложно. Но наличие в законе указанного правила предоставляет возможность для неограниченного субсидиарного применения по отношению к имущественным отношениям супругов гражданского законодательства.

Современное семейное законодательство России (так же, как и семейное законодательство в советский период) не содержит тех качественных материальных критериев, которые позволяют отграничивать семейные отношения от отношений, которые регулируются иными отраслями права. Данные отношения отличаются лишь формальными признаками. К таким признакам относится, например, их возникновение между супругами в результате заключения между ними брака. В этом случае единственным способом, который позволяет прямо определить, применимо ли в данном случае семейное законодательство, является установление существующих норм семейного права, прямо регулирующих такие отношения. В том случае, если такие нормы не существуют, необходимо выяснить, регулируются ли данные отношения нормами гражданского права.

Более того, статья 5 Семейного кодекса предусматривает, что в случае, когда семейные отношения не могут быть урегулированы семейным законодательством, и при отсутствии норм гражданского законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (то есть, аналогия закона). Если же такие нормы отсутствуют, то права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал семейного или гражданского законодательства (то есть, аналогия закона). Данная норма закона, на мой взгляд, устанавливает равенство норм семейного и гражданского права при регулировании семейных отношений, в том числе, и имущественных.

Здесь становится очевидным тот факт, что семейное законодательство не может регулировать все возникающие между супругами имущественные отношения, поскольку не содержит норм, регулирующих, например, взаимоотношения супругов при возникновении ответственности по обязательствам, включая и распределение долгов между ними, или же, определение прав супругов в случае, если применяется принудительное исполнение решение суда о наложении взыскания, по обязательствам одного из супругов, т.д.

В тоже время, при отсутствии норм, регулирующих имущественные обязательства супругов, семейное законодательство подробно регулирует право общей собственности супругов. Данное право, как разновидность вещного права, образует основу законного режима имущества супругов и подробно изложено в главе 7 Семейного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, возможность применения норм гражданского законодательства к семейным отношениям предусмотрена в некоторых случаях, прямо указанных в Семейном кодексе. В ряде статей Семейного кодекса указаны конкретные нормы гражданского законодательства, которые необходимо применять при разрешении вопросов, возникающих в семейных отношениях. Например, при определении прав супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, которое является совместной собственностью членов крестьянского или фермерского хозяйства (пункт 2 статьи 33 Семейного кодекса), законодатель предполагает применение норм, указанных в статьях 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации. Или же, в случае предъявления кредитором супруга-должника требования об изменении условий или расторжении заключенного между ними договора, Семейный кодекс предполагает применение норм статей 451–453 Гражданского кодекса (пункт 2 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации).

Сходные положения содержатся также в нормах и Семейного и Гражданского кодексов, в которых личное имущество отграничивается от совместной собственности супругов. Основным критерием оба кодекса считают момент вступления в брак. [6] Пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливают, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью. Кроме того, данными нормами предусмотрены также случаи, когда один из супругов в период брака получает в личную собственность имущество в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Факт получения имущества в собственность по любым основаниям, а также время его получения должны быть документально подтверждены, так как на практике, процесс отграничения спорного имущества от имущества, которое является общей собственностью супругов, весьма затруднителен.

Однако законом прямо предусмотрены исключения из общих правил отнесения имущества к личной собственности одного из супругов. В статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрены случаи, при которых возможна трансформация правового режима личного имущества одного из супругов в разряд их общей собственности. Так, имущество одного из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если установлено, что в течение брака были произведены значительные улучшения этого имущества, которые значительно увеличившие его стоимость (например, капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т. п.) [7]. Также статьей 37 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено такое основание для изменения правового режима совместной собственности, как труд только одного из супругов.

Еще одним исключением из общих правил правового режима совместной собственности супругов является исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, которое может принадлежать одному из супругов, — автору такого результата, предусмотренное положениями статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такое право не входит в общую собственность супругов на основании пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, что не противоречит положениям законодательства о праве на результат интеллектуальной деятельности.

Кроме того, закон устанавливает бездолевой характер правового режима совместной собственности супругов, так как доли супругов в такой собственности не определены заранее. Таким образом, имущество, приобретенное супругами в течение брака, принадлежит в равной степени каждому из них [7].

Законный режим совместной собственности супругов устанавливает, во-первых, равенство прав обоих супругов на совместно нажитое в браке имущество. При этом закон не устанавливает материальный вклад каждого из супругов в приобретение этого имущества. То есть, такой вклад не зависит от уровня доходов каждого из супругов. Такой нормой закон гарантирует право на общее имущество того из супругов, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход и воспитание детей, либо по иным причинам не имел самостоятельного дохода.

Бездолевой характер совместной собственности супругов, установленный в силу закона, определяет порядок владения, пользования и распоряжения каждым из супругов их общим имуществом [3]. И такой порядок предполагает наличие согласованности между супругами и добросовестности в их действиях, то есть, правовую презумпцию. Признаки данной презумпции содержаться не только в нормах гражданского законодательства (например, ст.1 — Об основных началах гражданского законодательства, и п.5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и в рекомендациях Пленума Верховного суда Российской Федерации, которые изложены в п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Так же в Семейном кодексе существуют нормы бланкетного характера со ссылками на необходимость применения норм гражданского законодательства, которые необходимо использовать правоприменителю, но без указания конкретных статей Гражданского кодекса. Такие ссылки содержаться, например, в пункте 2 статьи 30 Семейного кодекса, предусмотрено применение положений о долевой собственности к имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным. Или, пункт 4 статьи 30 Семейного кодекса, который предусматривает возмещение добросовестному супругу, при признании брака не действительным, материального и морального вреда.

Действующий Семейный кодекс рассматривает и новый для отечественного семейного законодательства режим имущества супругов, — договорной. Он является альтернативой законному режиму, и регламентируется Главой 8 Семейного кодекса Российской Федерации. Однако здесь необходимо уточнить, что заключение брачного договора полностью регулируется нормами гражданского договорного права, тогда как семейное законодательство содержит лишь саму возможность заключения такого договора между супругами и положения, регулирующие его особенности.

Таким образом, на сегодняшний день, семейным законодательством Российской Федерации имущественные отношения супругов урегулированы лишь отчасти. Законом не регулируются, например, имущественные отношения супругов по поводу их раздельного имущества, их имущественные отношения после раздела общего имущества (если раздел осуществлен в браке), обязательственные отношения, возникающие между супругами в связи с реализацией полномочий собственников общего имущества, обязательственные отношения супругов перед третьими лицами, порядок раздела некоторых видов имущества, имеющих особый правовой режим (который отличается от права собственности), порядок заключения соглашения о разделе имущества супругов и др.

Если же говорить о применении к имущественным отношениям супругов положений Гражданского кодекса Российской Федерации, то такое правило, закрепленное в статье 4 Семейного кодекса, применяется к не урегулированным семейным законодательством имущественным отношениям супругов. Но, как и в Семейном кодексе, в Гражданском кодексе также не указан материальный критерий, который необходим для отграничения сферы гражданского-правового регулирования от сферы семейно-правового регулирования.

Так, к заключению, исполнению и расторжению брачного договора, а также к соглашению об уплате алиментов, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют порядок заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. Равно как и вопросы заключения и расторжения брака, регулируемые положениями Семейного кодекса, не могут разрешаться с применением к ним положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие начала регулирования имущественных отношений супругов в Гражданском кодексе установлены в статье 256, в которой перечислены основания возникновения общей собственности супругов. Отсюда можно сделать вывод, что режим общей собственности регулируется одновременно нормами и семейного и гражданского законодательства. Следовательно, к режиму общей собственности применимы как общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о собственности, так и положения о совместной собственности. Семейное же законодательство конкретизирует соответствующие нормы Гражданского кодекса. При этом — ему не противоречит. То есть, нормы гражданского законодательства, регулирующие режим общей собственности супругов должны применяться с учетом конкретизирующих правил, которые содержатся в положениях Семейного кодекса.

Как уже говорилось выше, применение гражданского законодательства к семейным отношениям, осуществляется и в случаях, прямо предусмотренных нормами Семейного кодекса Российской Федерации. Еще раз можно указать на то, что законодатель предполагает применение положений статей 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении прав супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, которое является совместной собственностью членов крестьянского или фермерского хозяйства, также указанных в пункте 2 статьи 33 Семейного кодекса, или же, применение норм статей 451–453 Гражданского кодекса в случае предъявления кредитором супруга-должника требования об изменении условий или расторжении заключенного между ними договора (пункт 2 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, Семейный кодекс напрямую ссылается на нормы гражданского законодательства при изменении или расторжения брачного договора (пункт 2 статьи 43 Семейного кодекса), признании брачного договора недействительным (пункт 1 статьи 44 Семейного кодекса), а также в случае, когда супруги обязаны нести ответственность за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми (пункт 3 статьи 45 Семейного кодекса). Во всех указанных случаях не указано, на нормы каких конкретно статей Гражданского кодекса необходимо ссылаться, а указывается лишь необходимость в этом.

Следовательно, при наличии в Семейном кодексе правовых норм, регулирующих имущественные отношения супругов, такие отношения регулируются этими нормами. Если же в семейном законодательстве таковые нормы отсутствуют, то применяются общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы, содержащиеся в других нормативно-правовых актах гражданско-правового регулирования.

Таким образом, и семейное законодательство, и гражданское, содержат нормы, подлежащие применению при регулировании имущественных отношений супругов, с одной стороны, и не определяют законодательно установленного материального критерия для разграничения семейных имущественных отношений, регулируемых этими отраслями права.

Литература:

1. Дерюшева О. И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы // Современное право. 2007. № 2. С. 53–57.
2. Калинич В. Е. Правовое регулирование режима общей собственности супругов на недвижимое имущество // Вектор науки ТГУ. 2015. № 4. С. 15–17.
3. Попова О. В. К вопросу о существовании презумпции общности имущества супругов // Проблемы современного российского законодательства: сб. ст. / Российская правовая академия Министерства юстиции РФ. Иркутск. 2013. С. 212–216.
4. Пугачев В. Н. Дела о разделе имущества супругов: общетеоретический аспект // Фундаментальные и прикладные исследования. 2013. № 9. С. 287–291.
5. Рязанцева В. Правомочия по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом супругов // Актуальные научные исследования в современном мире. 2016. № 6. 67–71.
6. Савельева Н. М. Имущество каждого из супругов: проблемы теории и практики // Вестник ТвГУ. 2014. № 2. С. 254–261.
7. Толстикова О. М. Законный режим имущества супругов // Сибирский юридический вестник. 2004. № 1. С. 19–21.