Новеллы доверительного управления наследственным имуществом
Автор: Семенкова Валентина Михайловна
Рубрика: Гражданское право и процесс
Опубликовано в Новый юридический вестник №2 (4) март 2018 г.
Дата публикации: 27.02.2018
Статья просмотрена: 1011 раз
Библиографическое описание:
Семенкова, В. М. Новеллы доверительного управления наследственным имуществом / В. М. Семенкова. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2018. — № 2 (4). — С. 12-14. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/84/3187/ (дата обращения: 16.11.2024).
В статье рассматриваются некоторые изменения в статью 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации «Доверительное управление наследственным имуществом», внесенные Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации».
Ключевые слова: доверительное управление, доверительный управляющий, наследственное имущество, нотариус, наследник.
Конституцией Российской Федерации в ч. 4 ст. 35 закреплено положение о том, что право наследования гарантируется. Этому способствует значительное количество норм наследственного права, в частности, процедура принятия и оформления наследства достаточно полно и четко урегулирована действующим законодательством. Однако, вступление в права наследования возможно по истечении определенного законом срока, в то время как в составе наследства может оказаться имущество, требующее немедленного управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное). Защитить права наследников, а именно, сохранить имущество наследодателя и обеспечить его охрану призван институт доверительного управления наследственным имуществом.
Заключение договора доверительного управления является нотариальным действием. К нотариусу обращаются с заявлением один или несколько наследников, исполнитель завещания, орган местного самоуправления, орган опеки и попечительства или другие лица, действующие в интересах сохранения наследственного имущества. Кроме того, согласно ст. 64 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (далее — Основы) нотариус по месту открытия наследства может принять меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства по своей инициативе.
Согласно ст. 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) нотариус в качестве учредителя доверительного управления наследственным имуществом заключает договор доверительного управления таким имуществом. Доверительное управление наследственным имуществом осуществляется по правилам, предусмотренным главой 53 ГК РФ для договора доверительного управления.
Согласно ч. 1 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
В отношении договора доверительного управления наследственным имуществом законом сделано определенное исключение: круг лиц, которые могут быть назначены в качестве доверительного управляющего, неограничен. Доверительным управляющим может быть любой гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме, а также любая организация, как коммерческая, так и некоммерческая. Однако поскольку согласно п. 3 ст. 1015 ГК доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления, нельзя назначить доверительным управляющим того наследника, который является выгодоприобретателем по договору. [6]
Управляющий наследственным имуществом наделяется правами владения, пользования и распоряжения, в том числе совершения сделок в отношениях с третьими лицами. Договор доверительного управления наследственным имуществом прекращается по основаниям, указанным в ст. 1024 ГК РФ.
Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 259-ФЗ), который вступит в силу 01 сентября 2018 года статья 1173 ГК РФ излагается в новой редакции. Однако новеллы вызывают немало вопросов.
Пункт 2 указанной статьи в новой редакции гласит: «В случае, если наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, исполнитель завещания считается доверительным управляющим наследственным имуществом с момента выражения им согласия быть исполнителем завещания (статья 1134)». Однако, отношения по доверительному управлению имуществом возникают из договора, предусматривающего наличие учредителя доверительного управления имуществом, доверительного управляющего и выгодоприобретателя, если им не является сам учредитель доверительного управления. Завещание и согласие, о которых идет речь в пункте 2, являются односторонними сделками, налицо отступление от договорной конструкции. Также возникает вопрос о легитимации доверительного управляющего, не ясна процедура «выражения согласия».
Согласно пункту 3: «Доверительное управление наследственным имуществом осуществляется в целях сохранения этого имущества и увеличения его стоимости». Данное положение фактически вступает в противоречие с основной целью наследования, которая заключается в переходе имущества, а также прав и обязанностей наследодателя к наследникам, цель увеличения наследственного имущества при этом не ставится. В противном же случае к нотариусу — учредителю доверительного управления можно будет предъявить требование о возмещении упущенной выгоды.
Пункт 5 вышеуказанной статьи возлагает на нотариуса дополнительные обязанности по контролю за исполнением доверительным управляющим своих обязанностей не реже, чем один раз в два месяца. Согласно ст. 67 Основ «управляющий вправе получить от наследников вознаграждение, а также возмещение понесенных в процессе управления имуществом необходимых расходов», однако механизм такого возмещения действующим законодательством не урегулирован.
Шестым пунктом статьи 1173 ГК РФ в наследственное право вводится новая категория — «предполагаемый наследник». В случае, когда такой наследник перестанет быть предполагаемым, положение статьи 1015 ГК РФ, которое указывает, что доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом, будет нарушено.
Пункт 8 устанавливает, что «договор доверительного управления наследственным имуществом может быть заключен на срок, не превышающий пяти лет». Учитывая, что цель доверительного управления наследственным имуществом состоит в его передаче по истечении установленного законом срока для принятия наследства, то данная норма выходит за рамки наследственных правоотношений.
На наш взгляд, внесенные Федеральным законом № 259-ФЗ в статью 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации изменения являются достаточно спорными и, возможно, потребуют доработки.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ.
- Федеральный закон от 29.07.2017 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-I).
- Харитонова Ю. С. Некоторые особенности доверительного управления наследственным имуществом // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — № 9. — С.50.
Ключевые слова
доверительное управление, наследственное имущество, нотариус, наследник, доверительный управляющийПохожие статьи
Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: новеллы законодательства
В статье автором анализируются основные положения Федерального закона от 03.07.2016 № 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», вступившего в силу с...
Некоторые проблемные аспекты регулирования несостоятельности (банкротства) умершего гражданина
В статье рассматриваются некоторые проблемные аспекты правового регулирования несостоятельности (банкротства) умершего гражданина-должника в связи с изменениями законодательства в сфере наследственного права. Положения действующего законодательства о...
К дискуссии об основах правового регулирования публичного сервитута на земельные участки
В статье проводится анализ введенного Федеральным законом от 03.08.2018 № 341-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов» соотн...
К вопросу защиты персональных данных, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Статья посвящена анализу внесения изменений в Федеральный закон от 14.07.2022 г. № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных», отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Особенности объективной стороны мошенничества в сфере кредитования
В статье дается анализ объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», который, включен в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в У...
Социально-правовые гарантии инвалидов в Российской Федерации
В данной статье рассматриваются вопросы совершенствования законодательной базы в отношении категории граждан, как «Люди-инвалиды». Предложены изменения в Федеральный закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О социальной защите инвалидов в ...
Наследование по закону
В статье рассмотрены нововведения в ГК РФ по регулированию статей наследования по закону. Рассмотрены некоторые проблемы действующего законодательства о праве наследования, рассмотрена судебная практика и приведены некоторые методы борьбы с этими про...
Формирование и оформление наследственных дел
В настоящее время граждане становятся собственниками все большего круга имущества, которое желали бы передать своим родственникам или иным лицам. С учетом влияющих факторов на развитие рыночных отношений в Конституции Российской Федерации было закреп...
Субъекты исключительных прав на товарный знак: новеллы гражданского законодательства
В статье раскрываются и анализируются новеллы гражданского законодательства по вопросу круга лиц, который может быть правообладателем товарного знака. Действующее законодательство называет в качестве таковых лишь юридических лиц и индивидуальных пред...
Уголовно-правовое понятие должностного лица: законодательные новеллы и практика их применения
Статья посвящена рассмотрению некоторых вопросов, связанных с принятием Федерального закона от 24 февраля 2021 года N 16-ФЗ «О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Похожие статьи
Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: новеллы законодательства
В статье автором анализируются основные положения Федерального закона от 03.07.2016 № 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», вступившего в силу с...
Некоторые проблемные аспекты регулирования несостоятельности (банкротства) умершего гражданина
В статье рассматриваются некоторые проблемные аспекты правового регулирования несостоятельности (банкротства) умершего гражданина-должника в связи с изменениями законодательства в сфере наследственного права. Положения действующего законодательства о...
К дискуссии об основах правового регулирования публичного сервитута на земельные участки
В статье проводится анализ введенного Федеральным законом от 03.08.2018 № 341-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов» соотн...
К вопросу защиты персональных данных, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Статья посвящена анализу внесения изменений в Федеральный закон от 14.07.2022 г. № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных», отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Особенности объективной стороны мошенничества в сфере кредитования
В статье дается анализ объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», который, включен в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в У...
Социально-правовые гарантии инвалидов в Российской Федерации
В данной статье рассматриваются вопросы совершенствования законодательной базы в отношении категории граждан, как «Люди-инвалиды». Предложены изменения в Федеральный закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О социальной защите инвалидов в ...
Наследование по закону
В статье рассмотрены нововведения в ГК РФ по регулированию статей наследования по закону. Рассмотрены некоторые проблемы действующего законодательства о праве наследования, рассмотрена судебная практика и приведены некоторые методы борьбы с этими про...
Формирование и оформление наследственных дел
В настоящее время граждане становятся собственниками все большего круга имущества, которое желали бы передать своим родственникам или иным лицам. С учетом влияющих факторов на развитие рыночных отношений в Конституции Российской Федерации было закреп...
Субъекты исключительных прав на товарный знак: новеллы гражданского законодательства
В статье раскрываются и анализируются новеллы гражданского законодательства по вопросу круга лиц, который может быть правообладателем товарного знака. Действующее законодательство называет в качестве таковых лишь юридических лиц и индивидуальных пред...
Уголовно-правовое понятие должностного лица: законодательные новеллы и практика их применения
Статья посвящена рассмотрению некоторых вопросов, связанных с принятием Федерального закона от 24 февраля 2021 года N 16-ФЗ «О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации».