В данной статье рассматривается технология производства озимой пшеницы. Факты, собранные и проанализированные автором, раскрывают проблемы растениеводства в засушливых условиях Самарской области, а также приводят пример успешного их решения.
Ключевые слова: озимая пшеница, продуктивная влага, всходы, агротехнический прием, урожайность.
Мой дедушка занимается выращиванием сельскохозяйственных культур: озимая пшеница, ячмень, просо, овес, гречиха, подсолнечник и др. Мы часто с ним проезжаем по полям для контроля посевов. В одну из поездок в начале сентября 2019 г. меня заинтересовали всходы озимой пшеницы. Одна половина поля (участок № 1 на Рис. 1,2,3) имела хорошо развитые всходы, а на другой половине (участок № 2 на Рис. 1,2,3) этого же поля всходы были слабые, изреженные. При этом граница между этими разными посевами проходит строго по прямой линии. Дедушка предложил мне провести исследования и выяснить причину такого различия в развитии растений.
Рис. 1.
В мире меняется климат, становится теплее, выпадает меньше осадков. Самарская область находится в зоне рискованного земледелия, вызванного низким уровнем осадков в течение года. Поддерживать урожайность сельскохозяйственных культур на высоком уровне с каждым годом все сложнее. Но в то же время совершенствуется сельскохозяйственная техника, которая за счет новых технологий (ресурсосберегающих) позволяет уменьшить влияние изменений климата, а в некоторых случаях даже повысить урожайность зерна.
|
|
|
Рис. 2. (участок № 1) Рис. 3 (участок № 2)
На первом этапе мне нужна была информация. С помощью садовой лопатки я выкопал несколько всходов озимой пшеницы из грунта с каждой половины поля для сравнения её развития (Рис. 4,5). Растения с участка № 1 представляют из себя хорошо раскустившиеся всходы, с развитой корневой системой. Из одного зерна отходят три продуктивных стебля, из которых потом сформируются колосья. У растений с участка № 2 кущения не наблюдается, корневая система только начинает развиваться. Прогнозируемое различие в урожайности в два раза. Что приведет к уменьшению прибыли хозяйства.
|
|
|
Рис. 4. Рис. 5.
Мною была изучена технология возделывания озимой пшеницы в поволжском регионе [1]. Лучшими предшественниками для озимой пшеницы является чистый пар. Чистый пар это когда поле в течение лета отдыхает. Его не засеивают весной и тщательно следят, чтобы на нем не было сорняков. При прорастании сорняков поле культивируется. Этот агротехнический прием позволяет накопить в земле больше продуктивной влаги и сохранить полезные микроэлементы для следующего урожая. Продуктивная влага это часть накопленной влаги в почве, необходимой для жизнедеятельности растения.
При исследовании технологической карты поля выяснилось, что и первая и вторая половина поля обрабатывалась одними и теми же агрегатами. На культивации использовался предпосевной культиватор КБМ-14,4 ПС, на севе — посевной агрегат, состоящий из двух сеялок зернотуковых СЗУ-П-3,6 с индивидуальными прикатывающими катками на каждый ряд. Семена использовались одинаковые по характеристикам: сорт, сила роста, всхожесть. Сев был произведен в оптимальные сроки, разрыва по времени сева этих участков поля не было.
На основании изученного материала, было выявлено одно различие в обработке данных участков поля. Последняя паровая культивация началась с края поля со стороны хороших всходов и продвигалась в сторону плохих всходов. Доведя обработку до середины поля, было принято решение об остановке обработки, в связи с отсутствием дождей и опасением иссушения почвы дополнительной обработкой. Через неделю началась предпосевная культивация поперек к предыдущей обработке и последующий сев озимой пшеницы. В работе посевного агрегата различий работы на исследуемых участках не выявлено.
Рис.6. Схема работы культиватора КБМ-14,4ПС
Проведение последней паровой культивации до середины поля привело к противоположным результатам тем, которых ожидали. Культиватор после прохода уплотняет почву, подготавливая основание для семян (семенное ложе), уничтожает сорняки, выравнивает поле, нарушает капиллярные связи верхнего слоя почвы, не допуская тем самым испарения влаги [2].
Дополнительная обработка участка № 1 привела к дополнительному уплотнению почвы, что хорошо сказалось на подъеме влаги из глубины, разрушению капиллярных связей верхнего слоя почвы, что не дало возможности для испарения накопленной влаги с глубины залегания семян.
Семена на участке № 1 попали в благоприятные условия для прорастания, что и вызвало хорошие всходы. Семена участка № 2 испытывали дефицит влаги, проросли только некоторые, только в тех местах, где остался небольшой запас влаги.
Культиватор КБМ-14,4ПС работал в хозяйстве первый сезон, применение аналогичной модели для сохранения влаги в почве — вынужденная необходимость.
Литература:
- Чудаков Н. Озимая пшеница в Поволжье/Аграрное обозрение// Чудаков Н. — 2015г. — № 6 — с.52.
- ЗАО «ПК Ярославич» Культиваторы блочно -модульные полуприцепные КБМ-7,2П;КБМ-8,0П;КБМ-10,8П;КБМ-11ПСВ; КБМ-15ПСВ;КБМ-14,4П и их модификации/Руководство по эксплуатации КБМ- П 00.000РЭ.
