«Мнемоника — искусство запоминания, совокупность приемов и способов, облегчающих запоминание и увеличивающих объем памяти путем образования искусственных ассоциаций». [1. С. 9]
Сегодня существует много авторских методик улучшения навыков запоминания, которые можно условно разделить на три группы: техники на основе визуального кодирования и ассоциаций, техники на основе слухового восприятия, техники структурирования информации.
В своем исследовании я изучила мнемотехники, которые можно использовать при изучении иностранных языков, и выработала оптимальную для себя схему запоминания иностранных слов.
В первую очередь, нужно придумать два образа: образ запоминаемого слова и слова, подсказывающего произношение. Это вспомогательное слово нужно подобрать по созвучию со словом на родном языке. Далее образы запоминаемого слова и слова, подсказывающего произношение, необходимо соединить. Затем для качественного запоминания необходимо создать связь между созданным образом слова и его написанием и прочтением.
Для того, чтобы на практике подтвердить эффективность описанного выше метода запоминания иностранных слов, а также выяснить, каким образом и насколько успешно можно внедрить мнемотехнику в изучение иностранных языков без нарушения учебного процесса, было проведено практическое исследование. Длительность исследования составила 7 месяцев (сентябрь 2019 года — март 2020 года).
Для проведения исследования были выбраны ученики пятого класса. Охват исследования составил 60 человек. Для проведения исследования были выбраны две группы учеников, в которых успеваемость учеников по дисциплинам «английский язык» и «немецкий язык» на одном уровне.
Для корректной оценки результатов исследования группы учеников были поделены на «исследуемую группу» и «контрольную группу».
В начале исследования был проведен опрос с целью выяснить, знакомы ли участники исследования с понятием «мнемотехника» и как они запоминают иностранные слова. Опрос показал, что никто из учеников не знаком с понятием «мнемотехника». 78 % учеников ответили, что запоминают слова методом многократного повторения («зазубривание»), 22 % учеников ответили, что слова специально никак не учат, они «сами запоминаются». Ни один из опрошенных учеников не отметил использование специальных приемов запоминания.
При подготовке к уроку по приемам запоминания иностранных слов были просмотрены учебники по английскому языку (программа Spotlight) и немецкому языку (программа Horizonte) за 5 класс для выбора слов для проведения урока и анализа глубины запоминания. Было выбрано 10 слов из темы «Животные», пять слов на немецком языке (die Schildkröte, das Meerschweinchen, das Pferd, die Kuh, das Kanin) и пять слов на английском языке (guinea pig, deer, budgie, paws, tusks). Для запоминания каждого слова были подобраны образы и слова-подсказки.
Подача материала была проработана с учетом разного восприятия детьми информации (визуалы, аудиалы, кинестетики) и составлен конспект урока.
В ноябре 2019 года в исследуемой группе был проведен урок, на котором ученикам было рассказано о новом для них способе запоминания иностранных слов. В ходе урока был показан подготовленный мной анимационный ролик, затем мнемонический способ запоминания был подробно рассмотрен на примере 10 слов на английском и немецком языках.
В ходе исследования с помощью контрольных тестов проводилось изучение глубины запоминания иностранных слов. Участникам исследования предлагалось вспомнить 10 контрольных слов на английском и немецком языках. Ученики исследуемой группы запоминали контрольные слова с помощью ассоциаций на уроке по запоминанию, ученики контрольной группы запоминали данные слова привычным для них способом в ходе обучения. Сравнительные результаты тестов представлены в таблице 1.
Таблица 1
Сравнительная таблица глубины запоминания по группам
Количество слов |
Тест № 1 на момент запоминания, % от числа участников |
Тест № 2 через 1 месяц, % от числа участников |
Тест № 3 через 3 месяца, % от числа участников |
||||||
Исследуемая группа |
Контрольная группа |
Отклонение, гр.2-гр.3 |
Исследуемая группа |
Контрольная группа |
Отклонение, гр.5-гр.6 |
Исследуемая группа |
Контрольная группа |
Отклонение, гр.8-гр.9 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
8–10 слов |
33 % |
27 % |
+6 % |
27 % |
23 % |
+4 % |
23 % |
13 % |
+10 % |
5–7 слов |
43 % |
40 % |
+3 % |
43 % |
37 % |
+6 % |
43 % |
33 % |
+10 % |
2–4 слова |
17 % |
26 % |
-9 % |
23 % |
30 % |
-7 % |
27 % |
44 % |
-17 % |
0–1 слово |
7 % |
7 % |
0 % |
7 % |
10 % |
-3 % |
7 % |
10 % |
-3 % |
Так, тест № 1 показал, что на момент запоминания в исследуемой группе больше половины слов запомнили 76 % учеников, что на 9 % выше показателя исследуемой группы.
Тест № 2 проводился через один месяц. В исследуемой группе показатель запоминания 5 слов из 10 составил 70 %, что выше показателя контрольной группы на 10 %.
Тест № 3, проведенный через 3 месяца после момента запоминания, показал, что в исследуемой группе больше половины слов вспомнили 66 % учеников, что выше показателя контрольной группы на 20 %.
Динамика эффективности запоминания по критерию «больше половины слов» отражена в таблице 2.
Таблица 2
Динамика глубины запоминания (показатель «больше 5 слов из 10»)
Группа |
Тест № 1 на момент запоминания, % от числа участников |
Тест № 2 через 1 месяц, % от числа участников |
Отклонение, гр.3-гр.2 |
Тест № 3 через 3 месяца, % от числа участников |
Отклонение, гр.5-гр.3 |
Отклонение, гр.5-гр.2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Исследуемая группа |
76 % |
70 % |
-6 % |
66 % |
-4 % |
-10 % |
Контрольная группа |
67 % |
60 % |
-7 % |
46 % |
-14 % |
-21 % |
Таблица показывает, что в исследуемой и контрольной группах наблюдается снижение глубины запоминания за первый месяц на 6 % и 7 % соответственно. Через 2 месяца снижение глубины запоминания в контрольной группе выше показателя исследуемой группы на 10 %. В целом за 3 месяца в исследуемой группе снижение глубины запоминания составило 10 % по сравнению с показателем контрольной группы (21 %). Данные результаты подтверждают, что слова, которые запоминаются с помощью ассоциаций, дольше остаются в памяти.
В марте 2020 года в исследуемой группе был проведен заключительный опрос с целью выяснить, используют ли ученики полученные знания по запоминанию иностранных слов. Опрос показал, что 13 % учеников стали использовать полученные навыки запоминания иностранных слов в своем обучении (самостоятельно или с использованием интернет-ресурсов).
По окончании исследования был проведен анализ изменения успеваемости по обеим группам. По дисциплине «Английский язык» средний балл исследуемой группы вырос на 2,23 %, что выше аналогичного показателя контрольной группы на 1,50 %. По дисциплине «Немецкий язык» средний балл исследуемой группы вырос на 1,60 %, что выше показателя контрольной группы на 0,68 %. Изменение успеваемости приведено в таблице 3.
Таблица 3
Изменение успеваемости по группам
Средний балл |
Английский язык |
Немецкий язык |
Иностранные языки |
|||
Исследуемая группа |
Контрольная группа |
Исследуемая группа |
Контрольная группа |
Исследуемая группа |
Контрольная группа |
|
До проведения исследования |
4,04 |
4,10 |
4,38 |
4,38 |
4,21 |
4,24 |
После проведения исследования |
4,13 |
4,13 |
4,45 |
4,42 |
4,29 |
4,28 |
Изменение |
+2,23 % |
+0,73 % |
+1,60 % |
+0,91 % |
+1,90 % |
+0,83 % |
Динамика изменения успеваемости приведена в таблице 4.
Таблица 4
Динамика успеваемости по группам
Успеваемость |
Английский язык, % от числа участников |
Немецкий язык, % от числа участников |
Иностранные языки, % от числа участников |
||||||
Исследуемая группа |
Контрольная группа |
Изменение, гр.2-гр.3 |
Исследуемая группа |
Контрольная группа |
Изменение, гр.5-гр.6 |
Исследуемая группа |
Контрольная группа |
Изменение, гр.8-гр.9 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Выросла |
57 % |
37 % |
+20 % |
50 % |
40 % |
+10 % |
53 % |
38 % |
+15 % |
Стабильная |
13 % |
23 % |
-10 % |
27 % |
23 % |
+4 % |
20 % |
23 % |
-3 % |
Снизилась |
30 % |
40 % |
-10 % |
23 % |
37 % |
-14 % |
27 % |
39 % |
-12 % |
Как показывает таблица, в исследуемой группе доля учеников, успеваемость которых по иностранным языкам в целом выросла, на 15 % выше показателя контрольной группы. Доля учеников, успеваемость которых по иностранным языкам снизилась, в исследуемой группе на 12 % ниже показателя контрольной группы.
В целом по результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
– запоминание иностранных слов с помощью ассоциаций происходит более эффективно в сравнении с привычными ученикам способами запоминания;
– использование приемов мнемотехники положительно влияет на успеваемость; рост успеваемости по иностранным языкам в исследуемой группе по сравнению с контрольной группой не значителен, однако для одного факультативного занятия получен положительный результат;
– дети с энтузиазмом воспринимают ассоциативную методику запоминания, но многие не готовы работать с ней самостоятельно, им требуется дополнительная мотивация, напоминание и помощь;
– приемы мнемотехники можно внедрить в качестве вспомогательного инструмента обучения без нарушения учебного процесса.
На мой взгляд, в современном мире необходимо изучать навыки эффективного запоминания и использовать их в процессе обучения и подготовки к экзаменам.
Литература:
- Козаренко В. А., Система запоминания «Джордано», http://mnemonikon.ru/uchebnik.htm;
- Зиганов М. А., Козаренко В. А., Семин А. Н. Техника запоминания иностранных слов (запоминание на основе визуального мышления). — М.: Образование, 2002. — 144 с.;
- Беловицкая А. Английский с енотами-полиглотами. — М.: АСТ, 2018. — 162 с.;
- Васильева Е. Е. 2000 английских слов за 1 неделю. — М.: Астрель, 2008. — 480 с.;
- Гарибян С. А. Английский без английского. Чудо-словарь ключей запоминания 3500 английских слов. — М.: «Самвел», 2008. — 242 с.;
- Драгункин А. Н. Запоминалки по английской грамматике. — М.: РИПОЛ классик, 2014. — 288 с.;
- Зайцева К. А. Запоминаем английские слова. Новый подход. — М.: АСТ, 2018. — 258 с.;
- Алиева С. К. Грамматика немецкого языка в таблицах и схемах для школьников. — М.: «Лист Нью», 2006. — 96 с.;
- http:// deutsch-online.ru/
- http://zapominaislova.ru/