В статье рассматривается важность воды в жизни планеты и проблема загрязнения открытых водоемов Самарской области промышленным производством и продуктами жизнедеятельности человека. Проведено исследование проб воды по ряду физических и химических показателей.
Ключевые слова : вода, окружающая среда, экология, загрязнение, промышленность.
Понять воду, значит понять Вселенную.
М. Эмото, 1943–2014, японский исследователь.
Какое самое привычное вещество, которое встречается нам каждый день, о роли и о важности которого мы редко задумываемся, настолько оно привычно нам? Это вода. Она окружает нас повсюду, ничто живое не может существовать без воды. Вода в жизни живых существ на Земле играет самую важную роль. Тело человека состоит в среднем на 70 % из воды. Вода есть везде — в организме зверей и птиц, в продуктах питания, в разнообразных растениях, в почве, в атмосфере. Каждая клетка в организме человека содержит воду. Без воды человек не проживёт и нескольких дней [1, с.20].Вместе с тем, запасы пресной воды на Земле ограничены. Воду надо беречь. Но человек часто не задумывается над этим и загрязняет водоемы сточными водами и отходами производства. Вместе с тем, Всемирная организация здравоохранения 85 % всех болезней связывает с некачественной водой. Промышленное производство и люди загрязняют воду. Это неблагоприятно сказывается на здоровье человека.
В Самарской области водный бассейн довольно обширен. Пересекают наш край ряд рек, некоторые из них крупнее, некоторые чуть меньше. Одна из самых больших рек России- Волга, проходит по территории нашей области. В ходе нашего исследования мы изучали состав воды в открытых водоемах Самарской области. Нами были отобраны пробы и изучены физические и химические свойства образцов.
Проведен анализ исследований проб воды, сделанных ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в 2020 году в Самарской области [2, с.28]. При исследовании загрязненности воды использовалось понятие ПДК — предельно допустимая концентрация, то есть сколько именно вещества растворено в воде. Например, если содержание в воде вещества — железа составляет 2 ПДК, то значит, что железа в этой воде в 2 раза больше безопасной концентрации.
Таблица 1
Максимальные концентрации загрязняющих веществ в водных объектах Самарской области
|
Примесь |
Максимальная концентрация, в единицах ПДК |
Водный объект, где наблюдалась максимальная концентрация |
|
Сульфаты |
5 |
р. Сургут |
|
Азот аммонийный |
14 |
р.Падовка |
|
Азот нитритный |
11 |
р.Падовка |
|
Медь |
4 |
Р. Самара |
|
Железо |
2 |
р.Падовка |
|
Магний |
2 |
р.Падовка |
|
Марганец |
17 |
р.Падовка |
|
Пестициды |
2 |
Р. Чапаевка |
По данным таблицы наиболее загрязненной рекой Самарской области является р. Падовка.
2.1. Объект изучения.
Исследования были проведены на реках Волга, р. Безенчук и р. Чапаевка Самарской области. Река Волга — крупнейшая река Европы. Река протекает через большое количество населенных пунктов и является любимым местом отдыха. В Самарской области используется для питьевого и промышленного водоснабжения. Длина реки 3531 км. Река Чапаевка является притоком Волги, ее длина Река Безенчук впадает в Саратовское водохранилище, длина реки 78 км.
2.2. Оборудование и материалы:
Три прозрачные емкости вместимостью 500 мл с пробкой, бур. Исследование проводится в зимний период. Реки покрыты льдом, поэтому использовался бур.
2.3. Ход работы.
Наши исследования по изучению качества воды из различных водоемов проводились зимой 2021 года. Образец № 1: Река Волга. Образец № 2: Река Безенчук. Образец № 3: Река Чапаевка.
Первичную оценку качества воды проводим, определяя органолептические характеристики. Химический анализ воды проводим в лаборатории.
2.3.1. Определение запаха
1. Наполняем емкость водой.
2. Взбалтываем содержимое емкости.
3. Открываем колбу и определяем характер и интенсивность запаха. Интенсивность запаха определяется по пятибалльной системе в таблице 2.
Таблица 2
Определение интенсивности запаха
|
Интенсивность |
Характер проявления запаха |
Образец № 1.р. Волга |
Образец № 1.р. Безенчук |
Образец № 1.р. Чапаевка |
|
Нет или очень слабая |
Запах не ощущается |
1 |
1 |
1 |
|
Слабая |
Запах замечается, если обратить на это внимание |
2 |
2 |
2 |
|
Заметная |
Запах легко замечается, если обратить на это внимание |
3 |
3 |
3 |
|
Отчетливая |
Запах обращает на себя внимание и заставляет воздержаться от питья |
4 |
4 |
4 |
|
Очень сильная |
Запах настолько сильный, что делает воду непригодной к употреблению |
5 |
5 |
5 |
Вывод: Вода из исследуемых водоемов имеет очень слабую интенсивность запаха, характер запаха не определяется.
2.3.2. Определение мутности:
1. Заполняем пробирку водой до высоты 10 см.
2. Определяем мутность воды, рассматривая пробирку сверху на темном фоне при достаточном боковом освещении.
2.3.3. Сравнительная характеристика.
Таблица 3
Результаты органолептических исследований. Сравнение воды
|
Характеристика |
Р. Волга |
Р. Безенчук |
Р. Чапаевка |
|
Интенсивность запаха |
слабая |
слабая |
слабая |
|
Характер запаха |
неотчетливый |
неотчетливый |
неотчетливый |
|
Мутность |
прозрачная |
содержала примеси |
прозрачная |
Вывод: по внешним признакам вода из реки Безенчук менее пригодна к употреблению, содержит определенные примеси, менее прозрачна.
3. Лабораторные исследования.
Взятые нами образцы были исследованы в лаборатории г. Чапаевска. Получены следующие результаты.
Таблица 4
|
№ п/п |
Анализируемые показатели |
ПДК Р-Х. |
Проба 1. Р. Волга |
Проба 2 Р. Безенчук |
Проба 3 Р. Чапаевка |
|
Название |
(мг/дм 3 ) |
Результат анализа (мг/дм 3 ) |
Результат анализа (мг/дм 3 ) |
Результат анализа (мг/дм 3 ) |
|
|
1. |
рН-среда |
6,0–9,0 |
6,8 |
7,0 |
6,7 |
|
2. |
Нитрат ион |
40,0 |
1,3 |
0,17 |
1,45 |
|
3. |
Ион аммония |
0,5 |
- |
0,07 |
0,21 |
|
4. |
Нитрит ион |
0,08 |
0,065 |
0,07 |
0,15 |
|
5. |
Взвешенные в-ва |
Фон+0,25 |
1,5 |
2,5 |
3,0 |
|
6. |
Железо общее |
0,1 |
- |
- |
- |
|
7. |
АСПАВ |
0,5 |
- |
0,21 |
0,21 |
|
8. |
Сульфаты |
100,0 |
54,4 |
127,0 |
326,7 |
|
9. |
Фосфаты |
0,2 |
0,13 |
0,38 |
0,72 |
|
10 |
Хлориды |
300,0 |
28,4 |
74,4 |
365,1 |
|
11. |
Сухой остаток |
1000,0 |
270,0 |
680,0 |
2026,0 |
Согласно лабораторным исследованиям самой загрязненной рекой является Чапаевка, содержание сульфатов в реке превышает ПДК в 3 раза, также повышено содержание хлоридов. Самая чистая вода в образце № 1 — р. Волга.
Несмотря на то, что образец № 1 из реки Волга, оказался менее загрязненным, стоит помнить, что реки Безенчук и Чапаевка впадают в Волгу, из этих рек пьют воду животные и люди, она используется для полива растений. Вредные вещества, испаряясь с поверхности рек, вместе с дождем попадают в почву, продолжая загрязнять все вокруг. Человеку стоит задуматься о том, как можно уменьшить вред, наносимый природе. Человек — часть природы, и вредя ей, мы вредим себе.
Литература:
- Калякин С. Н. Вода и ее химические свойства/С. Н. Калякин, С. Л. Покутняя//Юный ученый.- 2019.-№ 3(23). С. -20–23.
- Экологический бюллетень Самарская область. Июнь 2020.// http://pogoda-sv.ru/docs/ecology_info/sam_jun_2020.pdf // обращения 20.01.2021.
