В России широко распространены засоленные почвы [1]. Одним из самых обширных является регион Западной Сибири, площадь засоленных почв составляет 10,2 млн га, их естественная продуктивность в среднем лишь 2–6 ц/га [2]. Часто наблюдается расширение вторичного засоления почв в связи с антропогенным воздействием [2], что неизбежно приводит к изменению окружающей среды и как результат — исчезновение видов и целых сообществ, невозможность ведения сельскохозяйственной деятельности на больших территориях.
В результате засоления создаются неблагоприятные условия и для жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, что неизбежно приводит ухудшению свойств почвы, снижению её плодородия [3]. В связи с этим, особый интерес представляют штаммы азотфиксирующих бактерий, способные выжить и сохранить свою физиологическую активность в таких экстремальных условиях. Их использование могло бы поддержать видовое разнообразие растений засоленных территорий, вернуть плодородие вторично засоленным почвам.
Поэтому целью работыстало: экспериментальное изучение влияния различных концентраций хлорида натрия на физиологическую активность бактерий рода Azotobacter.
Задачи:
1. Определить свойства исследуемых почв, сделать посевы и проанализировать результаты.
2. Выяснить влияние различных концентраций хлорида натрия на рост колоний.
3. Установить стимулирующую активность штаммов бактерий рода Azotobacter, выращенных с избытком хлорида натрия.
Гипотеза: хлорид натрия оказывает отрицательное влияние на рост колоний и стимулирующую активность бактерии рода Azotobacter.
Объект: образцы почв окрестностей р. п. Коченево
Предмет: штаммы бактерий р. Azotobacter, зависимость их физиологической активности от степени засоления
Определение свойств исследуемых почв и наличия в них бактерий р. Azotobacter
Сбор образцов произведен в окрестностях юго-восточной стороны рабочего поселка Коченево. Местность равнинная, вдали от автострады.
Пробы почвы отбирали из поверхностных почвенных разрезов по общепринятой методике [4] из слоя 0–10 см.
В работе было исследовано 5 образцов почв:
№ 1. Тополевая лесополоса
№ 2. Молодая берёзовая роща (возраст не более 12 лет, хорошо развита луговая растительность, в основном с. Злаки)
№ 3. Пшеничное поле
№ 4. Березовый колок
№ 5. Поле, заросшее Икотником серо-зелёным (сем. Крестоцветные)
Всепочвенные разрезы отличаются по горизонтам, глубине расположения корневых систем, механическому составу: № 1 тяжелосуглинистый, № 2–4 среднесуглинистый, № 5 — легкосуглинистый. рН среды сходна и близка к нейтральной; незначительное количество карбонатов отмечено только в пробе № 5. По данным критериям почвы соответствуют условиям обитания бактерий р. Azotobacter.
Для выявления микроорганизмов рода Azotobacter комочки просеянной и увлажненной почвы помещали на питательную среду Эшби [4], в трехкратной повторности. Развитие колоний происходило при комнатной температуре 22°С.
Результаты и их обсуждение. Установлен высокий процент обрастания почвенных комочков в пробах № 2,3 (90–92 %) и отсутствие колоний в пробах № 1,4,5.
Рис. 1. Результаты обрастания (в %)
Отсутствие бактерий рода Azotobacter в пробе № 1 может быть связано с тем, что тополя самые быстрорастущие древесные породы с высоким уровнем транспирации с мощным развитием физиологически активных корней, что приводит к иссушению и истощению почвы. Имеются данные о том, что под пологом тополя усиливается общая биохимическая активность почвы, но почти полностью подавляется ее нитрификационная способность [5, стр. 100].
Отсутствие бактерий в пробе № 4, объясняется тем, что на плоских недренированных равнинах, покрытых березовыми колками, могут формироваться солоди — почвы, в которых Азотобактер не встречается.
Известно, что растительные ткани Икотника серо-зелёного содержат дубильные вещества, алкалоиды, и фурокумарины [6] — все они могут подавлять развитие Азотобактера. Возможно, поэтому мы не встретили его и в пробе № 5.
Благоприятными для развития бактерий оказались почвы, с растительными остатками в виде соломы: проба № 2 — здесь преобладает луговая растительность (в основном злаковые растения), проба № 3 — пшеничное поле.
Изучение влияния различных концентраций хлорида натрия на рост колоний бактерий рода Azotobacter
Ход работы :
- Сделали растворы хлорида натрия (NaCl) в концентрациях: 1, 2, 3 и 4 г. на 100 мл питательной среды Эшби. В качестве контроля служила среда Эшби в том же объеме без добавления избытка хлорида натрия.
- Колонии бактерий из проб № 2,3 разместили на приготовленные среды (диаметр колоний 1 мм.). Поставили по три параллельных эксперимента.
- Наблюдение происходило в комнатных условиях при температуре 22°С в течение четырех дней (Рис 2, Таблица 1).
Таблица 1
Влияние различных концентраций хлорида натрия на рост колоний бактерий рода Azotobacter ( указан диаметр в мм )
Сутки |
Контроль |
№ 1 (1 г. NaCl ) |
№ 2 (2 г. NaCl ) |
№ 3 (3 г. NaCl ) |
№ 4 (4 г. NaCl ) |
1 |
4–5 |
3–4 |
1–2 |
1 |
1 |
2 |
6–7 |
4–5 |
2 |
1 |
1 |
3 |
7–10 |
5–6 |
2–3 |
1–2 |
Колонии высохли |
4 |
12–14 |
8–10 |
5 |
Колонии высохли |
- |
1 |
2 |
3 |
Рис 2. Результаты обрастания на 4-й день (1 — контроль, 2 — 1 г соли на 100 мл ср. Эшби, 3–2 г соли на 100 мл ср. Эшби)
Результаты и их обсуждение. Вобразце № 1 размер колоний меньше контрольных на 4 мм, в образце № 2 — на 7 мм, № 3 — колонии подросли до 2 мм и на четвертый день высохли, № 4 — колонии не росли, на третий день высохли.
Установлено, что при повышении концентрации хлорида натрия рост колоний замедляется, при концентрации соли 3 г. на 100 мл среды Эшби и выше жизнедеятельность колоний невозможна. Э ксперимент показал, что избыточное содержание хлорида натрия в среде оказывает отрицательное влияние на рост бактериальных колоний.
Изучение стимулирующей активности выделенных штаммов бактерий рода Azotobacter
Для изучения стимулирующей активности выделенных штаммов бактерий был использован метод биотестирования образцов с помощью семян кресс-салата.
Для эксперимента сделали суспензии (на 40 мл воды брали слизистую пленку колоний бактерий размером с горошину):
— № 1: суспензия из бактерий, выращенных без добавления хлорида натрия,
— № 2: суспензия из бактерий, выращенных с добавлением 1 г. хлорида натрия на 100 мл среды Эшби,
— № 3: суспензия из бактерий, выращенных с добавлением 2 г. хлорида натрия на 100 мл среды Эшби.
Ход работы:
1. В качестве субстрата использовали фильтровальную бумагу, однократно увлажненную суспензией. В контрольном образце субстрат смачивали водопроводной водой.
2. Для высева брали по 15 одинаковых по размеру семян на чашку Петри. Проращивание происходило в комнатных условиях при температуре 22°С. Поставили по три параллельных эксперимента.
3. Двое суток наблюдали за прорастанием семян по следующим критериям: энергия прорастания, максимальная длинна корешка, ростовая сила.
4. Проросшие семена поместили в торфяные стаканчики со стерильной почвой, для наблюдения за развитием проростков.
Результаты и их обсуждение.
Установлены незначительные отличия энергии прорастания семян по сравнению с контрольным образцом (1 семя (2 %)).
Рис. 3. Энергия прорастания семян
Максимальная длина корешка во всех образцах в первые сутки больше на 1–2 мм по сравнению с контрольным. На вторые сутки в образцах № 1, 2 длина корешка больше на 3 мм по сравнению с контрольным, в образце № 3 — на 2 мм. Во всех образцах с азотфиксирующими бактериями проросшие семена обладали ростовой силой — фильтровальная бумага заметно приподнята, корни упирались в субстрат.
Рис. 4. Максимальная длина корешка (мм)
1
|
2
|
3
|
4
|
Рис. 5. Максимальная длина корешка на 2-е сутки (1 — контроль, 2 — № 1, 3 — № 2, 4 — № 3)
Наблюдая за развитием проростков, установили морфологические отличия растений кресс-салата в контрольном образце: задержка роста, уменьшение длины надземной и подземной частей растений, деформация стеблей (Рис. 6).
Наилучшее развитие проростков и их корневых систем наблюдается в присутствии бактерий рода Azotobacter. Длина стебля и главного корня выше значения контроля во всех образцах (Рис. 7), что доказывает стимулирующую активность выделенных штаммов.
Рис. 6. Развитие проростков на 4-е сутки (контроль)
1 |
2 |
3 |
Рис. 7. Развитие проростков на 4-е сутки
В результате работы, пришли к следующим выводам :
- Несмотря на то, что исследуемые почвы обладают свойствами, подходящими для обитания бактерий р. Azotobacter, в пробах № 1 (тополевая лесополоса), № 4 (березовый колок), № 5 (поле заросшее Икотником серозеленым) они не обнаружены.
- Полученные результаты эксперимента показали, что увеличение концентрации хлорида натрия замедляет рост колоний азотфиксирующих бактерий.
- Установлено, что хлорид натрия не оказывает отрицательного влияния на стимулирующую активность выживших штаммов.
Работа может быть использована для проведения дальнейших исследований по изучению устойчивых штаммов бактерий к повышенному содержанию различных солей и их применение для поддержания видового разнообразия растений засоленных территорий.
Литература:
1. О проблеме оценки засоленности почв и методике крупномасштабного цифрового картографирования засоленных почв. Е. И. Панкова, М. В. Конюшкова, И. Н. Горохова. Дата обращения: 21.11.2021 https://cyberleninka.ru/article/n/o-probleme-otsenki-zasolennosti-pochv-i-metodike-krupnomasshtabnogo-tsifrovogo-kartografirovaniya-zasolennyh-pochv
2. Агроэкомиссия. Дата обращения: 24.10.2021 https://agriecomission.com/base/zasolenie-pochv-problema-i-puti-resheniya
3. Ибраева М. А., Шаухарова Д. Е., Джуманова М. «Влияние засоления почв на микробиологическую активность», Почвоведение и агрохимия № 2, 2020
4. Охотник за микробами. Методические рекомендации и инструкции по применению набора
5. Редько Г. И. Биология и культура тополей. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1975
6. Энциклопедия растений Дата обращения: 22.11.21г. https://lektrava.ru/encyclopedia/ikotnik-seryy/