Клонирование мамонтов как способ восстановления экосистемы Крайнего Севера России



Некоторое время назад человек оглянулся на свои достижения в науке и технике и решил, что он — царь природы. История говорит о том, что правители не всегда, но часто наделяли себя правом распоряжаться своей страной как вздумается, не заботясь о последствиях. Вот и с природой человек обошёлся, к сожалению, так же неразумно. В результате нашего «царствования» сегодня Земля погибает. Человек своей деятельностью практически разрушил гармоничную систему жизни — остановлен процесс эволюции, истончился озоновый слой, исчезли сотни видов животных и растений, отравлена почва и вода, а ледники тают с пугающей скоростью… Человек алчно выкачивает из недр земли запасы нефти и газа и заполняет эти пустоты водой или иными смесями. Но для природы такая замена не равноценна, и она неизбежно даёт свой ответ — участились землетрясения, цунами, наводнения там, где они случались крайне редко или их никогда не было. Массовая вырубка леса изгоняет живших там животных, эти места превращаются в пустыню, и экосистема умирает.

Территориально наша страна — самая большая в мире. Но огромные территории, не ставшие мегаполисами, сегодня заброшены и гибнут. Например, экосистема нашего крайнего севера сегодня находится под серьёзной угрозой. Эта экосистема уникальна, не сберечь её — преступление. От неё в логичной зависимости находятся и другие экосистемы нашей страны, мира в целом. И сегодня идёт поиск средств и способов восстановления природы крайнего севера России. Этим определяется актуальность нашей работы.

Когда я знакомилась с понятием «генная инженерия», я прочла несколько статей о клонировании животных. Когда же читала о древней природе, вспомнила о мамонтах. И у меня появилась идея: возможно, возрождение этих животных поможет восстановлению крайнего севера.

После большего знакомства с теорией и практикой клонирования у меня появилась гипотеза : клонирование мамонтов может стать эффективным способом восстановления экосистемы крайнего севера России .

Конечно, эта гипотеза кажется неоднозначной и имеет ряд вопросов. Основные: как мамонты помогут восстановлению экосистемы крайнего севера, приживутся ли на указанной территории, будут ли приносить пользу и не навредят ли. Эти вопросы раскрывают проблему нашей работы.

Научная новизна заключается в следующем. Проблемы экологии не новы. Однако пагубное воздействие на природу нашей планеты, нашей страны так и не остановлено. Вследствие долгосрочности вредоносного влияния просто остановить это будет уже недостаточным для восстановления экосистемы. Поэтому необходимо найти способы спасения природы с применением последнего слова науки. И если прежде наука знала опыт клонирования животных с целью сохранения популяции, то в данной работе предлагается более масштабное применение клонирования — для восстановления целой экосистемы огромного региона.

Практическое применение результатов нашего проекта очевидно — если учёным удастся предлагаемый нами эксперимент, во-первых, будет спасён целый регион (крайний север России), а во-вторых, это послужит моделью экологических действий для спасения экосистем других регионов, что даёт существенную надежду на второе дыхание нашей Земли.

Клонирование в биологии — появление естественным путём или получение нескольких генетически идентичных организмов путём бесполого размножения. Термин «клонирование» в том же смысле нередко применяют и по отношению к клеткам многоклеточных организмов. Клонированием также называют биотехнологические методы, используемые для искусственного получения клонов организмов, клеток или молекул. Группа генетически идентичных организмов или клеток — клон [8].

Клонирование как таковое не является изобретением человека: природа сама создает естественных клонов. Например, человек может родить естественных клонов — близнецы, что похожи друг на друга (монозиготные). А у панголинов может родиться до 9 пар таких близнецов. У огненных муравьёв их появляется в сотни раз больше. Учёные, увидев это явление, смогли изобрести способ осуществлять процесс клонирования искусственным способом, в лаборатории. И это не просто интересно. На сегодняшний день ведётся масштабная успешная работа по клонированию донорских органов, которые спасут тысячи человеческих жизней!

Первым успешным результатом клонирования животных была Овечка Долли (родилась 5 июля 1996, умерла14 февраля 2003) — первое клонированное млекопитающее животное. Эксперимент был поставлен Яном Вилмутом и Китом Кэмпбеллом в Рослинском институте, в Шотландии, в 1996 году. Этот эксперимент после некоторых усовершенствований его технологии дал начало целой череде клонирования из клеток различных животных, в том числе, помимо овец, ещё и коров, кошек, оленей, собак, лошадей, быков, кроликов, крыс и обезьян. Сама Долли стала самой известной овцой в истории науки. Она прожила 6,5 лет и оставила после себя 6 ягнят. Долли была усыплена в 2003 году после болезни. В 2006 году о жизни Долли и судьбе эксперимента каналом Дискавери был снят научно-популярный фильм [9].

Как только учёные перешли от уровня молекулярного клонирования к клонированию целого организма, клонировано было множество различных животных. В Европе на сегодняшний день даже существует бизнес: любой владелец кота или собаки после кончины своего любимца может обратиться в специальную лабораторию, где за определённую сумму питомца клонируют, и хозяин не будет так горевать. Однако такой важный инструмент, как создание новой жизни, следует использовать в более серьёзных целях.

Известно, что такое животное, как лошадь Пржевальского, является почти вымершим. Популяция на сегодняшний день настолько мала, что это животное в любой момент может исчезнуть с лица земли. Так, первая в мире клонированная лошадь Пржевальского создана на основе генетического материала, замороженного 40 лет назад. Об этом сообщает пресс-служба зоопарка Сан-Диего, который стал домом для жеребенка. Клонированный жеребенок появился на свет в одной из ветеринарных клиник Техаса. ДНК, послужившая для клонирования, была отобрана 40 лет назад у жеребца лошади Пржевальского из зоопарка Сан-Диего и хранилась там в замороженном виде с 1980 года.

«Это событие расширяет возможности для генетического спасения исчезающих диких видов», — рассказал Райан Фелан, чья компания использует биотехнологии для спасения редких видов животных. — «Передовые репродуктивные технологии, включая клонирование, могут спасти виды, позволив нам восстановить генетическое разнообразие, которое в противном случае было бы потеряно навсегда» —. В США создан уникальный международный биобанк Frozen Zoo, гарантирующий, что ныне оставшихся животных в будущем не постигнет участь мамонтов [10].

А что же мамонты? Представители древней мегафауны останутся забытыми? А ведь это не просто одно из животных. Учёные доказали, что именно мамонты являлись ключевым звеном целой огромной экосистемы, определяли её существование.

Сегодня нам трудно представить себе, что на месте современных тайги и тундры, очень малопродуктивных и бедных экосистем, всего лишь 10000 лет назад простирались степи. В степях, кроме оленей и лошадей, паслись огромные стада крупных травоядных — мамонтов, носорогов, бизонов (мегафауна). Несмотря на бедность прежней северной экосистемы, количество и видовой набор флоры и фауны находились в балансе. Это давало возможность полноценного сосуществования. Согласно археологическим исследованиям, древний климат не был стабильным — случались периодические потепления и ледниковые периоды. Это, естественно, влияло на количество особей в популяции мегафауны, а, значит, и на существование северной флоры. Меняющаяся вследствие потеплений и похолоданий флора также влияла на жизнь крупных млекопитающих. Однако этот фактор никогда не становился угрожающим для популяции мегафауны. Но появился фактор, изменивший многое. Человек...

Крайний север — часть России, находящаяся севернее полярного круга. Этот район включает в себя часть территории Сибири и Дальнего Востока, побережье Евразии, а также острова и водоёмы Северного Ледовитого и Тихого океанов. Площадь территории крайнего севера составляет свыше 5000000 квадратных километров. Климат этого района России довольно суров, поэтому крайний север заселён слабо.

Среднегодовые температуры на крайнем севере ниже нуля, «вечные» мерзлоты — обычное явление для этого района России. Как результат, экология крайнего севера очень хрупка и практически беззащитна перед вредоносными вмешательствами извне. Малейшее загрязнение атмосферы здесь крайне опасно, так как способность природы крайнего севера к самоочищению полностью отсутствует. Однако с этим фактом не считаются люди, отвечающие за производственную добычу полезных ископаемых крайнего севера — нефть, газ и т. п. Экология региона страдает, в частности, из-за загрязняющих атмосферу выбросов «Норильской горной компании» и прочих промышленных предприятий, из-за сжигания попутного нефтяного газа, из-за чрезвычайных происшествий на нефтепроводах, из-за повышения количества гусеничных транспортных средств и из-за слива неочищенных сточных вод в водоёмы.

Экология крайнего севера серьёзно страдает и от радиоактивного загрязнения. В районах Западной Сибири, находящихся вблизи полярного круга, радон и прочие радионуклиды в большом количестве излучаются из подземных вод, поднимаемых при разработке газовых месторождений. В результате, содержание радионуклидов здесь зачастую превышает предельно допустимые нормы в 30–100 раз. К счастью, живут эти радиоактивные вещества относительно недолго. Однако при постоянной добыче газа, да ещё и в крупных масштабах, радионуклиды всё же представляют опасность для экологии крайнего севера. На сегодняшний день следы радиоактивных веществ нередко находят в северной пушнине, оленьих пантах, а также в древесине. Экологии Чукотки грозит опасность радиоактивного загрязнения из-за функционирующей там Билибинской АЭС. Дело в том, что данная атомная электростанция работает на протяжении вот уже почти 40 лет; за это время на ней накопилось свыше 600 тонн отработанного ядерного топлива и примерно 700 тонн жидких радиоактивных отходов. Существует опасность, что через год — два отходы некуда будет складировать: все «хранилища» заполнятся до отказа.

Загрязнение воды крайнего севера чревато трагичными необратимыми последствиями. Из-за многомесячного пребывания рек под толщей льда, условий многолетней мерзлоты, часто выполняющей роли водоупора — реки крайнего севера практически не способны самоочищаться. Как и почва — из-за крайне низкой скорости перегнивания, тонкого плодородного слоя и отсутствия целого ряда веществ, отвечающих за процесс самоочищения.

Люди неразумно используют природные богатства крайнего севера, что создаёт опасность исчезновения неповторимых ландшафтов тундры и тайги. Из-за чрезмерно интенсивного хозяйственного освоения 20 % экосистем крайнего севера уже подверглись разрушению. Если тенденция не изменится, то через 10 лет этот район России рискует утратить лишайный покров. Это, в свою очередь, может привести к сокращению численности домашних и диких оленей и пушных зверей. Из-за проложенного по тундре газопровода (а это трубы огромного диаметра) олени оказываются отрезанными от необходимых им пастбищ — они не могут их перепрыгнуть, — что ведёт к резкому сокращению поголовья этих животных. А от них напрямую зависит жизнь коренного населения.

Как результат: значительное сокращение популяции фауны, показатели ежегодного прироста фитомассы, почвенной микрофауны и микрофлоры крайне низки, т. е. нарушены ключевые функции данной экосистемы [11]. Мудрые люди ищут способы спасти то, что осталось за Земле живым. С каждым днём это становится всё сложнее. Но искать и действовать необходимо.

Часто история Земли сама подсказывает нам способы спасения. Например, если вспомнить тот факт, что в период экологической гармонии экосистема крайнего севера во многом определялась популяцией мамонтов, можно найти выход.

На первый взгляд, идея клонирования мамонтов кажется безумной: зачем доставать что-то из древности? А вдруг этот мамонт внесёт дисбаланс в и без того умирающую экосистему?

Но наука не терпит эмоций. Она опирается на факты. Обратимся и мы к ним.

Собственно Мамонты (лат. Mammuthus ) — это вымерший род млекопитающих, живших в период с плиоцена по начало голоцена, из семейства слоновых. Наиболее крупные мамонты водились около 10000 лет назад в приполярных районах Сибири (доказательство того, что север — исконная родина мамонтов), и некоторые достигали в высоту 4–4,5 м., весом около 8 тонн, были покрыты темной шерстью длиной около 1 м., имели слой жира до 10 см. и сильно закрученные бивни более 4м в длину и весом от 50 до 100 кг каждый. В конце 90-х годов ХХ века стройную научную теорию о вымирании мамонтов более 10 тыс. лет назад пошатнула находка на чукотском острове Врангеля: оказалось, что небольшая популяция пережила сибирских и якутских мамонтов более чем на 5–7 тыс. лет. Мамонты жили там примерно 3,5 тыс. лет назад, когда в Египте уже стояли пирамиды. Они были не такие как их могучие собратья, это были «карликовые» мамонты, ростом чуть больше лошади.

Параллельно с новостью о том, что мамонты жили «недавно», стали появляться мифы: находились свидетели (охотники, военные и проч.), которые утверждали, что на северных территориях России и США своими глазами видели одиночных мамонтов либо целое стадо. Были попытки отыскать «свидетельства» тайного знакомства с мамонтами представителей XIX века: ссылались на героя И. С. Тургенева, который хвастал сапогами из мамонтовой кожи, на мецената Мамонтова (откуда такая фамилия?!). Однако авторы этих «открытий» не учли тот факт, что в русском языке часто встречаются похожие корни слов, но имеющие разные значения — они из разных источников пришли в русский язык. Так, каноническое, редкое имя Мамант или Мамонт, точнее Мамóнт, встречающееся в списке русских имен, к мамонту никакого отношения не имеет, а происходит от греческого слова «mamao», что значит — «вскормленный грудью» [12].

Так что ни род купцов Мамонтовых, ни актер и анархист Мамонт Дальский, к мамонтам не имели ни малейшего отношения. А тургеневские «мамонтовы» сапоги — скорее всего, имелась в виду фамилия либо мастера, либо продавца этих сапог, образованная, опять же, от имени Мамóнт. Но вернёмся к клонированию представителя мегафауны.

Что касается технической стороны клонирования мамонта, она вполне реальна. Данный процесс предполагает извлечение ядра клетки из кожи, меха или мышечной ткани, сохранившейся в мерзлоте туши доисторического гиганта. Полученную микрочастицу поместят в яйцеклетку индийской слонихи, так как именно индийские слоны являются прямыми потомками северных мамонтов. Яйцеклетка с ядром клетки мамонта будет вынашиваться суррогатной матерью — слонихой, и через 600 дней появится не полный клон, а существо, которое будет мамонтом на две трети и на треть слоном, гибрид «mammophant» или «мамослон» [13].

Эта идея была фантастической лишь изначально. Ученые Северо-Восточного федерального университета в Якутске заключили соглашение с сеульским (Корея) Центром исследований стволовых клеток о клонировании мамонта на базе ДНК, полученной из его, например, меха.

Старший научный сотрудник Музея мамонта НИИ Прикладной экологии Севера в Якутске Семен Григорьев пояснил Русской службе Би-Би-Си, что генетической «базой» для клонирования может стать индийский слон — благодаря сходству ДНК [14], [15].

Необходимо заметить, что работа в этом направлении ведётся довольно активно сразу несколькими группами специалистов, причём особенно активно за это взялись японские эксперты, работающие в тесном контакте с учёными Якутии. Японские учёные осуществляли несколько экспедиций на территорию крайнего севера России с целью получения необходимого биоматериала.

Примечательно, что большинство учёных скептически относятся к возможности клонировать мамонта — так как, согласно общенаучным данным, ДНК живого организма разрушается вскоре после его смерти. Когда же речь идёт о ДНК, которому несколько тысяч лет, надежды на успех крайне мало. Однако японские учёные не сдаются — так, в 2008 году им удалось клонировать мышь, умершую за 16 лет до проведения эксперимента с её ДНК. А выше мы упоминали об опыте американских генетиков, клонировавших лошадь Пржевальского с помощью биоматериалов, хранившихся целых 40 лет. Главное — температурные условия! А в вечной мерзлоте они в плане сохранности клеток идеальны.

Почему же так долго учёные не могут обнаружить биоматериал в необходимом состоянии — живую клетку с активным ядром? Ведь с момента начала эксперимента было найдено множество хорошо сохранившихся тел мамонтов! Проблема в том, что до сих пор северных слонов извлекали из вечной мерзлоты или почвы одним и тем же примитивным способом: их вымывали из промерзшей земли горячей водой . Из-за эго не удавалось сохранить в первозданном виде весь волосяной покров, кожу, да и внутренние органы. Именно поэтому учёные пока остаются без нужной живой клетки. Вся надежда на настойчивость учёных и удачу. Томас Эдисон чуть ли не две тысячи раз безуспешно пытался создать нить накала осветительной лампы, обугливая хлопковую нить. А после этого он сказал: «Я нашёл две тысячи неправильных способов — осталось лишь найти один, верный способ!» [16].

Есть ещё вопрос: почему клонировать стоит именно мамонта? Ответ так же даёт сама природа. Мы уже упоминали о том, что именно мамонты в своё время создали экосистему севера. Когда в период с плиоцена по начало голоцена по северным территориям паслись большие стада мегафауны, тундра была пастбищной экосистемой. Главное отличие современных экосистем в Арктике и пастбищных экосистем заключаются в разных скоростях биокруговорота. В холодных и сухих условиях современного крайнего севера разложение органики очень медленное, и минеральные вещества, используемые при росте, застревают в мертвой растительности на десятилетия/века. В пастбищных экосистемах разложение органики происходит за считанные часы в желудках животных, и круговорот азота и других полезных веществ ускоряется на порядки. Логично: чем ни крупнее животное, чем больший оборот органики оно обеспечивает, тем быстрее пойдёт процесс восстановления экосистемы. Мелкие травоядные с этой задачей не справятся в нужном объёме!

Во времена мамонтов эта земля кормила миллионы травоядных, не уступая африканским саваннам. Когда было много животных, трава вырастала, мегафауна ее тут же «скашивала», за десять-двадцать часов переваривала в желудке и тут же возвращала в почву в виде навоза. Мох, лишайники очень боятся вытаптывания, а вот трава вытаптывания не боится, чем больше ее косишь, тем она лучше растет, тем в ней больше протеинов — бесценных питательных веществ для травоядных. То есть травы без животных не растут.

Но пришел охотник, истребил мамонтов, подорвал численность прочих крупных млекопитающих, и в результате траву перестали скашивать. Стали активно расти высокие кустарники, мхи, лишайники, деревья — не самая питательная или малодоступная пища, а трава стала расти все хуже, уменьшилась кормовая база, животных становилось все меньше, а людей все больше. И вот так нечаянно, уничтожив два-три вида, которые были основным, природообразующим звеном в этой экосистеме, человек уничтожил всю экосистему. Выходит, что это не мамонты погибли, а погибла экосистема [17].

Но учёные убеждены, что этот процесс обратим. Пока.

Итак: мамонт — очень крупное млекопитающее, травоядное, изначально рождённое на севере, а значит, полностью адаптированное ко всему спектру возможных климатических колебаний этого региона, своей жизнедеятельностью определяющее общий строй экосистемы севера. ТО, что необходимо для спасения региона. На наш взгляд, это не просто совпадения. Именно на основании этих фактов мы и предлагаем провести эксперимент с клонированием мамонта — спасителя экосистемы крайнего севера России.

Кроме того, разведение крупных травоядных животных окажет благотворное влияние на климат в целом, рассчитывают экологи. Это замедлит процесс потепления в Арктике. В силу ряда экологических параметров, пастбищные экосистемы в Арктике оказывают охлаждающий эффект на климат.

Остаётся последний серьёзный вопрос: если эксперимент удастся, КУДА поселить мамонта и не навредит ли он этой экосистеме? Ведь не ради зоопарков затевается этот эксперимент! И если за вопрос клонирования мамонтов специалисты принимались, то вопрос их размещения не обсуждался.

Нам удалось найти идеальное место для современного мамонта.

Недавно стало известно о том, что в число Арктических резидентов вошел «Плейстоценовый парк», созданный российским экологом Сергеем Зимовым. Сергей Афанасьевич Зимов — советский и российский эколог, начальник Северо-Восточной научной станции в пос. Черский ТИГ ДВО РАН, старший научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, с 1988 года осуществляющий эксперимент по восстановлению ландшафта «мамонтовой степи» на современном ландшафте тундры. Известен прежде всего, как создатель и вдохновитель проекта «Плейстоценовый парк», цель которого — восстановление высокопродуктивных степных «мамонтовых» экосистем Северной Евразии. Осуществление этого проекта, помимо прочего, позволило бы приостановить эмиссию метана из северных болот и озер. Сергей Зимов — автор статей в журналах Science, Nature и других. В 2014 году он выступил на конференции Megafauna and Ecosystem Function в Оксфорде. Дело Сергея Афанасьевича поддерживает также и его сын Никита Зимов [18].

Заказник расположен в уединенном месте — на северо-востоке Якутии в нижнем течении реки Колымы. В 30 километрах от него находится поселок Черский, в 150 км — побережья Северного Ледовитого океана. Это уникальный для России экологический проект. В парке проводится эксперимент по воссозданию экосистемы «мамонтовых тундростепей» плейстоцена, которая биологически на порядки продуктивнее тундры. Они существовали на больших территориях северного полушария во времена последнего оледенения. Эколог Сергей Зимов со своей семьёй приехал жить в Якутию в 1980 году. Он изучал вечную мерзлоту и обратил внимание, что некоторые природные ландшафты в Арктике выглядят сейчас очень скудно и находятся на грани гибели. Сергей Зимов захотел изменить это, выдвинув гипотезу: помогут возродить экосистему крупные травоядные животные, которые съедают траву и таким образом удобряют землю и восстанавливают ее. Статью со своими взглядами эколог изложил в научном журнале «Доклады Академии наук».

Воссоздать тундростепи в парке планируют через популяцию крупных травоядных животных, которые могут жить на северных территориях. Так, сейчас Плейстоценовый парк заселен животными мамонтовой эпохи — северные олени, лоси, овцебыки, а вместо бизонов были поселены зубры, потомки млекопитающих, которые обитали в так называемых мамонтовых степях тысячелетия назад и пережили ледниковый период. И за два десятка лет они уже значительно изменили среду обитания. По словам Зимова, в дальних планах есть заселение парка и хищниками — капскими львами с густой гривой, переходящей в мех на животе — их потомки сохранились в Новосибирском зоопарке.

«Выпас скота в тундре приведет к тому, что на месте вытоптанных животными мхов и лишайников произойдет рост трав и злаков» -, объясняет Никита Зимов. — «Это позволит осушить болота, удобрить и оживить почвы и в итоге восстановить прежнюю экосистему».

«Если снижение численности животных на достаточно долгий срок позволило высокопродуктивным экосистемам быть вытесненными низко продуктивными, то и обратное тоже верно. Увеличение численности и искусственная поддержка высокой плотности животных приведет к замещению растительности и установлению травяных сообществ, что в конечном итоге приведет к установлению высокопродуктивной экосистемы — Северному Серенгети», — объясняют создатели парка [17].

Часто скептики выражают значительные сомнения относительно того, что мамонты способны прижиться в современных климатических условиях, ссылаясь на значительное потепление климата. У науки есть ответ на эти предположения. Имели место находки костей мамонта, особенно зубов, в Подмосковье, например, в Зарайске, и даже на территории Москвы. При земляных работах на Калужской площади в Москве было найдено множество костей мамонта, а на берегу Москва-реки, напротив Серебряного бора, в торфянистых отложениях древнего озера был найден почти полный скелет мамонта. Та же находка случилась в 2000 году и в Истринском районе Подмосковья, около деревни Кореньки. Если мамонты обитали там, где в их время ледников не было, то уж на территории современного севера, даже с учётом потепления, мамонты точно выживут [15]!

Исходя из всего вышесказанного мы убеждены, что эксперимент по клонированию мамонта с целью его размещения сначала в Плейстоценовом парке, а затем, после адаптации, и по всему крайнему северу, обречён на успех. Мамонты оказали бы существенное влияние на восстановление прежней богатой экосистемы. На данный момент вся территория крайнего Севера — это, по сути, голая пустыня. А восстановление мамонтовых тундростепей — это огромные дивиденды местному населению и в целом стране.

Нашу позицию подтверждают слова старшего научного сотрудника Музея мамонта НИИ Прикладной экологии Севера в Якутске Семёна Григорьева: «Даже если попытки учёных не увенчаются успехом, работа над возрождением мамонтов всё равно себя оправдает: это поможет создать какие-то технологии, которые позволят спасти вымирающие виды ныне живущих животных», — пояснил он [15]. А мамонты, по его словам, даже будучи мёртвыми, уже помогают делу сохранения слонов — благодаря добываемым десятками тонн мамонтовым бивням снижается спрос на бивни слонов, и это способствует их выживанию.

«Царь природы», ослеплённый выгодой здесь и сейчас, никак не желает понять, что мы — биологическая часть этой экологической системы, наше существование напрямую зависит от покоя земной коры и количества муравейников. Не получится собрать накопленный капитал в кейс и уехать на другую планету, с чистой водой и воздухом. Никакого запасного мира нет. Множество активистов по всему миру пытаются повлиять на решения тех, кто их уполномочен принимать. Но пока не особенно успешно. Однако сдаваться нельзя.

Можно сколько угодно говорить, что движение «Зелёных» — это бесполезная, бессмысленная суета, что клонирование мамонта — необоснованные финансовые растраты. Можно так говорить и смотреть, как погибает наш общий дом. В таких вопросах нужна деликатность и смелость, научных подход и здравый смысл. К этому и призывает наш проект — осуществить смелый, но логичный, обоснованный научными фактами и опытом эксперимент — во имя спасения Земли.

Если в степи никто не пасется, то степь погибает. Если погибает степь, поднимаются средние температуры. Тают ледники. Повышается уровень мирового океана. Исчезает пресная вода. Повышается уровень СО2 в воздухе. Гибнут растения — исчезает кормовая база — вымирают животные. Человеку остаётся или погибнуть от страшных мутаций, или умереть с голоду на клочке земли, превратившейся в безводную пустыню. И это не сценарий для голливудского фильма. Это наша реальная перспектива. Если ничего не менять.

Всё, в сущности, просто. Современная наука может протянуть руку помощи природе. И мы должны это осуществить. Для этого требуется только немного удачи и мудрые, исторически мыслящие люди. По большому счёту это не так уж и много.

История циклична. И мы можем сейчас обратиться к ней за помощью — возродить природообразующее звено такой экосистемы, как крайний север. Мы не сможем в точности восстановить все природные условия времён жизни мамонтов на земле — поменялся химический состав почв и воздуха, изменилось атмосферное давление. Но точное воспроизведение и не нужно. Я не предлагаю вернуться назад — это невозможно. Я предлагаю восстановить оставшееся живое, чтобы дать экосистеме нашей планеты второе дыхание, продлить наше присутствие на ней.

К большому сожалению, я не имею возможности провести эксперимент по клонированию мамонта самостоятельно: мой проект классифицируется как длительный. В соответствие с гипотетико-дедуктивным методом ведения исследования я изучила фактический материал, проанализировав, выдвинула гипотезу и привела ряд аргументов в пользу её основательности и серьёзности и дала ответы на все вопросы, поставленные в начале работы. Последний этап — экспериментальная проверка гипотезы — напрямую зависит от успеха мирового научного сообщества: когда генетикам удастся получить живые клетки мамонта, а позже — здорового клонированного мамонтёнка. Тогда его примут на адаптацию в Плейстоценовый парк Сергей и Никита Зимовы, а ещё через какое-то недолгое время по просторам крайнего севера будут важно расхаживать мохнатые гиганты, вернувшиеся домой, наведут естественный порядок, и гармония медленно, но верно, придёт во все уголки нашей Земли!

Я мечтаю, что получу образование, стану взрослым человеком, и внесу свой посильный вклад в оздоровление нашего мира, возможно даже — присоединюсь к работе семьи Зимовых. И, если уж человек — царь природы, то он должен заботься о своём царстве.

Литература:

1. Биология. Энциклопедия для детей [Текст] / — Под ред. М. Аксёнова Биология — М.: Аванта +, 1998.
2. География. Энциклопедия для детей. — Под ред. М. Аксёнова [Текст] / География — М.: Аванта +, 1998.
3. Дублянский Ю., Пещерные рисунки Ледникового периода [Текст] / Ю. Дублянский // GEO, № 12, 2017. С. 36.
4. Россия: природа, население, экономика. Энциклопедия для детей. [Текст] — Под ред. М. Аксёнова / — М.: Аванта +, 1998.
5. Протасов В. Ф., Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. [Текст] / В. Ф. Протасов. — М.: «Финансы и статистика», 2001 г.
6. Экологическое состояние территории России: Уч. пособ. для студентов вузов. — Под ред. Ушакова С. А., Каца Я. Г. [Текст] / М., 2004 г.
7. Научные методы литературоведческого исследования [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ifreestore.net/3858/ (дата обращения 15.02.2022).
8. Клонирование [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0 %9A %D0 %BB %D0 %BE %D0 %BD %D0 %B8 %D1 %80 %D0 %BE %D0 %B2 %D0 %B0 %D0 %BD %D0 %B8 %D0 %B5_(%D0 %B1 %D0 %B8 %D0 %BE %D0 %BB %D0 %BE %D0 %B3 %D0 %B8 %D1 %8F)# %D0 %98 %D1 %81 %D1 %82 %D0 %BE %D1 %80 %D0 %B8 %D1 %8F_ %D1 %82 %D0 %B5 %D1 %80 %D0 %BC %D0 %B8 %D0 %BD %D0 %B0 (дата обращения 10.01.22).
9. Овечка Долли: история [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title= %D0 %94 %D0 %BE %D0 %BB %D0 %BB %D0 %B8_(%D0 %BE %D0 %B2 %D1 %86 %D0 %B0)&stable=1#cite_note-4 (дата обращения 10.01.22).
10. Клонирование лошади Пржевальского: Frozen Zoo [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ok.ru/wetnose/topic/154015214227531 (дата обращения 2.02.22).
11. Экологические проблемы стран севера [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://gidnenuzen.ru/ekologicheskie-problemy-stran-severa/ (дата обращения 2.02.22)
12. Мамонт: имя собственное [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0 %9C %D0 %B0 %D0 %BC %D0 %BE %D0 %BD %D1 %82_(%D0 %B8 %D0 %BC %D1 %8F) (дата обращения 2.02.22).
13. Клонирование мамонтов: миф или реальность [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://bonecarving.ru/klonirovanie-mamontov.html (дата обращения 10.01.22).
14. Корея клонирует мамонтов для русского севера. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2012/03/120319_ru_s_mammoth_cloning (дата обращения 10.01.22).
15. Возвращение гигантов [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://vlsgroup.ru/vse-o-mamontah-vozvrashchenie-gigantov-zachem-rossiya-kloniruet.html (дата обращения 10.01.22).
16. Томас Эдисон: биография [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://biographe.ru/uchenie/tomas-edison/ (дата обращения 17.02.22).
17. Плейстоценовый парк в Якутии [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://arctic-russia.ru/project/vossozdanie-ekosistemy-mamontovykh-stepey-v-yakutii-poyavilsya-novyy-rezident-arkticheskoy-zony/ (дата обращения 17.02.22).
18. Сергей Зимов [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://wiki2.org/ru/ %D0 %97 %D0 %B8 %D0 %BC %D0 %BE %D0 %B2,_ %D0 %A1 %D0 %B5 %D1 %80 %D0 %B3 %D0 %B5 %D0 %B9_ %D0 %90 %D1 %84 %D0 %B0 %D0 %BD %D0 %B0 %D1 %81 %D1 %8C %D0 %B5 %D0 %B2 %D0 %B8 %D1 %87 (дата обращения 17.02.22).