Современная действительность, представленная миром компьютерной техники и технологий, ставит перед человеком задачу освоения новых рубежей знаний в условиях непрерывно изменяющихся реалий. Однако, как указывает практика, сфера безопасного использования сети Интернет по-прежнему остается областью слабой информированности в пользовательской среде. В связи с чем проблема информационной безопасности в виртуальном мире видится все более актуальной. В данной статье рассматривается организационно-методический аспект решения указанной проблемы.
Ключевые слова: безопасность в виртуальном пространстве, сеть Интернет, киберпреступник, интернет-мошенничество, сущностные характеристики.
Одной из первоочередных проблем сегодняшнего дня является безопасность в сети Интернет. Она актуальна для людей всех возрастов и затрагивает, в первую очередь, пользователей, не имеющих базовых навыков и умений в сфере IT-безопасности.
На сегодняшний день существуют два основных пути инфицирования или взлома компьютера, где первый путь — случайное инфицирование ПК, вследствие посещения пользователем зараженных сайтов, а второй путь основан на умышленном заражении целевого объекта [1].
Зараженный компьютер скрытно от своего владельца начинает выполнять функцию почтового сервера по рассылке спама, крадет пароли, участвует в хакерских атаках на различные серверы [2]. В таких случаях провайдер будет вынужден принудительно отключить зараженное устройство от сети. В результате незнание пользователем основ компьютерной безопасности приводит к серьёзным последствиям. Таким образом, интернет-безопасность является приоритетной задачей современности.
Широко известный персонаж романов И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» О. И. Бендер знал четыреста «честных» способов отъема имущества у граждан. Однако прогресс в индустрии жульничества не стоит на месте — современные жулики совершенствуют старые и изобретают новые приемы обмана, привлекая современные средства научно-технического процесса, включая сеть Интернет [6].
Решение обозначенной проблемы на уровне отдельно взятой личности немыслимо без понимания природы содержания самого понятия «интернет-мошенничество». В результате обзора научной литературы, посвященной мошенничеству в Интернете, выяснилось, что данному явлению в большинстве случаев ставится в соответствии юридическое определение мошенничества, которое понимается как «хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество или злоупотребления доверием» [4]. Рассмотрим несколько примеров (табл. 1).
Таблица 1
Характеристики понятия «интернет-мошенничество» в различных определениях
|
№ |
Определение |
Характеристики |
|
1 |
Вид мошенничества с использованием Интернета, включающий в себя скрытие информации или предоставление неверной информации с целью вымогательства у жертв денег, имущества и наследства [7] |
Убыточность, дезинформация, техническая опосредованность |
|
2 |
Мошенническая деятельность в сети Интернет, по средствам осуществления которой потенциальная жертва вводится в заблуждение, при помощи установления с ней доверительных отношений, в результате чего она под тем или иным предлогом добровольно передать деньги, имущество, права на что-либо мошеннику [3] |
Противоправность, техническая опосредованность, манипуляция доверием. |
|
… |
… |
… |
|
10 |
Завладением чужим имуществом или ресурсами при использовании особых коммуникативных средств [5] |
Техническая опосредованность, убыточность, противоправность |
Таким образом, анализ понятия «интернет-мошенничество» позволил выделить следующие сущностные характеристики: противоправность, дезинформация, манипуляция доверием, техническая опосредованность и убыточность.
Рассматривая практическую сторону информационной, безопасности стоит разграничивать ситуации правонарушений в интернет-пространстве, в общем, и ситуации интернет-мошенничества, в частности.
В этой связи возникает потребность создания методологии, позволяющей диагностировать бытовые ситуации на предмет наличия признаков интернет-мошенничества. Базисными параметрами в рамках методологии выступят вышеизложенные сущностные характеристики, на принадлежности ситуации которых и будет осуществлена диагностика.
Сущностные характеристики понятия «интернет-мошенничество» видятся полными и достаточными для построения диагностического инструментария, основанного на выявлении данных характеристик в составе предложенной бытовой ситуации, совокупное наличие характеристик в которых даст право отнести ситуацию к разряду интернет-мошенничества.
Логическая структура анализа в рамках инструментария апеллирует к кругозору лица, осуществляющего диагностику, и способности на основе имеющихся у него данных делать самостоятельный вывод о наличии той или иной характеристики в рамках ситуации.
В целях исследования рассмотрены примеры ситуаций в аспекте соотносимости и несоотносимости с сущностной характеристикой. Данные анализа представлены в таблице 2.
Таблица 2
Примеры ситуаций в аспекте соотносимости и несоотносимости с сущностной характеристикой
|
№ |
Сущностная характеристика |
Ситуация |
|
1 |
Противоправность |
Соответствует — пользователь зашел на сайт неизвестного интернет-магазина оплатил выборный товар по указанным реквизитам, спустя время после списания денег товар так и не пришел (нарушение уголовного права в сфере введения предпринимательской деятельности и торговли). Не соответствует — регистрация доменных имен, сходных с доменными именами известных фирм и компаний, их продажа и распространение. |
|
2 |
Дезинформация (обман) |
Соответствует — размещен пост в социальной сети с объявлением сбора денег на лечение тяжелобольного ребенка, после завершения которого выясняется, что такого ребенка никогда не существовало, а собранные деньги исчезают в неизвестном направлении. Не соответствует — E-mail письмо, вымогающее деньги за нераспространение личной информации. |
|
3 |
Манипуляция доверием |
Соответствует — взлом контакта знакомого, с которого просят деньги. Не соответствует — подбор пароля к электронной почте и завладение личной информации аккаунта. |
|
4 |
Техническая опосредованность |
Соответствует — человек зашел на сайт-двойник, ввел свои данные и потерял их (взаимодействие человека с интерфейсом). Не соответствует — кража кредитной карты. |
|
5 |
Убыточность |
Соответствует — пользователь ввел на неизвестном сайте данные кредитной карты, которые в последствие попали к третьим лицам. Не соответствует — человек прошел по ссылке, скачалось рекламное приложение. |
Опираясь на понимание сущностных характеристик, пользователь может проводить анализ, делать выводы и достраивать инструментарий в ходе измышления, что позволяет говорить о гибкости диагностического инструментария и его универсальной природе, согласующейся с динамичной предметной средой.
Модернизация инструментария в соответствии с трансформацией ресурсной базы видится авторам актуальной и заслуживает отдельного внимания в будущих исследованиях.
Литература:
- Безбородова Е. А. Мошенничество в сети Интернет. Фишинг: преступные схемы // Безопасность жизнедеятельности: проблемы и решения. — 2019: материалы III Международной научно-практической конференции. — Курган: Изд-во Курганской ГСХ, 2019. — С.17–21.
- Кичаев Е. А., Сидоров Д. П. Разработка виртуальной лаборатории «асимметричный алгоритм шифрования RSA» для системы дистанционного образования // APRIORI. Cерия: Естественные и технические науки. — 2015. — № 6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://apriori-journal.ru/seria2/6–2015/Kichaev-Sidorov.pdf
- Мошенничество в Интернете: перспективы привлечения к ответственности [Электронный ресурс]: юридические консультации, услуги. Юридическая фирма Вадима Колосова. — Режим доступа: http://www.kolosov.info/kommentarii/moshennichestvo-v-internete
- Новое уголовное право России. Особенная часть. — М.: Институт международного права и экономики, 1996. — 477 с.
- Печалина М. К. Изучение феномена Интернет-мошенничества в коммуникативном пространстве Рунета [Электронный ресурс] // SocioLogos: портал российской прикладной социологии. URL: http://www.sociologos.ru/materialy/Issledovatelskie_proekty_Centra_sociologii_upravleniya_i_socialnyh_tehnologij/Izuchenie_fenomena_Internet-moshennichestva_v_kommunikativnom_prostranstve
- Хотянова О. Б. Стилистические средства создания речевого портрета Остапа Бендера // Вестник Московского государственного университета печати. –2015. — Вып. 2. — С. 111–118.
- Warf Barney. The SAGE Encyclopedia of the Internet (англ.). — SAGE, 2018. — ISBN 9781526450432.
