В статье рассматривается систематизированная информация семейно-брачных отношений в разные периоды российского государства. Автор излагает доступным языком изученный материал при проведении своего исследования изменения института семьи для проекта по «Обществознанию». Поэтапно раскрывает социально-исторические события, повлиявшие на модернизацию института, а также рассматривает понятие современных семейных отношений и каковы они на сегодняшний день.
Ключевые слова: социология института семьи и брака, семьи в российском государстве, развитие института семьи в российском обществе, современная семья.
Каждый из нас способен дать определение понятию «семья» практически не задумываясь. Мы понимаем, что это наши близкие и очень значимые люди, что семья сопровождает нас в течении всей нашей жизни; это сложные, многогранные и вместе с тем уже столь изученные взаимоотношения. Тем не менее, семья — это нечто большее, пережившее все испытания временем и пространством, и прежде всего это социальный институт, который непременно интересно изучать через призму истории и социологии.
Фридрих Энгельс в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» пишет, что до начала шестидесятых годов XIX века об истории семьи не могло быть и речи. Историческая наука в этой области целиком еще находилась под влиянием Пятикнижия Моисея [1] , а все оттого, что исследователи не знали, как подойти предметно к области, не поддающейся исторической последовательности [1]. Имеется в виду, что исторический период развития общества науке достаточно известен, а доисторическая эпоха становления института семьи не располагает достоверной информацией. Изучение семьи начинается в 1861 году с выходом в свет работы «Материнское право» швейцарского ученого-этнографа, религиоведа Иоганна Я. Бахофена [2]. Непрерывное развитие и рост индивидуальных возможностей в сочетании с необходимостью совместного существования определяли эволюционный путь человечества как выработку и становление оптимальных форм социальных связей и отношений. Такой оптимальной формой стало образование социального института семьи [3, с.31]. Мы знаем, что по мере развития человечества, семья переходила от низших форм существования (стадные отношения) к эндогамным, далее к экзогамным отношениям, меняя формы патри- и матрилинейности в человеческих обществах, и наконец до современного брачного союза, основанного на супружеских отношениях.
Социология института семьи и брака, как и вся отечественная социология, развивалась непоследовательно и весьма непросто. На ее становлении и развитии сказались социально-исторические события, государственная идеология и политика, национальные традиции, специфика институционализации самой науки [4, с.228]. В различных трудах наших социологов — исследователей периодизация социологии семьи представлены в основном в трех этапах. Обращаясь к трудам А. И. Антонова, В. М. Медкова [5, с.66], назову три периода развития российской социологии семьи: первый этап охватывает временной интервал с середины XIX века до Октябрьской революции 1917 года; второй — с начала 1920-х годов до середины 1950-х; третий период начался в середине 1950-х годов и продолжается до сих пор [4, с.230]. Безусловно, на мой взгляд, третий этап стоит разбить на более подробные исторические этапы, так как развитие института семьи после 1990-х годов обладает своей спецификой.
На первом этапе развития семья как ячейка общества остается недостаточно изученной. Вероятно, из-за общественных процессов и явлений того времени. Необходимо уточнить, что с началом капиталистической реформации в России, во время проведения крестьянской реформы 1861 года и распада большой патриархальной семьи, отечественная наука начала активное изучение русской крестьянской семьи [4, с.236]. Появление права на частную собственность соответственно повлекло возникновение новой формы семьи. Первый декрет от 18 декабря 1917 г. назывался « О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния». Этим декретом признавались только браки, заключенные в государственных органах. Однако браки, заключенные в церкви, до принятия декрета признавалась действительными [9].
Говоря о втором этапе развития российской семьи, мы понимаем, что традиционный тип крестьянской семьи постепенно уходит в прошлое. Причиной тому стремительная урбанизация и индустриализация, а также рост уровня образования. Начиная с поколений, родившихся в 1930-х годах, быстро росла доля мужчин и женщин, получающих высшее или среднее образование. Особенно стоит отметить, высокий образовательный уровень женщин позволял им овладевать широким кругом профессиональной и общественной деятельности. Общество получило огромный интеллектуальный и трудовой потенциал [6]. Семья оказалась перед новыми вызовами, так как резко возросло требование к воспитанию и образованию подрастающего поколения, что соответственно сопровождалось увеличением затрат на содержание каждого ребенка [7]. Как результат данного процесса в России началось быстрое снижение рождаемости. Материнские функции, занимавшие основную часть в жизни традиционной семьи, резко сузились, уступая пространство для расширения социальных функций. Семейные роли и семейная мораль модернизировались, разрушая ритм формирования образа традиционной крестьянской жизни. Первой заботой властей того времени всегда оставалась идея наращивания военно-промышленного сектора, индустриального роста и распространения городского образа жизни. Также стоит отметить, что мы говорим об этапе становления советской власти и данный период также известен своим диктатором-руководителем, правление которого изменило социальные слои населения и безоговорочно повлияло на развитие института семьи. Семейная сфера складывалась из семьи рабочих, кооперированных крестьян и социалистической интеллигенции. Такое положение вещей просуществовало до начала 90-х гг., когда наша страна вступила в новый этап революционных преобразований, нацеленных на разрушение тоталитаризма, приватизации и формирования множественности форм собственности и изменения рыночных отношений. Общество опять погрузилось в социальную сумятицу, ударившую прежде всего по семье. По мере становления рыночных отношений улучшается семейный потенциал на уровне социальной, экономической активности у предпринимателей, фермеров, занятых коммерческой деятельностью наемных работников. У тех семей, которые не смогли адаптироваться к новым условиям, происходит падение уровня жизни и социально-психологического самочувствия. В демократической России образуется пропасть между массовой бедностью населения и обеспеченными семьями, которые в народе получили название «новые русские» [6].
В 1996 году вступил в силу Семейный кодекс Российской Федерации (это уже был четвертый дополненный кодекс, регулирующий семейные правоотношения), где на законодательном уровне официально супругами признаются лица, зарегистрировавшие брак в отделах ЗАГСа. И вместе с тем, официальная статистика тех годов нам показывает резкое падение регистрации брака, то есть для россиян стало вполне приемлемо внебрачное сожительство.
Данные Федеральной службы государственной статистики (открытый источник) [10] показывает: в 1980-м году количество зарегистрированных браков составляет 1 464 579 ед., а в 1990-м 1 319 928 ед., что на 144 651 брачного союза меньше. Далее статистика показывает только спад: 1995 год — 1 075 219; 2000 год — 897 327; начиная с 2001 года по 2011 год наблюдается увеличение показателей и достигают 1 316 011 ед., однако, далее мы снова видим спад, в основном пришедший на пандемийные годы[2]: 2020 год — 770 857 и 2021 год — 923 550 брачных союзов. Что касается показателей расторгнутых браков, то в основном на уровне от полумиллиона до 670 000 ед.: 1980 год — 580 720; 1990 год — 559 918; 2011 год — 669 376; 2020 год — 564 704; 2021 год — 644 209 ед.
В современной России, как и в других странах, уже давно произошли изменения отношения к официальному зарегистрированному браку как обязательной форме совместной жизни. Процесс демографической и семейной модернизации привел к тому, что центр тяжести социального контроля над демографическим и семейным поведением стал перемещаться с институционально-коллективного уровня на индивидуальный [8]. Иначе говоря, сегодня у каждого современного человека есть не только выбор, но и возможность управлять своей жизнью самостоятельно. А это означает, реалии современного бытия требуют от молодежи XXI века взращивания еще большей ответственности чем предыдущее поколение. Высокие требования современных людей друг к другу, проявляющиеся в прагматичном ориентире, в изменении приоритетов жизненных ценностей, разборе надёжности существования в социальной среде, то есть измерения жизненного успеха потенциального партнера, приводит к отсрочке возраста вступления в брачный союз во всем мире. По статистическим данным сайта Росинфостат [11] средний возраст вступления в союз в России составляет: у мужчин — 31,5 года, у женщин — 27,5 года. Причем, если рассматривать средний возраст вступления в союз в Европе, как в принципе и во всем мире, особенно в развитых странах, — то он колеблется у цифры более 30 лет как у мужчин, так и у женщин.
На российский семейный образ жизни влияют такие факторы, как постоянное изменение сложившейся социальной инфраструктуры, уровень, а скорее нестабильность доходов, безработица, изменение цен на товары и недвижимость. Стоит отметить, фактор количества рождаемости детей в семье непосредственно влияет на продолжительность семейной жизни: чем больше детей в семье, тем меньше пары испытывают желание расстаться, там, где воспитывают менее двух детей, число разводов увеличивается с каждым годом. Необходимо упомянуть о существующих федеральных целевых программах для молодых семей (возраст до 35 лет), которые позволяют уменьшить ставки по ипотечным кредитам, получить социальные выплаты из бюджета на покрытие доли при покупке жилья, получить материнский капитал, возможность получения семьями с детьми займа на приобретение жилья на льготных условиях и различные другие дополнительные территориальные и региональные программы. Претендовать на помощь государства могут конечно же не все молодые семьи, а только те, кого признают нуждающимися в улучшении жилищных условий, малоимущими семьями. Также, чтобы получить льготы на приобретение жилья нужно подтвердить наличие суммы помимо той, что «покроет» государство.
В настоящее время российское общество снова проходит трансформационные процессы во всех сферах жизни. Но кажется сейчас больше страдает молодежь из-за ценностно-нормативной неопределенности, некого чувства нереализованности, финансовых возможностей и недостаточно твердого жизненного ориентира…Хотя у каждого из нас уже есть опыт родителей, бабушек-дедушек, знания исторических событий. Полагаю, если к данному опыту добавить развитие нашего эмоционального богатства, умение любить и ценить культуру межличностных отношений, мечтать и реализовывать мечты, стараться заменить виртуальность на реальный визуальный мир, то мы сможем двигаться по-новому к своей идеальной семье.
Литература:
- Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства: (перевод с немецкого)/ Фридрих Энгельс. — Москва: Издательство АСТ, 2019. — 288 с. — (Эксклюзивная классика).
- Бахофен, И. Я. Материнское право. Исследование гинекократии древнего мира в соответствии с ее религиозной и правовой природой — Том I/ Санкт-Петербург: Издательский проект «Quadrium», 2018. — 384 с.
- Осницкий, А. В. История семьи и брака. Т.1: Становление и развитие института семьи брака в доисторические времена и в Древнем мире. — СПб.: Издательство «ТМЛОГИСТИКС, 2018. — 432 с.
- Бурова, С. Н. Социология брака и семьи: история, теоретические основы, персоналии/ С. Н. Бурова; Белорусский государственный университет. — Минск: Право и экономика, 2010. — 444 с. (Серия «Гуманитарные науки»).
- Антонов, А.И., Медков, В. М. Социология семьи. М.: Издательство МГУ: Издательство Международного университета бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. — 304 с.
- Черняк, Е. М. Социология семьи: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. — 238 с.
- Вишневский, А.Г., Эволюция российской семьи/ «Экология и жизнь», № 8,2008.
- Захаров, С. Перспективы рождаемости в России: второй демографический переход / «Отечественные записки» № 3 (24), 2005.
- https://studme.org/122811288217/pravo/istoriya_semeynogo_zakonodatelstva_rossii_1917_nastoyaschee_vremya
- https://rosstat.gov.ru/
- https://rosinfostat.ru/
[1] Тора или Пятикнижие – первые пять книг еврейской Библии
[2] Ограничения, введенные постановлениями правительства РФ и решениями региональных властей из-за коронавируса
