В статье автор исследуетосновные политические аспекты российско-прусских отношений и их возможное влияние на дальнейшую конфронтацию между державами в конце XIX — начале XX веков.
Ключевые слова: общая направленность внешней политики, союзнические отношения, интересы и противоречия.
Наполеоновские войны — тяжелый и противоречивый период в истории российско-прусских отношений. С одной стороны, королевство Пруссия, захваченная Францией, была вынуждена подчиняться воле Наполеона Бонапарта, с другой, ни один прусский военный не желал выступать против Российского государства — своего союзника по антинаполеоновским коалициям.
Позиция прусского короля Фридриха Вильгельма III была двояка и шатка. С одной стороны, желание получить Ганновер благодаря нейтралитету страны, а с другой оппозиция наполеоновской политике, привели к печальным событиям 1806–1807 годов, франко-русско-прусской войне. Из-за стратегических ошибок прусского командования, кампания в Восточной Пруссии была проиграна. Пруссия потерпела поражение, но сохранила позиции ведущей державы.
По личным просьбам Александра I при подписании Тильзитского мирного договора Прусское королевство оставалось суверенным, но лишалось земли на левом берегу Эльбы и из неё выделят области для создания герцогства Варшавского [1, ст. 4, 6].
Выправить своё бедственное положение Пруссии удалось во время шестой антифранцузской коалиции 1812–1814 года. 30 декабря 1812 года генералом Людвигом Йорком фон Вартенбургом, без оповещения короля, было подписано тайное соглашение о взаимном нейтралитете в последние дни Отечественной войны 1812 года. Подписание Тауронгенской конверсии свидетельствует о нежелании прусской армии повиноваться французам, выступая заодно с русскими союзниками.
В начале 1813 года в Пруссии начинается кризис, связанный с поражениями.
28 февраля этого же года под давлением советников и студентов, покинувших аудитории, чтобы записаться в добровольческую армию, Фридрих Вильгельм подписывает договор с русским царём и провозглашает «освободительную войну».
Во время Саксонской кампании 1–2 мая 1813 года российско-прусские войска под командованием Гебхарда Блюхера и Петра Витгенштейна были отброшены в сражениях при Вайсенфельсе и Люцене. Следом пошли неудачи 20–21 мая при Бауцене и Вурсене. Далее последовали сражения при Кацбахе и Яуере. Так о них писал А. Ф. Раевский: «Пруссаки в соединении с русскими делают чудеса» [2, с. 44].
4 июня было подписано двухмесячное перемирие, в течении которого к союзу России и Пруссии добавилась Австрия. После окончания перемирия, 16–19 октября происходит битва при Лейпциге, которая закончивается поражением Наполеона.
В конце 1813 года началась Французская кампания. 250-тысячная армия коалиции двинулась на Париж. 30 марта 1814 года произошла битва за столицу Франции, которая стала одной из самых кровопролитных сражений за всю кампанию шестой антинаполеоновской коалиции. Однако скоро столица была взята.
Во время Наполеоновских войн, а именно начиная с шестой антифранцузской коалиции, отношения Российской империи и королевства Пруссии носили союзнический, можно даже сказать, тёплый характер.
Это подтверждает история, рассказанная Андреем Федосеевичем Раевским: «… Раненый русский солдат, потерявший руку при Кацбахе, подошёл к окну моей квартиры. Неприметно окружила его толпа жителей, и каждый с сердечным участием давал деньги. … Истинное уважение, даже слезы видны были на лицах немцев» [3, с. 45].
После окончания эпохи Наполеоновских войн, наступила новая эпоха в международных отношениях, именуемая Венской системой.
Конгресс, ознаменовавший переход на новый этап международных отношений, проходил с 18 сентября 1814 по 9 июня 1815 года в австрийской столице. Венская система выдвигала принципы легитимизма, реставрации старых порядков, пересмотра итогов Наполеоновских войн и поддержание мира. В последствии, на Лондонской конференции 1831 году был сформулирован ещё один тезис: «интересы Европы выше интересов отдельных государств».
Для того чтобы обеспечить неприкосновенность идей Венского конгресса был создан союз Трёх императоров, в составе Российской, Австрийской империй и королевства Пруссии, главной задачей которого было препятствовать революционным настроениям в странах и обеспечить безопасность мира.
В течении следующих нескольких десятилетий в Европе не было крупных вооруженных конфликтов. Опыт Наполеоновских войн многому научил монархов, министров и дипломатов. Впоследствии это время было названо «Европейским концертом».
Однако существование идей Венской системы не означало отсутствие политических, экономических и иного рода противоречий между державами.
Восточный вопрос, терзавший умы великих дипломатов со второй половины XVIII века, обострился после окончания эпохи Наполеоновских войн. Османская империя в XIX веке, и без того слабая, разрывалась на куски под действием национального самосознания меньшинств, входящих в её состав народов. Каждое великое европейское государство имело свои интересы в этом регионе. Желаемые сферы влияния пересекались, в результате нарастание противоречий вылилось в вооруженный конфликт, в котором были задействованы державы, раннее не имеющие ярко выраженных интересов на Балканах.
Катализатором конфликта стала русско-французская дипломатическая ситуация.
В 1849 году вспыхивает восстание в Венгрии и Николай I. По просьбе австрийского императора, отправляет 150 тысячное войско на усмирение мятежников. Считая Франца-Иосифа своим приемником в руководстве консервативной триадой, российский государь продолжал оказывать дружескую помощь в дни Ольмюца за счёт Пруссии и её внешней политики.
Крымская или Восточная война 1853–1856 гг. — военный конфликт между Российской империей с одной стороны и Французской империей, Великобританией, Сардинским королевством с другой. Австрийская империя не принимала участия в военных действиях, но имела ярко выраженную антироссийскую позицию. Единственным великим европейским государством, не задействованном в конфликте, было королевство Пруссия.
Однако королевство усиленно пытались завлечь в развернувшийся конфликт как антироссийские группировки при дворе короля (во главе самой влиятельной из них стояла супруга короля — Августа Саксен-Веймар-Эйзенахская), так и Австрия. Хотя королевство и заключило оборонительный и наступательный союзы с Австрией 20 апреля 1854 года, обязуясь в случае надобности сконцентрировать в течении 36 дней 100 тысяч человек — одну треть в Восточной Пруссии, остальные две трети в Познани или под Бреславлем, прусская дипломатия, ведя осторожную и осмотрительную игру, нацеленную в том числе на репутацию защитника интересов Германского союза вопреки агрессивной и антигерманской политики Австрии, а также имея личные симпатии Вильгельма I к России, не приняла видимого участия в конфликте, что в дальнейшем очень отразилось на отношениях держав во время объединения Германии под эгидой Пруссии. Отто фон Бисмарк писал: «Наши собственные интересы не только отнюдь не требуют разрыва Россией, но скорее даже говорят против этого, то, напав на постоянного соседа, до сих пор являющегося нашим другом. Не будучи к тому спровоцированы, мы сделаем это либо из страха перед Францией, либо в угоду Англии и Австрии» [4, с. 101].
После поражения в войне и подписания позорного Парижского мирного договора, Австрия сильно упала в глазах Российской империи, её отношение во время войны было воспринято в российском обществе настоящим предательством. «о том, как низко пали здесь [российском обществе] австрийцы не имеют ни малейшего представления; ни одна паршивая собака не возьмёт из их рук и куска мяса» — писал жене фон Бисмарк, находясь на службе в Петербурге. Вену обвиняли в отступничестве и измене во время Крымской войны, а значит у Пруссии появляется шанс разделаться с Австрией за первенство Германии без риска вмешательства России.
В 1859 году начинается эскалация на Апеннинском полуострове. Поддерживаемая с одной стороны Францией, чей император Наполеон III ратовал за право итальянского народа на самоопределение, и Австрией с другой стороны, как противницей Пьемонта, Сардинии и Франции — она становилась видной трещиной в и без того хрупкой Венской системе. Итальянская война, начавшаяся 27 апреля того же года, подтолкнула прусскую и российскую дипломатии к совместным действиям. Идея Наполеона III об итальянском самоопределении шла в разрез с польским вопросом, в связи с чем, было усилено присутствие сил России и Пруссии на своих польских территориях, а также к выступлению единым фронтом за мирное решение конфликта на конгрессе. Однако после быстрой победы Пьемонта, Сардинии и Франции (12 июля 1859г.), угроза общеевропейской войны отошла на второй план.
В 1863 году вспыхнуло восстание в польских землях, входивших в состав как Пруссии, так и России. Со всех сторон на державы пытались повлиять Великобритания, Франция и Австрия. На Петербург давили, требуя уступить повстанцам, Берлин желали склонить на свою сторону. Прусская дипломатия, во главе с будущим железным канцлером Отто фон Бисмарком, осознавала, что «ссорится» с Россией по польскому вопросу невыгодно. В феврале 1863 года в Петербурге была подписана конвенция Альвенслебена — в соответствии с документом, стороны обязывались оказывать друг другу помощь в борьбе с восставшими в приграничных регионах.
Войны за объединение Германии Пруссия начинает в 1864 году. Австро-прусско-датская война (февраля–октября 1864 года), велась на территории Шлезвиг-Гольштейнского герцогств, на полуострове Ютландия. В связи с этим, датчане до конца надеялись на морскую помощь России и Великобритании. Но максимум, что пытались сделать великие державы для разрешения конфликта — созвать конгресс. Конгресс в Лондоне был созван, но добиться компромисса так и не удалось.
Завершившаяся Венским миром война была только первой ступенью на пути к объединению Германии. После подписания Гаштейнской конференции, Пруссия начала готовиться к новой войне.
Мир между германскими государствами был шаток, и Пруссия в 1866 году начинает военные действия против своей бывший союзницы — Австрии. Россия восприняла войну неоднозначно: с одной стороны, конфликт между великими германскими государствами был не выгоден, с другой, свежи были в памяти общественности предательство австрийцев и дружба пруссаков. Двор, включая императора Александра II, приветствовал победу прусского оружия [5, с. 76]. Усиление Пруссии за счёт Шлезвиг-Гольштейна, Ганновера, Нассау, Франкфурта-на-Майне и Кургессена после окончания австро-прусско-итальянской войны вызвало негативную реакцию в Петербурге. Но из-за сложившейся «Крымской системы», европейские державы были не в состоянии объединиться для сохранения существующего баланса.
Последней масштабной проверкой на прочность российско-прусских отношений стала франко-германская война (1870–1871 гг.). В начавшейся в 1870 году войне, Россия придерживалась строгого нейтралитета, и даже была в составе «лиги нейтралов», главной целью которой было уладить франко-германский конфликт дипломатически. И всё же, как в случае с войной 1866 года, Россия придерживалась стороны германских государств. Тем не менее после Седанской победы в сентябре 1870 года мнение российских военных начало меняться, многие видят в германских победах, а в последствии, объединении Германии — явную угрозу для России.
Между тем, франко-германский конфликт отходил на второй план, так как русская дипломатия во всю готовиться к пересмотру Парижского договора. Решение об отмене демилитаризации Чёрного моря разрабатывалось российской дипломатией на протяжении всей второй половины 1860-х гг. Немало важную роль в этом вопросе сыграло Прусское королевство. Бисмарк, ещё находясь на службе в Петербурге, неоднократно напоминал российскому руководству о возможности пересмотра Парижского трактата [6, с. 372].
Однако момент, выбранный Горчаковым для демарша, был не удобен для прусской дипломатии по ряду причин. В частности, прусское руководство опасалось, что против России начнёт действовать возрождённая «Крымская коалиция», что даст Парижу (напоминаю, действия разворачиваются в годы франко-германской войны) поддержку из вне, а также, это снимало обязательство с России в дальнейшем поддерживать прусскую политику. Вскоре, была проведена Лондонская конференция 1871 года, ставшая победой российской дипломатии. Россия снова получила возможность держать флот на Чёрном море, а также море оставалось открытым для торгового флота всех наций [7, ст. II и ст. III].
Десять лет после объединения Германии 1871 года, отношения между государствами не претерпевали кардинальных изменений. Однако в 1880–90-х гг. во взаимоотношениях держав наступает похолодание, прежде всего связанное со сферами влияния молодой империи и её старшего товарища, союзническими обязательствами (система союзов Бисмарка), экономическими противоречиями (таможенная война), политической обстановкой конца XIX века.
На протяжении XIX века политические российско-прусские отношения развивались от сближения, к наметившейся конфронтации. Впрочем, проблемы XX века не могли быть вызваны только недопониманием в политическом отношении Российской империи и королевством Пруссии. Проблемой XX века между Россией и объединенной Германией стала деградация политических и дипломатических интересов обеих стран. Также сыграла роль политическая несостоятельность ведущих дипломатов объединенной Германии , пришедших в политику после Бисмарка.
Соперничество Российской империи и королевства Пруссии, не могло стать катализатором конфликта 1914 года. На это повлияли более масштабные причины начала XX века. Однако отношения королевства Пруссия и Российской империи были и являются важным звеном внешнеполитических отношений XIX века.
Литература:
- Тильзитский мирный договор — 1807.
- Раевский, А. Ф. Воспоминания о походах 1813 и 1814 годов / А. Ф. Раевский. —:,. — c. — Текст: непосредственный.
- Раевский, А. Ф. Воспоминания о походах 1813 и 1814 годов / А. Ф. Раевский. —: — 1-е изд. — c. — Текст: непосредственный.
- О, фон Бисмарк. Воспоминания железного канцлера /. — 1-е изд. — Москва: АСТ, 2023. — 608 c. — Текст: непосредственный.
- Королёв, П. И. Пруссия глазами известных российских военных и политических деятелей в 50–70-е годы XIX века / П. И. Королёв. — Текст: непосредственный // научные ведомости. — 2010. — № 15. — С. 71–77.
- Бодров, А. В. Железо и кровь. Франко-германская война / А. В. Бодров, Н. А. Власов. — 1-е изд. — Санкт-Петербург: Евразия, 2019. — 544 c. — Текст: непосредственный.
- Лондонская конференция — 1871.
