В статье автор рассуждает относительно того, что для России в эпоху правления Александра III было бы более выгодно: возобновление союза с Германией либо переориентация на Францию.
Ключевые слова: альянс, дипломатия, конец XIX века.
Ответить на вопрос, заявленный в теме статьи, можно после исторического пояснения сложившейся политической ситуации во времена правления Александра Миротворца.
Россия стала империей и великой державой достаточно стремительно. Сразу после поражения в Северной войне Швеция утратила господство на Балтийском море, фактически передав его России. Разумеется, появление новой морской державы не могло не беспокоить старый европейский порядок, в том числе и «Британского льва» — империю, над которой не заходило солнце.
Вопреки опасениям, новоявленная империя не спешила захватывать все подряд, остановившись на уже достигнутом.
Однако была у Российского государства одна мечта, которая грозила многим европейским странам катастрофой — получение контроля над проливами Босфор и Дарданеллы, чтобы укрепить свои позиции на Черном море, обезопасить южные границы и получить беспрепятственный выход в Средиземное море. Нельзя не упомянуть и экономические интересы данного шага — через проливы было очень удобно экспортировать зерно, а с уменьшением угрозы на Черном море сократились бы военные расходы на содержание Черноморского флота.
Но такое усиление позиций России и получение ею выхода к Средиземному морю категорически не устраивало европейские страны.
В очередной русско-турецкий конфликт 1853–1856 гг. (Крымская, Восточная война) вмешались Великобритания и Франция, не желавшие победы России из-за возможной угрозы их колониальным интересам. Они вступили в военное противостояние с Россией на стороне Османской империи.
Крымская война продемонстрировала военно-техническую отсталость России, вызванную по большей части экономическими проблемами. Россия не смогла в полной мере противостоять войскам Великобритании и Франции, имевшим более современное вооружение. Ружья, чья дальность выстрелов превосходила российские образцы почти в 3 раза тому достойное подтверждение. Неразвитая транспортная инфраструктура не позволяла эффективно наладить процесс доставки продовольствия, боеприпасов в район боевых действий. В тоже время английские и французские солдаты морем обеспечивались всем необходимым.
Несмотря на проявленные русскими солдатами мужество, стойкость и героизм, война была проиграна.
По условиям Парижского мирного договора, гарантами которого являлись Великобритания и Франция, Россия теряла право иметь на Черном море собственный военный флот. Территориальных потерь Россия, конечно, не понесла (Севастополь возвратили в обмен на турецкую крепость Карс), но международный авторитет государства резко упал.
Именно Крымская война открыла новый этап во внешней политике Российской империи. Уничтожив «венскую систему», существовавшую в Европе со времён наполеоновских войск, она установила новую — Крымскую, основой которой был англо-французский блок, направленный против России. Российское правительство утратило ведущую роль в международных делах Европы [1. с.194].
Внешнеполитическое ведомство в лице министра иностранных дел А. М. Горчакова, такое не устраивало, поэтому оно активно боролось за отмену статей Парижского мира.
Горчаков воспользовался поражением Франции в войне с Пруссией и 19 октября 1870 г. направил циркулярную ноту участницам Парижской конференции, в которой заявлялось, что «Россия не считает себя более связанной обязательствами, ограничивающими ее права на Черном море». Несмотря на резкий протест Англии, по инициативе Бисмарка была созвана конференция в Лондоне в январе 1871 г., где западные державы вынуждены были отменить заключённый ранее договор и разрешить России держать на Черном море военный флот.
Поражение Франции и образование Германской империи в свою очередь привели к сближению России с Германией и Австро-Венгрией.
Думаю, для более полной картины международной политической ситуации необходимо более подробно рассмотреть русско-германские отношения.
Давние экономические отношения, близкие родственные связи между правящими династиями — все это создавало основу для прочного союза. В войне Франции и Пруссии Россия заняла позицию «дружественного нейтралитета», а Пруссия поддержала Россию в борьбе за отмену ограничительных статей Парижского мира.
В 1873 г. оформился «Союз трех императоров» (русского, австрийского и германского), который существенно влиял на международные дела. Казалось бы, долгий и прочный союз России и Германии был очевиден. Однако уже скоро стало ясно, что между двумя государствами существуют противоречия.
В 1875 г. вспыхнула так называемая «военная тревога», которая могла вызвать новый конфликт между Германией и Францией. Но Россия, не желавшая европейской войны, заняла твердую позицию, выступив в защиту Франции.
В отместку, после победоносной русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Германия оказалась в числе стран, которые потребовали пересмотра Сан-Стефанского мира. Берлинский конгресс под председательством Бисмарка завершился подписанием трактата, по которому Россия утратила значительную часть преимуществ, приобретенных ею во время войны. Тогда как Австро-Венгрия, не участвовавшая в войне, получила право оккупировать Боснию и Герцеговину, усилив свои позиции на Балканах.
Уже в 1879 г. Австрия и Германия подписывают договор о военном союзе, направленный, прежде всего, против России.
К этому времени между Россией и Германией стали обостряться еще и экономические противоречия. Германия поглощала примерно треть российского экспорта сырья. С целью защиты рынка от иностранной конкуренции германское правительство стало вводить ограничения на ввоз скота из России (под видом карантинных мероприятий, а не напрямую разрывая все связи, разумеется), а затем последовало введение пошлин на хлеб. Это ударило по российскому сельскому хозяйству и еще больше обострило отношения между двумя странами [2. с.52].
В 1882 г. к союзу Германии и Австрии присоединяется Италия. Так возник Тройственный союз, который нанес очередной удар по российско-германскому партнерству.
Однако стоит заметить, что годом ранее был подписан новый австро-русско-германский договор на шестилетний срок, который был продлен в 1884 г. Однако в 1887 г. этот договор не был возобновлен.
Обострение австро-русских противоречий на Балканах в 1885–1887 гг. сделало невозможным продление «Союза трёх императоров», в связи с чем отпадали всякие обязательства России в случае возникновения франко-германского конфликта.
Поэтому германский канцлер О. Бисмарк, опираясь на союз с Австро-Венгрией и Италией, направленный против России и Франции, решил «перестраховаться» соглашением с Россией и предотвратить ее сближение с Францией.
В 1887 г. между Россией и Германией был заключен «договор о перестраховке», согласно которому обе державы обязались соблюдать благожелательный по отношению друг к другу нейтралитет в случае войны одной из них с другим государством.
Срок действия договора истек в 1890 г., но вопреки ожиданиям, канцлер Л. Каприви, отказался от его возобновления, опасаясь, что он затруднит укрепление союза с Австро-Венгрией, активно выступавшей против России.
В результате российско-германские отношения еще больше испортились, усугубившись начавшейся в 1891 г. «таможенной войной», связанной с принятием в России нового таможенного тарифа.
Таким образом, в правление Александра III окончательно стало ясно, что союз с Германией невозможен. Их интересы расходились.
Чтобы не остаться в международной изоляции, России требовался союзник, выступавший против Тройственного союза в Европе и Британии в Азии.
Таким союзником могла стать Франция, которая занимала довольно изолированное положение в Европе из-за сложной внутриполитической (революционной) ситуации, обострения отношений с Англией и Италией в колониальном мире и напряженных отношений с Германией.
Оформление русско-французского союза происходило на протяжении нескольких лет.
В августе 1891 г. в Париже стороны согласовали действия в случае возникновения военной угрозы для одной из них. Через год была подписана секретная военная конвенция между русским и французским генеральными штабами, а в 1893 г. французские порты посетила русская военная эскадра.
Окончательно русско-французский союз оформился в январе 1894 г., когда договор между странами был подписан российским императором и французским президентом [4].
Какие выгоды мог дать России союз с Францией?
Во-первых, Франция стала для России военным союзником.
Во-вторых, Франция предоставляла России дешевые кредиты, в том числе и на строительство железных дорог (Оренбург — Ташкент).
Россия с 1870-х гг. остро нуждалась в свободных капиталах для вложения их в промышленность и железнодорожное строительство, Франция, напротив, активно вывозила свой капитал за рубеж. Именно с тех пор постепенно стал расти вес французского капитала в российской экономике. В 1888 г. на Парижской бирже были выпущены облигации первого русского займа на сумму в 500 млн. франков, за ним последовали займы 1889 г. (на 700 млн. и 1200 млн. франков), 1890 и 1891 гг. Французский капитал в короткое время стал главным кредитором российского правительства [3].
В-третьих, у России и Франции не было ни территориальных, ни колониальных противоречий, в отличии от Германии.
Теперь, полагаю, самое время подводить итоги.
Альянс с Германией дал бы России не только дружбу с одной из крупнейших промышленных стран мира, но и возможность «прибавить в размерах». Германия хотела передела мира, хотела колоний. Кто знает, поддержи ее еще одна империя без заморских колоний — Россия, часть территорий «проигравших» империй могла достаться и ей. Однако двум огромным империям очень скоро стало бы «тесно» на международной арене. И это в итоге привело бы к возможному конфликту между ними. Сотрудничество с Германией бы только втянуло ее в очередную, ей по факту, не нужную войну.
Союз с Францией не предполагал активную интервенцию в другие страны. Он был больше настроен на экономические и политические связи, чем на военные. Франция, несмотря на напряженные двусторонние отношения в прошлом, была для России более выгодна, чем «вечный друг» Германия, что и подтверждает отечественная история, утверждавшая о небывалом подъеме российской промышленности в 1900 -1910-х годах.
Литература:
- Вишняков, Я. В. История России: В четырех томах. Том 2.: XIX- начало XX века: Учеб. пособие для вузов / Под общ ред. М. А. Липкина, В. И. Уколовой. / Я. В. Вишняков. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. — 304 c. — Текст: непосредственный.
- История дипломатии. Том 2. Дипломатия в Новое время (1872–1919 гг.) / под редакцией академика В. П. Потемкина. — М.-Л.: «Политиздат», 1945. — 424 с. — Текст: непосредственный.
- Троицкий, Н. Внешняя политика 1879–1894 гг.: Русско-французский союз / Н. Троицкий. — Текст: электронный // Научно-просветительский журнал «Скепсис»: [сайт]. — URL: https://scepsis.net/library/id_1549.html (дата обращения: 18.01.2025).
- Французские дипломатические документы (1871–1914). — Текст: электронный // Министерство иностранных дел. Комиссия по изданию документов, относящихся к вопросу о возникновении войны 1914 года.: [сайт]. — URL: https://library.tj/m/articles/view/-DOCUMENTS-DIPLOMATIQUES-FRANCAIS-1871–1914 (дата обращения: 18.01.2025).
